Apple Watch Series 3 GPSモデル 38mm MTF02J/A [ブラックスポーツバンド] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 51%
2. 4 41%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.43	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.30	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.53	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タイミングが微妙]

2023年1月29日 23:55 [1675075-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	2

初めてのスマートウォッチでした。

iPhoneを利用しているため、親和性などからApple watchを選択しました。もう数年前ですが。

【デザイン】
スクウェアなデザインのため、スマートウォッチとしては使いやすいです。

【操作性】
デジタルクラウンとサイドボタンで不自由なく操作できます。

【機能性】
iPhoneとの連携は素晴らしいです。
良く使う機能はアラームで、バイブのみで動作します。非常にありがたい。

【サイズ・装着感】
そこまで重くないので、寝ていても 慣れれば違和感ないレベルです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは良くないですね。しかも家であれば朝や仕事帰りのシャワー中などに充電できますが、独自規格のために専用の充電器でないと充電できない。良くも悪くもAppleらしい仕様です。

【総評】
iPhoneと連携するなら、非常に良いスマートウォッチでした。しかしバッテリーの持ちが…。

[サイダー＠]

2022年9月2日 19:30 [1617730-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

3年間使ってみて

約3年間使ってレビューです
【デザイン】
かなり型落ちですが、あまり分からないと思います
画面は小さいですが…
【操作性】
古いので、やはり動作は遅めです。
とても不満というわけではないですが、モッサリする場面もあります
【機能性】
十分ですが、新型にある機能がなかったりします
時間の常時表示は欲しいですね…
【サイズ・装着感】
バンド次第なところもありますが、調整すれば良好です
【バッテリー】
ここは他社に比べても不満ですね
1日しか持たないのは旅行のときなど要注意です
このご時世なので旅行そんなにしないですが
【総評】
ランニングの記録、Apple Pay、家のスマートキー操作、通知確認などでフル活用しました。
（この辺りの機能を使わない方にとっては普通の時計の方が良いと思います）
iPhoneいらずになるので、バッテリー持ち悪さ含めても、個人的にはもはや必需品です。
Series3はWatchOS9の対象外となるので、Series7か今度発表されるであろうモデルに買い替え予定です。

[うみかぜ77]

2022年9月2日 17:21 [1617703-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

問題ない性能

【デザイン】　大きさも手頃でいいです

【操作性】　問題なし

【機能性】　できることは限られるが満足

【サイズ・装着感】　いい大きさです

【バッテリー】　1日持ちます

【総評】　スタンダートなモデルで基本性のもいいです！！

[isukura_sh]

2021年12月25日 18:42 [1532200-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

iPhoneのロック解除が目的ならこれで十分です

【総評】★★★★
最新版に比べると画面の大きさや持ち時間などの差はありますが、iPhoneのロック解除に使うのであれば、こちらの3で十分満足できます。Fitbitの上位互換ではなく、用途が違うので、運動・健康メインで考えている人はFitbitの方がおすすめです。

【デザイン】★★★★
在宅勤務でビジネス用途では使ってないので、特に不満はありません。
ガジェット感はあるので、時計としてのデザイン性を求めるなら他社が良さそうです。

【操作性】★★★★
操作自体はiPhone同様なので使いやすいのですが、画面が小さいので
充電後のロック解除で番号を入力するときなど微妙に扱いづらいところがあります。


【機能性】★★★★
iPhoneとの連携で各種通知が見れるのは便利です。
難点は、Fitbitの運動トラッキング機能（自動で運動を判別＆後から修正可能）に比べると
認識精度（10分以上歩いても検知しない場合がある）、
後で運動をさかのぼって記録するなどができないので、正確に運動記録を測りたい人は
Fitbitの方がおすすめです。

【サイズ・装着感】★★★
サイズそのものはコンパクトですが、付属品の純正バンドでは夏場にかぶれ、肌荒れしてしまったので、その点マイナスです。NIKEのスポーツバンドに交換してからは問題なく使えています。

【バッテリー】★★★★
1日1回 お風呂に入る前に外して充電し、寝る前に装着するパターンで使っています。
2-3日連続して使いたい場合、Fitbitや他社のスマートウォッチをオススメします。

[たっきんとっしゅ]

2021年10月14日 08:12 [1506253-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

安い、軽い、便利

【デザイン】色、形など良い。

【操作性】Watch OSのバージョンアップを重ね随分使いやすくなりました。

【機能性】時計でアイフォン接続で電話ができたり色々と便利。

【サイズ・装着感】このサイズが日本人の腕にはちょうど良いサイズだと思います。

【バッテリー】1日半ぐらいしかもたない。充電はすぐ終わるのであまり気にならない。

【総評】シリーズ7を買おうかと考えたが、真っ白にシルバーのアルミが無くなってしまい残念。ズボンのベルトの金のバックルと一緒でシルバーが良い。バンドも真っ白が良い。
シリーズ3はアップデートを繰り返し大分良くなった。標準の壁紙が画面が大きいモデルと比較し、少ないのが難点。既に2年ほど使用していますが、アップデート対象外になるまで使います。

[hungryphoenix]

2021年6月1日 09:49 [1459194-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

マスクしてもiPhoneロック瞬時解除、SNS全文読めて短文返信も可

左3つが純正スポーツバンド、その右がステンレス、一番右がウォッチとスポーツルーフ

【機能性】
（タイトル通りですが）
・マスクをしてもiphone12のロック解除が瞬時にできる
・SNS・メールなどが全文読める、定型短文による簡単な返信もできる
この2点だけで充分★5です。他には
・iPhoneと連動してウォッチが振動し、通知がわかるので便利
・iPhoneを鞄に入れたままでもウォッチで通話できる
・画面・文字盤・アイコンを自由に変更できる
・ウォッチでもアップルペイが使える
・健康管理可能
・ほかのアプリも結構活用・追加できる
などもいいですね。

【デザイン】
シンプルでプライベートやスポーツによく、意外に高級感もあるので仕事でも結構いい感じです。
バンドを自分で簡単に交換できるのもいいですね、購入時はスポーツバンドですが、スポーツルーフとステンレスをアマゾンで買い足しました（1本千円弱でした、純正は5千円以上と高いのですが）。

【操作性】
デジタルクラウンとサイドボタンの操作性はグッドです。
画面上のタップも慣れればOKですね。
上記のバンド交換も慣れれば手軽で1-2分で完了です。

【サイズ・装着感】
サイズ38mmはアップルウォッチの中では最小ですが自分にとってはこのほうが良いです。
購入時のスポーツバンドはLサイズとMサイズの２つ付属でしたが、Mはきつく、Lでもぴったりフィットにはなりません（バンドの穴が7ｍｍ毎で少し隙間ができます）。
スポーツルーフやステンレスは自由にフィット出来て良いです。

【バッテリー】
これはあまり評価できません、当初は15時間程度しか持ちませんでした。
Appのバックグラウンド更新をオフにすることなどで24-36時間になりましたが。

[コメ001]

2021年5月21日 18:47 [1455980-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

☆コスパ最高☆　Apple watch 3/38mm

☆結論：コスパ最高です。
以前アマゾンで人気のTIC watch を使ったこともありましたが、通信がうまくいかない部分があり使うのをやめてしまいました。
GPSのランニングウォッチを探していましたが、いろいろ悩んでいました。
再度ネットでいろいろ探していたら、え！アップルウォッチ3が約2万円！！
最初は偽物ではないかと疑ったくらいです。
そのような経緯で試しに38mmGPSモデルを購入してみました。
ちょっと小さいかなと心配しましたが、時計として付けるのであればちょうどよいサイズでした。
使い方は慣れるまでちょっと時間が必要かもしれません。YouTubeなどで機能の説明動画で使い方の解説も充実しているので心配ありませんでした。
☆ 気に入って使っている機能は
◎ アクティビティ
(ランニング、ウォーキング、サイクリングがGPSで距離を測定し、時間、心拍数も記録されます)
◎ Apple Pay(Suica, ID, Quick payなど)
◎ メッセージ表示
◎ 電話(Iphoneがかばんの中に入っていても大丈夫)
★ デメリットも書いておきます
▲ 時計を外すたびにパスコードを入力する必要がある
▲ これはしょうがないことですが、ずっと装着していると時計が当たっている部分がかゆくなる
▲ 常時表示でないため、腕をあげないと画面が表示されない
▲ Line 通話は宛先が表示されないので使えない
▲ 最新の文字盤は使えない
などあります。総合するととても便利で、手放せないアイテムになりました。
1か月ほど使った感想ですが、iphone を持たないで運動しても
戻ってきた後、勝手に同期してくれるのでシームレスな感じがすばらしいです。

[港月見]

2020年7月8日 21:35 [1345916-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

当分離れられません。

【デザイン】
バンドが気に入らず、新たに金属ベルトを購入しました。プラっぽいところが少し残念でしたのでカバーを購入しました。

【操作性】
液晶サイズがサイズだけに‥‥、老眼なのかな？何とか使えます。

【機能性】
抜群です。と言っても通知が腕だけで確認出来たりチョットしたWEB確認も小さいですが出来るのでOKです。
suikaも助かります。腕をかざすだけなので便利です。

【サイズ・装着感】


【バッテリー】
充電はあまり使わなければ２日ごとでしょうか。せめて１週間持って欲しいです。

【総評】
大変満足しています。鞄に入れたスマホを出さなくて良いので助かります。
１番は仕事中トイレに行った時に、帰りに飲み物を買いたくなった時にsuikaが便利です。

使用者は相方です。私はこの時点でmiband4です

[やぶりん221]

2020年5月20日 04:10 [1329705-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	2

Evernoteでタスク管理

パッケージ	パッケージ	開封したところ
電源をいれると　まず初めにiPhoneとの同期が要求される	サードパーティ製のプロテクターやバンドに交換して　その日の気分でお洒落することも

普段、iPhoneを使用している事や、仕事でタスク管理の必要に迫られ　iPhoneにEvernoteをインストールして使用していたのだが　いちいちiPhoneを取り出しているのはスマートではないし、それならapple watchとiPhoneを同期させEvernoteを利用できる事が可能との事で購入。
ちなみに　購入後、思ったのと違う　と、後悔しないよう価格が安く　また、あまり大きなものは好みではなかったので　38mmの本機に決定。

本機を買って　まず初めに行わなくてはならないのが　手持ちのiPhoneとのペアリングになるのだが　画面のガイダンスに沿って進めていくだけだけなので思ったよりスムーズに出来た。

では、肝心のタスク管理についてだが　iPhoneで作成したEvernoteのチェックリスト付きのタスクを確認しながら実行する　と、いう事が腕時計を見るような感覚で行え　さらに　常に両手が使える状況にあるので　作業効率が良い。

ただ、Evernoteアプリ側の問題だと思うのだが　時々　同期がとれなくなるのか　iPhoneで作成したタスクをapple watch側で全く見られなくなる事がある。
あと、apple watchでタスク管理をしていると　画面を点灯している時間が当然、長くなるので　バッテリーが1日持つかどうか　という状況になる。
また、時間を秒単位で気にしなくてはいけない業務においては　apple watch3の場合　腕を上げるなどしてスリープを解除しても　すぐに消灯してしまうし　画面をタップしても　最長70秒までなので　そういう意味では　常時　時間が表示されているapple watch5の方が向いていると感じた。
あと、腕の動きによる不用の点灯によるバッテリー消費を防ぐため　設定によって　画面をタップした時だけ表示を点灯するようなモードがあってもいいのではないかと思った。

面白い機能としては　apple watchでカメラアプリを起動する事で　iPhoneのカメラが起動し　apple watchはiPhoneカメラのファインダーとシャッターとして機能する点で　離れたところにiPhoneを置いて　大勢で記念撮影をするときに使える。
また、AirPodsのような完全ワイヤレスタイプのイヤホン等で音楽を聴いている時には　apple watchがリモコンの役割として利用できる。

最後にapple watchならではの楽しみ方もある。
それは、サードパーティー製の様々なアクセサリー類で　少し検索しただけでも　充電スタンドや　プロテクターカバー、バンド、画面保護シール等沢山　見つける事が出来る。
それらを組み合わせる事で　時にはフォーマルに　時にはカジュアルにと気分に合わせて自分だけのapple watchをデザイン出来る点だ。

このように　仕事でもプライベートでも使える便利なアイテムだ。

[吉野桜]

2020年4月26日 13:27 [1321800-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	2

スポーツウォッチとスマートウォッチの良いとこ取り。

最近趣味としているランニングやトレッキング用をメインとしつつ、日常でも便利に使用出来るものを、ということで購入しました。

【デザイン】
シンプルでAppleらしい秀逸なデザイン

【操作性】
画面が小さい分、多少使いにくいところもありますが、総じてよく出来ていると思います。

【機能性】
ジョギングやトレッキングに特化するのであれば、バーミヤンなどのスポーツウォッチに一日の長がありますが、iPhone所有者で日常でも便利に使いたい、というのであれば、スマートウォッチとして必要十分な機能を有しています。
まぁ、スマートウォッチに必要な機能は「時計」「着信通知」「非接触型決済機能」ぐらいですが。

【サイズ・装着感】
ちょうど良いサイズです。着用していて邪魔になりません。

【バッテリー】
スポーツに特化したスポーツウォッチに圧倒的に劣る点はバッテリーですね。
ワークアウトモードだと連続使用時間は5時間程度です。スマートウォッチなら24時間以上は使えますので、圧倒的に劣勢です。
これは、スマートウォッチとしての機能が優秀な分のトレードオフなのでしょうが、5時間以上の登山やスポーツをする方には致命的でしょうね。

【総評】
私はジョギングやトレッキングなどでの活用をメインにしているので、心拍やGPSログ、距離や時間などが記録出来るので大満足です。運動初心者やガチではない登山程度に利用するなら、Applewatchで問題ないと思います。ただ、画面が割れやすいらしいので、トレッキングに使うならケースの装着は必要でしょうが。
しかし、スマートウォッチとしてのみ利用する方は必要なのかは疑問ですね。
そもそもスマートウォッチ必要ですか？
時計とApplepayは、普通の腕時計やiPhone持ってれば解決しますし、通知機能は、アプリなどの着信通知を常に気にされる方以外は、そこまで必要でもないです。
スマートウォッチとしてのみ活用しようとする方は、そもそも自分の生活スタイルに本当に必要か、しっかり考えてみて下さい。

[マイケルだまさん]

2020年2月12日 17:06 [1300472-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

中高年には必要かも

【デザイン】
とてもシンプル表示パネルも見やすい。
【操作性】
小さい画面でも指タップの識別はしっかり出来る。もっと誤作動すると思いきや意外でした。
【機能性】
iPhoneとデータ管理出来るのが便利。
【サイズ・装着感】
ソフトシリコンベルトのつけ心地はとても良い。最初短いリストバンドが付いていて時計がつけられないと思い追加でリストバンドを購入しようと、よく見ると長いリストバンドが入っていてひと安心。
【バッテリー】
時計本体のバッテリーの持ちは悪い10kmほどのウォーキングで100%から68%、使うアプリを少なく工夫すればバッテリーは持つんでしょう。
【総評】
中高年にありがちな運動不足、高血圧を抑制するには必要？初のapple watchなので手始めに安く求めやすいのを選んでみました。G-shockほどハードに使えないapplewatchにソーラーパネルあれば電池に不安はなくなるが表示面積が小さくなり分厚くなるのでしょうね。
しばらく使ってみて不満があれば、と思ったけど実用的に良く出来ています。

[tien3]

2019年12月5日 18:10 [1280898-1]

満足度	4

デザイン	1
操作性	2
機能性	5
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

garminのスマートウォッチと比較するとバッテリーが持たない。

【デザイン】
デザインは個人的には悪いと思っています。あのかくついて、強化ガラスに囲まれているのは良いが液晶の四角い枠が明るいところだとわかるのがイマイチ。
【操作性】
小さいものに多くの機能を詰め込んでいるせいで操作性が正直悪い。
【機能性】
無駄にいっぱい機能があり、使いきれない。使いたい機能も機能が多すぎて使いにくいとかもある。
【サイズ・装着感】
時計サイズとしては良いと思うが、操作性を考えると小さいと少し悩ましい。
【バッテリー】
全然持たず、一日歩き続けるとかした場合バッテリーが持たなかった。たぶん２４時間運動しっぱなしは想定されていないのでその手のマラソンやウォーキングをする人は選択から外さざる負えない。
【総評】
悪くはないけど万点でもなく、軽い運動程度なら十分なのでダイエットや軽い運動にはお勧めできるが、本気でスポーツしている人にはどうかと思う。あと、実際に使ってみた感じでは心拍センサーがgarminのものよりも精度が悪かった。

[ダンニャバード]

2018年11月15日 18:11 [1174496-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

もう腕時計に戻れない...(^^;)

たまたま暇つぶしで立ち寄ったヨドバシカメラで、たまたま声かけてくれたスタッフに勧められ一番安いモデルを衝動買い。
「飽きたらヤフオクかな？」という程度の期待しかしていなかったものの、使いだすともう手放せません。
現在3か月を経過しましたが、好きだった腕時計は1日として使用していません。売ってしまおうかな？(^^ゞ

といってもそれほど重要な役割をしてくれるわけではなく、なくてもいいけどあれば便利、程度のものです。
とりあえず通知が便利で、LINEやメールの通知と内容がみられるのでiPhoneを出さなくて済む場合が多い。
何気にタイマーやアラームが便利。G-SHOCKでも機能はあるけど、使いやすさでは雲泥の差でAppleWatchが良い。
心拍センサーは自分の心拍変動を知ることができるし、ウォーキングやジョギング時もWatchで各種データを知ることができる。

といった程度のものですが、ないよりはあったほうが断然良い！ことは間違いありません。
デザインも特に可もなく不可もなくですが、案外飽きがこなくてよいのかもしれません。
Amazonで多数見つかる社外バンドを3つほど購入してみましたが、いずれも純正には遠く及ばず、結局純正のネクタリンカラーのものを購入。
バンドの色を変えるだけでイメージがガラッと変わり遊び心を楽しめます。

[EJ0124]

2018年9月1日 11:33 [1154871-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

快適

購入して数カ月経過したためレビューします。

【デザイン】
デザインとしてはまぁまぁかと.....
時計のレイアウトについてはWatchアプリで編集出来るので、
普段はモジュラー、職場の時はクロノグラフの設定にしてます。

【操作性】
購入して数週間は操作慣れまでに結構時間を要しましたが
よく使うアプリをモジュラーに設定すれば、わざわざDigital Crownを
押してアプリ一覧から使いたいアプリを選択せずに出来るので便利です。

【機能性】
Apple Watchを使う前はfitbit charge 2を使っており、電話の着信や
SMSなどは通知されました。ただしSkypeやLineの通知は届かず不便でしたが
Apple WatchにしたところiPhone側の通知を有効にしておけば（Apple Watch側でも設定必須）
Lineなどの通知なども普通に届くので気が付きやすいです。（ただ、通知が来ても返信忘れがちですが。。。）
また、Suicaも対応している為iPhone側にクレジットカード等と登録しておけば
Apple Watch単体でチャージが可能で利便性が良いと思います。
また、Macとの連動でApple Watchを装着している状態でMacのロックが解除される為良いです。
ただ、電車での改札を入る際に時々エラーになってしまい駅員にエラーがあったことを話すと入場記録が
付いていることがたまにあるのでなんとかならないものか？と思います。

【サイズ・装着感】
バンドが２種類付いてきましたが私の腕が太い為大きめのサイズのベルトを使っておりますが、
もう少ししたらサードパーティで出しているベルトに変更しようかと思います。

【バッテリー】
設定にもよると思います。
また、装着して寝た際にアラームの振動で１回ごとにバッテリーが１、２%消費されるので
電池があまりない方は充電して寝たほうが良いと思います。

【総評】
初めは買う時に相当迷いました。
値段はそれなりにしましたが不満点よりも利便性が高い為結果としては正解でした。

[すぽじ]

2018年4月22日 13:43 [1122038-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

より便利な生活のために

今までiPhone、iPad、Macは使っていましたが、Apple Watchは初所有になります。

【デザイン】
ディスプレイを覆うガラスも丸みを帯びていて、アルミの部分とデザイン的に一体感があるのは良いと思います。
ただ厚みがそれなりにある事もあり、丸っこい感じがちょっと強めに感じられます。
ベゼルの幅についてもあまり狭くはないので、ディスプレイの表示領域が少なく感じられるのがちょっと残念です。
あとアルミよりもステンレスモデルの方が高級感は出そうですが、軽さや擦り傷の目立ちにくさを考えると私はアルミの方が気楽に使えると感じます。
【操作性】
42mmを触っていないので38mm単体で使う限りですが、操作性や視認性に大きな問題はないと思いました。
パスコードを打ち込むこともたまにありますが、私の場合は打ち間違える事もそんなにありません。
画面のスクロールはDigital Crownでも出来るので、場合に応じて好みで使い分けられて良いですね。
【機能性】
私の用途ではApple Pay、ヘルスケア情報の記録、通知の確認、その他アプリがメインですが、アプリについてはフィットネス系以外はまだ弱いです。
ただ、新たに追加されたセルラーモデルではiPhone無しでもある程度動作しますし、今後Apple Watch単独で動作するアプリをもっと開発できるようになれば、Watch用アプリの幅が広がる余地はまだまだあるように思います。
【サイズ・装着感】
私は男で手首はそんなに細くないと思いますが、38mmと別に付属しているM/Lバンドで別に丁度いいです。
装着時はそんなに重さを感じ無いものの、厚みについてはそれなりにあるので、電池持ちは向上か維持しつつもっと薄型化されて欲しいと感じますね。
【バッテリー】
電池持ちや充電に関しては購入前の大きな懸念点でしたが、今のところ2日くらいであれば充電無しで使えます。
もちろんワークアウトで経路の記録にApple Watch内蔵のGPSを使えば、バッテリー減少はもう少し早くなります。
また何時間もずっとGPSで経路を記録するなど、ハードに使えば1日もたないケースもあるかもしれません。
しかし私の場合は洗い物をしたり風呂に入る時は、濡れて本体と肌の隙間に水が入るのが好きではないので外しており、その際に充電スタンドに置けば50%くらい充電されています。
私の使い方だと電池は毎日50%くらい残るので全く問題なく、充電もスタンドに置くだけなので毎日充電するのがそんなに手間とは思いません。
もちろん入浴時含め電池がもつ限り常時着用したい人や、何泊かする旅行の際に持っていく充電器が増えるのを嫌う方にはまだまだ足りないかもしれません。
ですが私にとっては購入前に思っていたほどバッテリーは大きな問題ではありませんでした。
【総評】
iPhoneをメインで使っているのであれば、やはり最適なスマートウォッチだと感じます。
価格はちょっと高めに感じますが、製品の質やiPhoneとの連携は他より優位でしょう。

また電車通勤者にとってはApple PayのSuicaは所有する最大のメリットになり得ます。
私は私鉄のエリアなので定期として使えませんが、「カードやスマホを取り出す→タッチ→しまう」という一連の動作をせず、左手首付近のタッチのみで改札を通れるのは思った以上に快適で楽です。
そもそもSuicaやPASMO定期のICチップがリストバンド化されたら良いのにとすら感じます。
ただApple Watchを左手首につけた場合、予想はできますが右側にあるリーダーに近づける動作に少し違和感がありました。
しかし実際は袖の下に隠れた状態でリーダーに近づけてもちゃんと反応するので、慣れて無理なくタッチするコツを掴めれば問題なく使えています。

現時点ではまだまだiPhoneと一緒に持つ製品ですが、セルラーモデルの単独動作時の駆動時間向上や新しいwatchOSで機能の開放が進めば、iPodやiPhoneが担う役割を単独で置き換えていく力が十分にあると感じさせられます。
最後に、以前より安くなっているSeries1と最新の3のどちらを買おうか悩んでいる方もいるかもしれませんが、プロセッサが高速化したSeries3でもアプリの起動にワンテンポ時間がかかる面も少しあるので、少しでも快適に長い間使いたい方はやはりSeries3の方が良いと思います。