Apple Watch Series 3 GPSモデル 42mm MTF22J/A [ホワイトスポーツバンド] レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 53%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.16	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.20	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.63	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mogumogu1945]

2023年5月13日 19:30 [1714255-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	2

満足！スマートウォッチを検討なら一度は試す価値あり。

【デザイン】
ビジネスにもプライベート、カジュアルにもマッチしているかと思われます。バンドチェンジで楽しめるのも良い。
【操作性】
全く不便を感じたことがありません。サクサクとスムーズに動き、誤作動もありません。
【機能性】
今のところ満足です。
【サイズ・装着感】
画面も見やすくてちょうど良い大きさ。プレゼントした方からは少し大きいとの意見がありましたので、好みにもよるかもしれません。装着感はピッタリで、他のメーカーのように不意にはずれてしまうこともありません。
【バッテリー】
ギリギリ2日ほどもつ感じです。毎日充電できる環境であれば問題ないかと。
【総評】
LINE通知や通話など、必要に感じていた機能は使えているので満足しております。

[東方不在]

2023年4月3日 16:19 [1700033-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	2

操作性良くて良い感じ

38mmも持ってましたが、42mmボディは良いですよね。
38mmよりも画面が大きくて、操作しやすいです。文字を最大にしても狭さを感じません。
着けた感じも、意外と38mmと比べて、違和感ないです。

シリーズ3はWatchOS 8まで対応ですが、それでも色々な機能が使えます。

なお、WatchOSをバージョンアップしようとすると、16GBの容量はキツかったですね。
かなりデータを消して対応することになりました。

[亀山PLASMA]

2022年9月23日 10:58 [1624122-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

5年間ありがとう。よく働いてくれました。

【デザイン】
未来感のあるフォルム。左手に合うリューズ位置も機能的で良い。
【操作性】
画面が小さい、老眼にきつい、新型と比較すると画面が暗い。。最近のYouTubeの投稿でようやく操作に慣れてきたが。
【機能性】
小さな筐体に機能満載で良い。年々のバージョンアップでさらに多機能に。が、この型は5年経過し機能的経年劣化という買換え勧告を受けたような気になった。トホホ
【サイズ・装着感】
良い。就寝前に腕から取り外すときに裏ブタの跡が残る。圧着しているんだろうな。シリコン製スポーツバンドは夏には汗が逃げず痒くなったので3年ほど前に織物に買い換えた。
【バッテリー】
一泊程度に持つ。夜間のベッドでは取り外している。
【総評】
丸5年愛用してきた2代目aWatch。血中酸素濃度や簡易心電図さらには体温測定・非常時通報機能など多機能化に対応できなくなりaWatch８に買い換えることにした。お下がり先は家内。1代目は家内に高評価、で2代目aWatchを引き継ぐこととした。

[onimo]

2021年12月9日 04:45 [1527003-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

これでも十分

5年近く使い倒したSeries2に限界が来たので、つなぎとして買いました。最新モデルSeries7の半額以下で買える”廉価版”で、売り出されたのは4年前だけに機能はもちろん7やSEに及びません。予算が許すのと、その後2.3年買い替える予定がないのなら、上位モデルにした方が良いです。
ただ使い出してみると、不思議と物足りなさを感じません。むしろこれで十分かとも思えてきます。

動作のスピードはそこそこ速く、一番心配していたmapの表示も許容範囲でした。リロードに若干待たされはしますが、そもそも遅すぎて操作を諦めるレベルだったSeries 2とは全然違い実用的です。電子決済の識別と反応も速くなりましたし、FaceIDのiPhoneやmacの解除もエラーがなく、しかも速くできるようになりました。バッテリーの持ちも良くなっています。

iPhoneのFaceIDの認証が煩わしいので試しに、という方は本当にこれで良いんじゃないかと思えます。通知とワークアウトの記録、あとはミュージックのコントロールという最低限の機能の部分は、実際Series 2 でも間に合うものでした。それと比較するとスピードと安定度は段違い。長くラインアップされているわけです。ただストレージの容量が8GBしかないので、音楽データなどを沢山埋め込むつもりの方は注意が必要です(アップデートはWatchOS 8から心配しなくても良くなりました)。

[ぐっち〜(・ω・)]

2020年3月16日 20:05 [1310248-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

予想を超える便利さ

【デザイン】
一目見てApple Watchだとわかるデザインが良いですね。バンドを気分やシーンで交換できるのも◎です。

【操作性】
こればかりは現行（series5）に敵いませんが、通常使用は問題ないかと思われます。
LINEやpaypayに関しては若干ですが頑張ってる感が伝わってきます。

【機能性】
通話をはじめ、電子マネーが使えるのはめちゃくちゃいいですね。買ってよかったと感じる瞬間です。
LINE通話ができたらなお良かったです。

【サイズ・装着感】
当方手が大きいので42mmで正解でした。
画面表示が現行より小さい分、42mmがおすすめです。

【バッテリー】
思っていたよりも持ちます。ヘビーに使用しなければ、2.5日ほど持ちますね。一方でiPhone側の電池消費が増えた気がしますので、その点は注意かと思われます。

【総評】
購入後、普通の時計をする機会がほとんどなくなりました。
公私共に大活躍の一本です。
もっと早く購入すべき物でした…。

新型がでた際にはぜひとも購入検討をしたいと思います。

[gadgetmania]

2018年7月1日 20:11 [1139533-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

時計として見るか、ガジェットとして見るか

10年近く使ったG-SHOCKが壊れ、修理パーツの生産が終了したため修理不可となってしまったので腕時計として購入を検討しました。
検討時はG-SHOCKやApple Watchだけでなく、SEIKOなども調べましたが文字盤の色で気に入ったものが見つかりませんでした。

Apple Watchを含めたスマートウォッチはこれまでガジェットとして見ており、デメリットの方ばかり気になっていました。
・四六時中つける時計型なのにバッテリーライフが短い
・機能的に中途半端で、できることが少ない

この印象は間違ってはいませんでしたが、腕時計として見てみるとあまり気にならなくなりました。
・帰宅したらすぐ腕時計を外していたのに、付けっ放しを前提に考えている。これまで同様帰宅したら外して充電すれば問題ないのでは。
・できることは少ないが、時計だから当たり前。むしろちょっとした確認だけでもできるだけ便利。

また金額も時計としてはそこまで高額ではなく、むしろ壊れたG-SHOCKの方が高かったことで完全に吹っ切れました。
高級腕時計と比べれば修理可能期間を含めた耐用年数の差はデメリットですが、そこはガジェットとして考え、値崩れしにくいApple製品なら下取りに出して買い換えれば良いと考えることができます。

【デザイン】
G-SHOCKを検討した際はスクエアモデルを完全排除していましたが、Apple Watchは大きさ以外に違いがありません。
角に丸みがあるのでスクエアという主張が強くないことも要因かもしれません。

【操作性】
42mmモデルにして正解でした。押し間違いが少なく、視認性も良好です。
ボタンは2つだけですが、操作はすぐに慣れました。ディスプレイには感圧タッチ機能もあるので、物理ボタンは十分足りています。

【機能性】
アプリを入れない状態では必要最低限の機能しかありませんが、iPhoneで流している音楽をWatchでコントロールできるのは地味に便利です。
運転中の信号待ちで音量を上げたいときは、手首を返してDigital Crownを回すだけです。信号待ち中とはいえ、目線を向けないでいいので気持ち的にとても楽になります。電話をかけたいときも「Hey Siri」で済ませられるので運転に支障をきたしません。
乗り換え案内系のアプリでは登録した駅から電車が何分後に発車するかを表示させられるのが便利です。iPhoneでは多少なりとも操作が必要でしたが、事前の登録さえしておけばApple Watchを見るだけで把握可能となります。

【サイズ・装着感】
厚みはけっこうあるので、手首のボタンを留めると引っかかって出づらくなります。私服通勤なので私の場合は問題になりませんでしたが、スーツの場合はApple Watchの上でボタンを留めるか袖口に余裕があるシャツを着ると快適に使えます。

【バッテリー】
検討しているけど購入の踏ん切りがつかない方のネックになっているのがおそらくバッテリーだと思います。
出張が頻繁にある方はサードパーティの充電製品を購入されると万全ですが、泊まりになることがほぼない方は杞憂で済むでしょう。
私の使い方では、出社時・帰宅時にポケモンGOを起動（電車移動中は一時停止）、乗り換え案内アプリで次の電車を確認して朝食をとる店を決め、コンビニや一部のカフェではApple Watch上のSuicaで支払いをしています。8時半に家を出て22時頃帰宅した段階で、バッテリー残量が50%を切っていることは一度もありませんでした。
帰宅してすぐにApple Watchを充電台に置き、諸々を済ませていると就寝する0時前には充電が完了しているので装着して睡眠。睡眠状況を計測するアプリを使用していますが、朝起きたときは95%程度です。このまま通勤しても余裕で1日持つと思いますが、シャワーを浴びたり荷物を準備している間に充電して100%にしてから出発しています。

【総評】
これに慣れるともう普通の時計には戻れません。iPhoneをヘビーに使っている人ほど恩恵があると思います。
なお、改札のタッチですが急いでなければ問題ないです。走ってるとしっかり当てるのが難しくなって、必然的に読み取りできないことが増えます。一方で前乗りのバスだと左側にSuicaのエリアが来るのでとても楽です。
先月右腕を怪我してしまい握ったりつまんだりするのが困難だったのですが、Apple Watchで支払いできたのでレジや改札前でもたつくこともありませんでした。
バンドも簡単に交換できるので、汗をかきやすい今の時期はスポーツバンドにしていますが購入した4月はBelkinの革製バンドを使っていました。
一つだけ注意するとしたら、Suicaを使う予定でしたら保護ケースなり保護フィルムなりはしておいた無難です。

[若おっちゃん]

2018年3月8日 22:11 [1110732-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

Series2から買換え

【デザイン】
Apple Watchだからいいも悪いも選べません。丸型が好みですが、スマートウォッチとしては角形の方が情報量が多いですね。

【操作性】
慣れているので問題ありません。Series2より操作がスムーズになりました。

【機能性】
もっとアプリが充実すると良いですね。今はAuto Sleepが実用的でお気に入り。

【サイズ・装着感】
もう少し薄くなると装着感が良いですね。厚みがあるのでワイシャツの袖に干渉して見づらい時があります。

【バッテリー】
2日は持たない感じですが、毎日入浴中と就寝前に充電すれば満タン状態になります。

【総評】
スマートウォッチはまだ過渡期だと思います。
さらに良いものに数年で変わるでしょう。だからアルミニウムケースにしました。
ちなみにSeries2はApple Renewプログラムで下取ってもらいました。今回のSeries3もRenewプログラムを有効に使い買い換えるつもりです。この様な制度があるのは、流石にAppleですね。

[フーテンの寅]

2018年1月18日 06:00 [1093882-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

単体でスイカ オートチャージ出来た

普段は、自分はアンドロイドスマホ。ウオッチ設定用にiPhone6購入した。
ビックカメラ ビュー カードと、新規発行したスイカをアップルウオッチにインストール。

iPhoneからのチャージ、コンビニでのチャージ、成功。何故かパソリでは、認知すらしなかった。
単体での、（iPhone持たずに）JR改札でのオートチャージは、不可能とのネット上での噂が有ったが、設定通りちゃんと出来た。（二回確認済み）。

ほとんどのアプリがiPhoneを携帯し 連携しないと使えない。
改札の度に、カバンやぽけっとから、財布出さずに済むのは便利。

スマホは、一年中マナーモードで、服のポケットでの携帯なので、
電話やラインやメールは、リアルタイムでは受け損ね、着信履歴を後で確認する事がおおいが、iPhoneと一緒に連携すると、ウオッチに通知くるので、便利。願わくは、アンドロイドへの通知も可能にしてもらいたい。

タイマー、アラーム、心拍数、などは連携なし、単体でOK。

QUICKペイは、初めて使ったが、スーパー、コンビニ、GS、レストランなど二万程度の支払いが可能なよう。

ANAも二次元バーコードをアップルウオッチに表示して搭乗できるらしい。

電池、朝満タン、スイカ支払い10回、アラーム、タイマー数回、夜９時帰宅じ70％、２日はいけた。

[turbowing]

2017年12月16日 14:58 [1081457-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

一週間使用しての感想です。

【デザイン】
最初は丸いデザインのスマートウォッチを探していましたが、iPhoneを使用していたので本製品を選びました。初めは丸くないことに違和感を覚えましたが、メール等の簡単な文章を読むためには、四角いデザインの方が都合がいいことが分かりました。
今は満足しています。
【操作性】
発展途上のデバイスということもありますが、小さい画面での操作は、まだまだ改善の余地があると思います。
【機能性】
心拍計まで付いているので、値段の割にお得かと思います。ただし、アプリが思っていた以上に少ないですが、私はゲーム等もやらないので、必要十分です。将来的には、血圧計の機能もつくのでしょうか。。。
※アプリが少ないと記載しましたが、誤認識がありました。検索すれば結構あります。ただ検索しないと出てこないので、どこかのWeb等で調べる必要があります。
【サイズ・装着感】
42mのサイズを選びましたが、これ以上小さいとさすがに操作しずらいと思います。ちょうどいい大きさだと思います。付属のベルトは、ゴム製品ということで装着感はいいです。ただし、高級感がないので、革製品に替えたいと思っています。
【バッテリー】
カタログスペックでは18時間となっていますが、私はワークアウト等はほぼ使用していないので、2日持ちます。バッテリーの割にはながもちするほうだと思います。
【総評】
私は通知の受信をメインで使用していいます。iPhoneの画面で確認する必要がなくなったので、圧倒的にiPhoneを見る時間が少なくなりました。
アプリがまだまだ少ないので、今後の発展に期待しています。