50A6100 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.57	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.62	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.48	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.31	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.71	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ユピテル2434]

2024年10月17日 12:06 [1226715-3]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

中華でも全然OK♪意味なく高い日本ブランドTVはもういらん

前にウダウダ書いたが、短くわかりやすく…

とりあえず5年以上、全く問題なく使用できてます。
※アフターサービスも非常にいいです。

東芝を買収する前のモデルなので、画質は今一だが、どうせ離れて観るんだから関係ない。
50代なんか過ぎてたら、画質いい悪いもいかれた目ではわからないｗｗ
自分は地上波（くだらないしつまらない）全くみないで、ほぼ映画ＤＶＤしかみないので、こんなんでいいんです。

その他、東芝買収後のハイセンスＴＶもあるが、名前だけハイセンスでほぼ東芝です。
画質は非常にいいし、元が悪い画像（ＤＶＤ）も、フィルターらしき装置が付いてるのか？非常に奇麗に再生されます。
画質いいからと久祖高い、国産ブランドTVはもういりません。

闇雲に中華中華と忌み嫌うけど、ハイセンスはその枠に留まらない、いいブランドだと思います。


いよいよテレビが吐き気をもよおすくらい、くだらなくて不愉快でつまらなくなってきたので、次はチューナーレスを買う予定。
チューナーレス＝わけわからんブランドが多いので、ハイセンスから出たらいいな〜。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[５０００万円のおとこ]

2021年11月9日 08:33 [1515973-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コスパ最高

50インチのテレビをこの値段で買えて凄く満足です。
日本ブランドではないので不安でしたが、変な先入観をもたないほうがいいと思います。
画質も音も使いがってもいいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[mayura]

2021年5月5日 09:55 [1253999-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

主にFire TV Stickでの使用

【デザイン】
ローベゼルでシンプル
高級感は感じませんがチープでもありません
【操作性】
リモコンの出来は標準的なもの
リモコンの反応はあまり早くありませんが、クイックスタートはあるのでストレスはありません
【画質】
細かく調整することができるので問題ありません
【音質】
光出力でホームシアターに接続しているので評価なし
【応答性能】
FHDのアマゾンプライムビデオに何ら不満ありません
【機能性】
HDMI4入力にオプティカルアウト、LEDパネルの性能も十分なものです
エンジンはより良いものがあるのでしょうが、FHD程度の使用ならその差異はほぼありません
アンドロイドのみで使用できるAny cast viewは特にアプリも必要なく気軽に使えます
でも実用性はあまりないかも
【サイズ】
とても薄く軽い
脚付きのタイプなので配線も楽々でした
【総評】
最高の画質、音質を求める機種ではありません
店頭でも比較しましたが、有機ELとは比べ物になりません
また、視野角はかなり狭いVAパネルなので、正面で観ないと鑑賞に堪えないでしょう
とはいうものの、この価格とスペックでメーカー3年保証
CPはこのうえなく高いといえそうです

追記
使用している中で気づいた点をいくつか記します。

私はヤマハのホームシアターを使用しているのですが、このテレビのオプティカルアウトから接続しています。Amazon FireTVの音声はきちんとDTSで出力されるのですが、テレビ放送のサラウンドは出力されません。
また、割と頻繁に音声出力ができなくなります。メニューからスピーカーをオンにして再度オフにすることで解決できますが、手間ですね。コスパがどうとかいうよりプロダクトとしての不出来を感じています。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[みかん男]

2020年7月8日 11:25 [1345763-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	4
サイズ	4

コスパの意味をあらためて教えてくれました

年の暮れに突然TVが壊れ、TVのない年末年始が考えられないことから
店頭在庫の中からコスパの高いTVを買わざるを得なくなりました。
そして、TVは国内メーカーが一番！パナにあらずんばTVにあらず！
と言っていたアホな自分を戒めてくれました。

【デザイン】
もはや各社パクりパクられた上の横並びのデザインで、格好いいです。

【操作性】
入力切替の操作が独特だったりしますが3日で慣れます。

【画質】
中華文化の影響か不自然に白い。でも調整と慣れで気になりません。

【音質】
薄型にしては妙に音いいです。

【応答性能】
非常に悪いです。10年余り前の液晶TVやモニターを思い出します。
でも不思議な話、一週間ぐらいで慣れて全く気になりません(笑)
なので良くないけど不満はないとしか言いようがありません。

【機能性】
必要な機能だけあるという恐ろしく割り切ったところが素敵です。

【サイズ】
結構薄くて軽くて驚きました。

【総評】
買って設置した当日は「安物買いの…」という言葉が出ましたが、
数日もすると不満点は全く気にならなくなり、むしろシンプルな
デザインと操作性、無駄を排した機能、クレカの明細（税込4万円）
を見て、結構いい買い物とふつふつと思えてくるから不思議です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[裏投げ]

2020年3月23日 23:06 [1312116-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

1インチあたりの価格だけで見るなら

近頃のテレビはベゼルが薄くどれも大きな違いはありませんのでデザインについてはどうでも良いと思いませんか？見るのは画面ですし。

操作性は悪いですね、入力切替やそう触る事は無いですがメニューとか
一番は番組表が最大にしないと放送時間の短い番組が表示＆選択が出来ないのが致命的。

画質はこだわりも無く地上波を見るぐらいなので充分だと思いますが、視野角がとても狭く少し横から見ただけで白飛びした様な画になります。スピーカーは意外と良い音出てると思います。

テレビをインテリアと考えている方には中国のメーカー名が刻まれた物など論外でしょうが、最低限の機能で見れれば良いの考えで1インチあたりの価格で見るなら現時点でベストかと思います。

[靖国1号]

2019年10月12日 10:50 [1267248-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	2
サイズ	3

この価格でこのレベルなら問題ない

良い悪いは何とも言えない。理由は日本メーカーの半値ですから。
画質は裏の封止フィルムが悪いから韓国製品や中国製品はどれも液晶パネルは日本メーカーに比べて白っぽくなります。
この製品も白っぽく見えます。
画像エンジンが韓国や中国製は安物だから字幕が上から下に流れる時はカクカクギコチナイ動きです。
日本のメーカーは字幕など滑らかに動きます。
しかし、この値段でこの品質は悪くはないよ。
音質もソニーなどに比べ無機質で良くはないが悪くもない。心配なく日本語が聞けますよ笑っ。翻訳機能付き中国語変換装置なんて付いてないので普通に日本語が聞こえますが音質はホンマ悪くはないけど無機質で薄っぺらな音感です。
しかし正直、満足です。
こだわりがなく、見れれば良い、しかも自宅用ではないと言う目的ですから次も購入予定がありハイセンスの65を購入します。
自宅のリビングには、やはりソニーとかパナソニックとかの日本メーカーかな？
予算があるなら日本のメーカー。
予算がないなら中国のメーカーかな。
購入して数ヶ月のため耐久性は不明ですが3年のメーカー保証付き商品ですけど、それくらいの保証がないと売れないと思う。このテレビを10万越えて買うのはナイナイ。
中国製は壁金具と設置料金込みで50〜65サイズ4万円を基準に8万円迄と割りきって購入する商材と思う。
商品としてソニー、パナソニックが90点ならハイセンスは50点。それでも値段が安いから個人的に満足度は90点。
これだけボロクソ書いてますがホンマに快適に満足して使っています。
不思議ですが良い商品です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[消息力]

2019年4月23日 21:41 [1218919-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

価格以上

SANSUI(ドウシシャ製)の50インチテレビが買ってから1年8ヶ月で逝ってしまいました。TVの無い生活ができないので(地上波・BSはほとんど観ませんが)翌日配送のAmazonで一番安かった(44800円)4Kを急遽ポチりました。

【デザイン】
どれも同じです。

【操作性】
他のメーカーのは「入力切替」を押すと次へ進みますが(例、テレビ→HDMI1→HDMI2→ビデオ→テレビ)、コイツは「入力切替」押すと切替画面が出て上キーや下キーで選択します。

【画質】
安くても世界シェアを持つメーカーの4Kです。Amazon Prime VideoでUltra HDのビデオを観たらスゴいの一言。

【音質】
他の部屋の32インチの東芝のレグザ同じレベルかな。結構がんばっている感じ。調整するとシャープではないが奥行きはある音です。

【応答性能】
いまどきの精密機械としてはノロい。SANSUIのテレビのほうがまだ速かった。ワンテンポ遅いような。慣れましたが

【機能性】
NETFLIXなどのアプリは無いです。Amazon Fire TV 4Kを繋いでいるのでアプリはこちらでまかなっています。

【サイズ】
ベゼルは薄いです。でも今のTVはそんなものかな。

【総評】
安い、の一言。4Kチューナーは搭載していませんがAmazon Fire TV 4Kがあるので充分です。
懸念は耐久性ですね。果たして東京五輪まで保つのか。それとも10年いっちゃうかな。中華に期待。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[hotarusan]

2019年3月4日 22:43 [1205914-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

５０型でとてもリーズナブルです。

■購入店舗　大手量販店K電気で値切って、お持ち帰り価格４万円税込みにて購入。５０型がこの価格とは一昔前と比べると信じられません。
■この価格ならば満足度は５点です。後は故障しないかどうかですね。
〇購入時設定で画質が白っぽかったのは、映像調整で治りました。
〇見た目はどのメーカーもあまり変わらない。リモコンが安っぽいのが惜しいですね。
〇リモコンの操作性は普通です。特に悪いことはありません。
〇画質　BD再生すると中々良い画質です。テレビも問題なし。
〇私の場合、この程度の機能があれば十分です。
〇サイズも割とコンパクトでしたので導入できました。
〇転倒防止ワイヤーにヒートンも付属してほしい。→家中探しました。
■後は故障しないかですが、メーカー保証が３年あるし、当家にはハイセンスの４０型もあり２年近く使っていますが問題なく動いています。
ちなみに東芝レグザは、ほとんど使用していないのにも関わらず７年目で液晶パネルが逝かれました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ゆいくん「]

2019年2月16日 08:33 [1201189-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

この価格でこの品質、満足です。

購入価格を考えたら、考えられない品質です。映画鑑賞や音楽等の特別なこだわりを持つ人にはどうかわかりませんが、普通使いなら十分です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ロデオマン]

2018年12月15日 06:16 [1182637-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

良い??

安くて良いです！
ネットもLANケーブル、Wi-Fiも使えて4K
音も純正でこれなら良いですね！

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳