DHT-S316 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.21）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 41%
2. 4 38%
3. 3 14%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.37	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.06	4.02	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.31	4.08	-位
機能性 機能が充実しているか	3.44	3.93	-位
入出力端子 端子の数	3.64	3.96	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.18	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[wasichkaufe]

2025年8月1日 16:15 [1978055-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	3
入出力端子	1
サイズ	3

エントリーモデルとしては低音がしっかりしている。

【デザイン】とてもシンプルで無駄がないところがいいと思います。本体のみならずリモコンも無駄なくまとまっています。

【高音の音質】音割れなくクリアに人の声も聞き取れます。マニュアルで調整可能なのは低温だけなので☆は低音より減らしました。

【低音の音質】安価なエントリーモデルにしてはしっかりと重低音が感じられます。低音のみ３段階でリモコン調節が可能です。

【機能性】特に音質に関わる設定項目としてMovie,Night,Musicのイコライザー選択があります。それに加えて先述した３段階の調節があります。音楽用途でなければこれらの調整で十分楽しめると思います。

【入出力端子】HDMIの１入力とピンプラグの音声入力のみです。ARC対応のTVと繋げる前提の構成であると言えると思います。外部入力でスーパーファミコンのような白黄端子で音声出力をしたい場合はピンプラグへの変換ケーブルを揃える必要があります。

【サイズ】ウーファーがあるので必然的に場所は取ります。

【総評】PS2やWiiといったSD画質ゲーム機用のシャープ製サブ機TV、AQUOS LC-40H40に接続して使用しています。これらのステレオ音声ゲーム機を迫力のある音質でプレイするには十分すぎる性能です。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[あおたか306]

2024年8月13日 19:09 [1873943-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

サブウーファー別で2万前半はコスパ良い

【デザイン】
サウンドバーは普通
サブウーファーは見た目良い
【高音の音質】
普通以上に出ている
【低音の音質】
TV番組では普通だか
映画や音楽DVDなどはしっかり出る
【機能性】
普通。設定の変化がわかりにくい
【入出力端子】
普通
【サイズ】
普通
【総評】
同価格帯のヤマハSR-B20Aを使っていたが
断然にDENONs316の方が良い！
ヤマハB30Aと比べても本機の方が良い
低音が割れない
数年前に発売されたモデルですが
サウンドバー単体よりサブウーファー別の方がバランス良い！

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ダイビングサム]

2024年7月31日 13:07 [1868587-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5

ドルビーアトモス対応では無いです

別体サブウーハー付きの２ユニットタイプのサウンドバーです。チャンネル数は2.1chとシンプルで低価格帯ながら音質はかなり良いサウンドバーです。ムービーとミュージックモードが有るのでデノンAVアンプ凝縮されたサウンドバーです。臨場感も優秀です。

セリフも３段階で強化出来るのでクリアです。

デノンの５１７のサブウーハーよりもこちらが１キロ近く重いので低域安定感も良い感じです。映画音響のDTSも対応可能でここも５１７比較優位です。

ドルビーアトモス非対応で外部入力端子が無いのでDVDサラウンド映画音響楽しむ分には十分なエントリークラスのサウンドバーですね。

テレビリモコンで接続だと音量調整が３ステップ上下なので、夜間の視聴で細かく音量調整出来ない不満もチラホラ有るのでご注意ください。昼間音量ガンガン出来るユーザーなら気にする必要が無いでしょう。

[mmr51]

2024年7月29日 07:04 [1867411-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

お茶の間が劇場サウンドに変身

【総評】
実家のテレビの音声が聞き取りづらくどことなく希薄な感じがしていたので、スピーカーを追加することを思いつき、ヤマハの同等製品とも比べたが、サブウーハー独立型の本製品を購入。
別体サブウーハーからの低音だけでなく、音声等高中音もしっかり聴き取れるようになり、テレビ視聴が楽しくなりました。
加齢と共に聴力は低下しているので、それを補うという意味でも購入してよかったです。
テレビ接続以外でもBluetoothでスマホとも接続できるので、RadikoやAmazon Musicも楽しんでます。

【デザイン】
黒基調でAV機器にしっかり馴染むデザインでした。元から存在しているような感じで満足しています。

【高音の音質】
低音のみならず高音中音側もサウンドバーのおかげではっきりと聴こえるようになりました。ニュース音声やドラマも臨場感が出て聞き取りやすくなりました。

【低音の音質】
別体サブウーハーからの迫力の重低音、音がこもることなくしっかりパンチの効いた音を楽しませてくれました。

【機能性】
テレビとはHDMI接続し、テレビ側で音声出力を外部スピーカーに設定しておけば、テレビ電源オンすればテレビ側スピーカーは消音されテレビリモコンでスピーカーの音量調整が出来るようになりました。

【入出力端子】
テレビとはHDMIで接続しています。スマホとはBluetoothで。Bluetoothは1台のみ接続なので、別の機器と接続するときは、前に接続していた機器を解除したうえで新しい機器と接続する必要があります。

【サイズ】
別体サブウーハーは思ってたより大きかったですがテレビ台の脇に丁度置けました。やはり見た目の迫力がよい。サウンドバー自体ももう少し薄かったらテレビ下の隙間に潜り込ますことが出来たのですが、特に不満はありません。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[めぇちゃん☆彡]

2024年7月14日 19:52 [1863215-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4

安く買えたので良かった

低音が効いてていいですね
色々調べてYAMAHA YAS-209と迷いましたが、ハードオフで完品美品13200円を見つけたので購入しました
説明書は付属していませんでしたが接続は簡単でした。
テレビはハイセンスの43E6Kです
他のレビューやクチコミにもありますが音量は3ずつアップダウンして微調整が難しいです
音質には満足しているので良しとします
テレビ視聴だけなら必要無いと思いますが迫力ある音で聞きたいサウンドバー初心者には十分です
ドルビーアトモス無いけど映画や音楽視聴にいいと思います
オリンピックに間に合って良かったです
追記:ファブリック部分が爪研ぎに良いのか猫にバリバリされました（т-т）

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[peng]

2024年4月11日 07:56 [1833176-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4

用途に合っていればコスパ的に優れた製品

【デザイン】
　落ち着いたデザイン
　他の方も言っているように、メッシュ素材なのでホコリは溜まりやすそう。
　ウーハーがワイヤレスなので、電源さえ確保できれば設置の自由度は高い。

【高音の音質】
　サウンドバーの上下左右含めた正面だと高音が綺麗に聞こえます。
　そこそこ聞ければ良いと思っていたので嬉しい誤算

【低音の音質】
　コンパクトなウーハーなので、サイズ相応
　中音もそこそこ聞こえてくるので、ワイヤレスの利点が消えてしまうけど正面近くに設置したほうが良さそう。

【機能性】
　ボリュームが細かく動かせないのは既知のとおりですが、不便は不便
　夜間でもなければそれほど気になりませんけど。
　余計な機能が無いのも自分の用途的に好印象
　
【入出力端子】
　自室用にPCと光接続、スマホ等とBluetooth接続できればと思っていたので問題なし。

【サイズ】
　サウンドバーは標準的な大きさ、ウーハーは小さめ

【総評】
　購入前にある程度の情報を集めていたので、ほぼ予想通りの製品でした。
　用途に合っていればコスパ的には十分満足できると思います。

※製品そのものの話では無いが、Amazonで購入したら開封跡がある製品が届きケーブル類が一部欠品
　安直にポチるのではなかったと後悔
　

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[へーろ]

2024年3月9日 21:43 [1821243-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	5

同価格帯では最高の音質

様々なメーカーの同価格帯のサウンドバーと聴き比べて純粋に音が1番良かったです。
見た目もメタルプレートがフロントにありカッコ良いですね。
最近のはサラウンドを意識してるのか良い音とは思えませんでしたがこちらは純粋に良い音でした。
DENONは他のメーカーと比べて機能は少ないですがやはりそこは音に拘ってるからこそなのでしょう。
悪い点ひとつだけ述べるとしたらやはり音量調整ですかね。
もう少し細かく調整できればなと思います。
低音もかなり満足出来ます。
サウンドバーだと低音はサブウーファーで無いと迫力に欠けます。
壁掛けなのでワイヤレスサブウーファーで設置がスッキリしててとても良いです。
リモコンの反応も特に悪くは感じません。
フロントのLEDランプで操作に反応してるのが分かるので高い位置の壁掛けでも分かりやすいです。
とても良いサウンドバーを選べたと思います。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[yukibonbon]

2024年1月13日 13:21 [1802333-3]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4

低音が欲しいなら、

【デザイン】これは、好みなのでなんとも、ただ、サランネットは掃除がしにくい。金属メッシュで良いのではと思います。

【高音の音質】テレビと比べるのはナンセンス、スピーカーのBOX容量、音を出す方向が違いますので、かなり改善できると思います、ただ、サウンドバー5〜6個？買ってますが、2万以下で音を語るのは無理と感じました。3万近く出さないと「良い、音の質」と呼べる表現はきついな〜。

【低音の音質】
これも、ウーファーBOX容量。薄い、小さな口径のテレビスピーカーなど論外です。これは悪くないです。
薄型TVは、本当に音がネックです。古い表現なら、乾電池式のラジオとミニコンポレベルの違い。30代はイヤホン主流でミニコンポも縁がないだろうけど、、
【機能性】
普通　可も不可もなし
【入出力端子】
普通　可も不可もなし
【サイズ】
最近の液晶だと足が低く、どうせＴＶの前にはものを置けないので、高さを低くして音質のため幅を50インチサイズ幅まで広げては？？
【総評】
低音は何をどうしてもウーファーの箱があるのが正義！！　25000円はコスパ最強、音、コスパはREGZAサウンドAZ55（販売終了間近） に迫る良さ。
後、お店での試聴はかなり音量が上がってますので、自宅で聴くとはっきりしない音になることが多いので、あえてそこを考慮は必要です。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ぽいしんしん]

2023年5月18日 06:23 [1715785-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	5

過度な期待はしないほうがいいでしょう

パナソニック液晶テレビに替えたが、内臓スピーカーの音質があまりにもチープ過ぎた為購入しました。
ニュース等ではほとんど変わりませんが、ドラマ、音楽番組やYouTube見たらある程度良くなりました。
実際に画像に映っている人が話しているように感じます。
ある程度の音量にしないと違いは分かりにくいでしょう。
サブウーハーが有ると無いでは全然違うと思います。
まあそれなりの価格だから過度な期待はしないほうがいいと思います。
テレビのスタンド部分が見えなくなり高級感もあり、お部屋のインテリアとしては最高です。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[帰ってきたカツ丼マン]

2023年5月13日 17:33 [1714221-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

低音は出るけど個人的にはまあまあ

今まで古い2.1chスピーカーを繋いでいました。
音質は満足でしたが使い勝手が良くないので
比較的低価格で評価が高いこの機種に買い替えました。
音質に関して中高音は普通と思いますが、
低音の量感は前のスピーカーの方が良かったです。
低音が出ない訳ではなく、テレビ内蔵の
スピーカーと比べればずっと優れています。
でも低音の量感が最優先の人、重低音大好きな
人は別の機種を検討する方がいいと思います。
しかし、試聴できる店なんてほとんどないから
運任せになりますね。
テレビのリモコンで電源の入切も音量の調整
もできますし、スマホの音楽もBluetoothで
聴けますから、総合的には満足しています。
買って良かったと思います。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Aμchu]

2023年2月11日 22:09 [1681541-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

音ゲーやるのには不向きかも

商品としては音質もデザインも文句ありません。
ですが、私は趣味でドラムシミュレーションゲームのドラムマニアを遊んでおりこのホームシアターで大迫力のプレーを楽しみたいと思い購入に至った訳ですが、音ゲーというものはどうしても判定がシビア。遅延が大きく目立ち、まともなプレーが行えません。設定もいくつか試し、テレビ本体も最小限の遅延に変えてみるも改善せず…遅延がほとんどないと言われていたのにゲームプレーに支障が出るレベルの遅延は残っていたようです。
この子は音楽プレイヤーに転職させようと思います。

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[MOD_SEQ]

2022年8月28日 06:16 [1614857-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	2

サブウーファーの主張が強かったので微アレンジ

疑似密閉型アレンジ（開）	疑似密閉型アレンジ（閉）

サブウーファーの主張がやや強い。
試行錯誤した結果、サブウーファーの穴（バスレフポート）をプチプチで緩く塞ぎつつ、TV台下収納に格納し疑似密閉型アレンジを試してみたら、ボワッとした低音がムチっと引き締まり、良い感じのバランスに仕上がりました。

デザインとコストは文句なし、中音にもう少しみずみずしさや艶っぽさが感じられれば★５でした。惜しい。

設置場所

リビング

[junjun106]

2022年4月28日 00:01 [1574885-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

安っぽいサラウンド感より断然こっちが良いし安い。

【デザイン】
サウンドバーが高さも奥行きも小さいので、すっきりします。
【高音の音質】
中高音がとても豊かで厚みのある音です。
【低音の音質】
サブウーファー別体なので迫力があります。
【機能性】
再生ソースごとに低音の調整が簡単にできるので良い。
【入出力端子】
必要最低限で問題なし。
【サイズ】
コンパクトで良い。
【総評】
東芝有機テレビ48X8400との同時購入でしたが、どちらも少し前の製品ですが、今が最安値ですので大満足です。
テレビもケーズデンキ新品105000円、
サウンドバーも20000円ちょっとで購入できるので、一体型と迷いましたがサブウーファー付きをお薦めします。
サラウンド感はあまりないですが、安っぽい音のサラウンド感よりとても豊かで厚みがあり良いです。ライブ映像を迫力ある音で聴きたかったので満足してます。

設置場所

リビング

[CLI-ONE]

2022年1月3日 09:51 [1535936-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	3
機能性	1
入出力端子	1
サイズ	2

微妙…

まず、リモコンが酷い。ボタンはふにゃふにゃで反応が悪く、全体的にバリが目立ちます。
もう一つ、電源の連動が上手くいかなかったりYoutubeや他のサービスの切り替えなどで音が出ないなど。
当方、LGのテレビを使っているのですが、高確率でスピーカーの電源が上手く連動しないので、テレビを付けるたびに設定から選択し直す必要があり、とても不便です。
スピーカーの電源が付いていなくとも、設定ではこのスピーカーのHDMIが選択されているため、この製品の問題だと思われます。
このスピーカーを買ってから一年ほどでテレビ(他のメーカー)を買い替えましたが同じ現象が発生しました。
ちなみに、音質面の評価は以下の通りです。
単純に最近のテレビ内蔵スピーカーの反響してこもったような音からは解放されますが、ドンシャリ傾向な音質のためか少し声は聞き取りづらい。
中音域を強調する設定もありますが、電源を切ると全てリセットされるので意味なし。
サブウーファーは普段はよく分かりませんが、映画などを見るときにはしっかりと迫力がでます。超重低音が出る！というわけではありませんが、あまり大きくない部屋では十分なくらい低音は出ます。
Bluetoothはバージョンが古いのか、音ずれは酷いですし、電子レンジの電波などに干渉して音が途切れます。とても使えたものじゃない。

設置場所

寝室・自室

[いちたろ〜]

2021年9月8日 00:26 [1492777-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

透き通る音質としっかり低音

10年前のONKYOのホームシアターシステムにガッツリとセンターやサラウンドスピーカーなども組んで使用しておりました。かなり気に入っており、音質的にも満足してたのですが、経年による本体リレー部の故障でやむなく廃棄。その後はSHARPのCN1の60インチのテレビ本体のスピーカーで視聴していました。CN1は最近の薄型テレビにしては音響部は幾分かマシなのですが、やはりニュースなどの音声が聞き取りにくいこと、音質が軽い、低音が不足している感があり、後継のサウンドバーを探しておりました。数々のレビューを参考にしながらコスパなどから検討して本機の購入に至りました。数々の方のレビューを参考にさせていただきましたので、私も皆様の参考になれればと思います。

【デザイン】
一般的なサウンドバーですね。
目立ちすぎず飽きのこないシンプルさはいいです。

【高音の音質】
さすが老舗音響メーカーです。こもり感もなくスッキリした高音という印象です。

【低音の音質】
別体のウーハー部からの低音は不足なし。リモコンで強弱も可能。映画、音楽番組などはその差は歴然です。
本体部とBluetooth接続ですが遅れなど全くありません。

【機能性】
必要最低限の機能です。サラウンドモードなどもなく、MOVIE、NIGHT、MUSICの3つのモードとダイアログエンハンサーなる3段階の切り替えのみです。
以前のホームシアターシステムでも、結局リスニングモードを触ることも少なかったので、シンプルでいいです。MOVIEなどのモードやダイアログエンハンサーは微妙に変化する程度です、過度のサラウンド感への期待は禁物。純正スピーカーより音質がよくなる程度と考えておいた方がいいです。

【入出力端子】
HDMIのARCで使用することを大前提と考えておいた方がいいですね。必要最低限です。

【サイズ】
この手のサウンドバーでは標準的ですね。バースピーカーは薄い方ではないでしょうか。家電量販店で一度は実物を見た方がいいと思います。

【総評】
購入時期に某ペンギンの店で同じようなサウンドバーが1万円ちょいの情熱価格で出ており、対抗馬として注目してましたが、レビューなどの情報がなく、こちらの物に至りました。
安いサウンドバーでは音のこもりなどがレビューされていることもありますが、こちらは本当に透き通るような気持ちのよい音質と期待以上の低音であると言えます。音は好みですので何とも言えませんが、テレビの純正スピーカーと比較すれば格段に音質はよくなります。3Dサラウンドなどのリスニングモードなどの機能は求められませんが、コスパ面では相応の効果が得られ、満足はしております。
SHARPのCN1とはテレビとの連動など問題なく作動しております。テレビのリモコンで音量も調節可能。ただし他のレビューにもあるとおり、音量の上下が3づつで、ややおおざっぱな目盛りの上下しかできませんが、それほど不満は感じません。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳