ストラーダ CN-RA05WD レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.52	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	3.39	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	4.17	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	4.44	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	3.00	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	4.03	3.67	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[swift2006]

2019年3月21日 18:24 [1196534-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
ナビ性能	2
画面表示	3
AV機能	3
拡張性	3

プロユースとしての再評価

使用頻度や要求条件が当然シビアなプロユース、3ヶ月8000ｋｍ使用
【デザイン】
普通

【操作性】
Wはボタンも大きいので押しやすい、モデルチェンジで04からタッチパネルの反応も良くなりストレスフリー

【ナビ性能】
ナビゲーションアルゴリズムが古すぎてプロユースでは役不足が否めない
具体的には
埼玉の川越市から千葉の香取市まで５コースで検索しても圏央道使用のラインが引けず
都内縦断にて東関道経由しようとガンバル

グーグルマップ併用で使っているのでシステムの次元が違い見劣りして当然なのだが
にしても2018年版地図とうたい
自慢の新アルゴリズムGPSと謳ってもナビとしての実用性が低すぎる
過度な期待はしていないが
数キロ先の川越インターからのコースが引けないのはアルゴリズムが数年以上も前の
データベースとなっている証拠かと

パナも生産台数追いつかないほど売れているならもう少し消費者に還元してもいいかと思うが・・

【画面表示】
RS01と比較しなければ問題ないが所有しているので比べるなといわれても・・

【AV機能】
これは文句なし、バックカメラモニターとしても映りは悪くないし音楽も６万円なら良いと思う

【拡張性】
普通

【総評】
CN-RS01D、04、05と３台所有しているが
CN-RS01D美優との比較では画質も少し落ちた
さらにDは日本製だがWDは以前よりマレーシア製

プライベートユースならナビ性能も許容範囲？かもしれないが
プロユースでのナビ機能は使用に耐えない
オーディオのオマケ程度と捉えたほうが懸命（我慢が効く）

10年前にナビ機能でカロに落胆させられパナに移行したので言わせてもらうが
『ナビはナビとしての機能が生命線』
ともあれ
オーディオ機能評価は良いと思うので星３に訂正し今後のパナに期待します

車タイプ

軽自動車