ET-155B レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.00	4.14	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	5.00	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Dont use]

2025年4月19日 16:35 [1954205-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	5

高いのは承知、思ってたよりも短かった

図１：ショートフード（８ｃｍ）と標準フード（16ｃｍ）	図２：Hakuba SP-TR03BPLBK	図３：Vanguard ALTA SKY 68
図４：Hakuba プラスシェル トレック 04 SP-TR04BP27

EF400�oF2.8iiiとRF400F2.8用のショートフードです。標準フードが16cmと大きいので、狭い室内撮影だと威圧感があります。室内の会場であまり目立ちたくないので購入しました。

結論、実際にショートフードがこれしかないので、これを買ったのですが8cmは短いです（図１）。RF600用のショートフード10cmが使えるのかわかりませんが、10cmくらいないと前玉に傷がつくんじゃないかと不安です。RF100300のフードが10�pですが、それがベストな長さだと思います。

【機能性】
保護性のに関しては低いです。前玉を気づつけてしまう気がしてなりません。前玉が傷つくと、1群ユニット交換になるので、高額な修理費を請求されることでしょう。
遮光性に関しても、当然ですが標準フードより低いと思います。室内のライブ撮影の場合、照明は上下左右に動くので、光が入ってきます。なるべく標準フードを付けたほうが良いでしょう。

【使いやすさ】
取り回しは楽になります。また、標準フードの場合は手持ちのバッグ、Hakuba SP-TR03BPLBK（図２）に入りませんでした。なんと、RF428を入れられるだろうと踏んで買っていたVanguardのALTA SKY 68のバッグが標準フードの場合は径が大きすぎて入りません。そこで、内寸を調べてみると、340×180 X 580で、最低限必要な190mmに足りませんでした。
しかし、このショートフードを装着した場合は、Hakuba SP-TR03BPLBK及びALTA SKY 68にギリギリで入れられることができます。

いずれにしても、バッグは新調する必要があり、Hakubaのプラスシェル トレック 04 SP-TR04BP27を買いました（図４）。
このショートフードを標準装着した状態（逆さにしていない状態）で収納できるのが、プラスシェル トレック 04 SP-TR04BP27です。この場合、撮影準備や片づけが早いだけでなく、前玉を傷つける心配が一つ減ります。

【総評】
このフードが高いのは、プロ向けのために内側の遮光処理にコストがかかっているからだと思います。
また、購入前に長さを確認しておいた方が良いです。個人的には、標準フードは大きすぎで、ショートフードは小さすぎると感じています。標準フードがベストな設計なのは理解していますが、ショットフードは10ｃｍがベストであったと思います。
さて、RF400�oF2.8の2型が出てきそうです。なんだかんだ言って、このフードが使えることを願っています。