GPD Pocket 2 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.12	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.75	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.11	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.21	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.95	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.93	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もふもふのしっぽ]

2021年12月18日 01:08 [1529801-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	3

旅先での調べもの目的には最適

Core m3-7Y30のモデルです。主に旅先の宿で翌日の行程を組み直すために使っています。2020年4月に初代GPD Pocketから乗り換えました。初代GPD Pocketとの比較を中心に書いてみます。

【デザイン】
シンプルで高級感があり良いと思います。

【処理速度】
Atomベースの初代GPD Pocketに比べるとかなり速く快適になりました。初代GPD PocketではWindows Defenderのリアルタイム保護を無効にしないとWindows Updateがなかなか終わりませんでしたが、GPD Pocket 2ではストレスが減りました。

【グラフィック性能】
ゲームはやらないので無評価とします。もちろん普通にWindows 10を使用する上では全く問題ありません。

【拡張性】
HDMIコネクタが独立しているか、USB-Cコネクタがもう1つあれば便利ですが、携帯性優先なので仕方ないですね。USB-CからHDMIに映像出力できるようですが、全く分かりません。

【使いやすさ】
とにかくキーボードが打ちにくい。全体的にキーが変則的な位置にありますが、特にShiftとAの位置が変です。毎回打ち間違えます。キーボードは初代GPD Pocketのほうがずっと良かったのに、残念です。
それに右上に移った光学式ポインタ？が非常に使いにくいです。長押しすると右クリックになるそうですが、滅多に上手くいきません。結局小型のマウスを持ち歩いています。

【持ち運びやすさ】
満点です。カバンの中に入れても嵩張りません。市販のUSB-C PD小型充電器が使えるのも良いです。

【バッテリ】
初代GPD Pocketより駆動時間が少し短い気がしますが、速くなったことで相殺されています。

【画面】
初期状態では明るすぎて眩しかったです。また青色が強すぎたので、色調整して青色を弱くしています。
画面の右端にはっきり分かる色ムラ（輝度ムラ）があります。不良として修理に出す寸前のレベルかもしれません。個体差が大きいのでしょうか。幸い色の正確さは必要無かったのでこのまま使っていますが、毎回気になります。外れを引くと辛そうです。

【コストパフォーマンス】
5万円？ぐらいで買ったと思います。まずまずのコスパではないでしょうか。7万円だったら買わないと思います。

【総評】
携帯性最優先で用途を限定して割り切れば、オモチャに終わらず実用性があり、かなり使えます。

比較製品

GPD > GPD Pocket

レベル

上級者

使用目的

その他

[941702]

2019年5月15日 22:07 [1226355-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

UMPCREBOOT！

コストパフォーマンスにおいて右に出るノート型パソコンは他に無いと感じます。スマホで言うところのHuawei novaシリーズ

私が購入した時点で、Core m3 8100y モデルも出ていましたが、差額相当で販売店オプションの長期延長保証に加入出来たので当モデルを購入しました。購入店舗はツクモ池袋店です。値段は、価格コム掲載店舗より３０００円程安かったです。

当機購入前に競合のOneMix2S を購入しておりますが、初期不良で返品しコチラを買いました。結果的にOneMix2Sよりもデザインが良く、Atom系Winタブから乗換でしたので 7y30 でも十二分な性能比を感じます。

UMPC購入動機は、兎に角ハイスペックでコンパクトなPCを低予算で欲しかった事につきます。

具体的には
�@Winタブ同様にUSBケーブルで充電可能
�AAtom系よりハイスペックなCPU
�B10万円以下でRAM８GB以上
�Cストレージ容量が128GB以上

前述の事情により、OneMix2S を選定後、改めて上記要件を考慮し当機がベストと判断しました。
所感は良好で、今まで10時間バッテリーの持つAtom搭載Winタブで５時間かかる作業が、Corem3搭載フルパワー3時間弱の当機では2時間程で作業が終わるため非常に効率が良くなりました。

またバッテリー容量とのパワーバランス、UMPCの特性とマッチングしており。最近のスマホみたいに必要な時急速充電して、使うときは30％を切るあたりまでバッテリー駆動させる使用ができる為、バッテリーを労った充電サイクルで使う事ができます。

因みに製品紹介でフルHD 画面をアピールしていますが、AppleRetinaと同じ？設計で、実際の実用表示倍率は150％以上となります。SurfaceProでも同じ目にあいましたが7インチパネルのPCでFHDはデメリットです。

まぁ150％表示でもかなり表示は小さいので、私のように裸眼視力に自信がある人以外にはお勧め出来ません。実際自宅で使う場合は外部ディスプレイが欲しくなります。

モバイル利用でのおすすめ周辺機器は、持ち歩き専用のACアダプタとワイヤレスマウスかなぁ。
あとファイルの管理にローカルメインなら UHS-�T対応microSDカードがあれば大体対応できます。
充電兼用typeCとは別にUSBtypeAが2ポートあるので有線マウスを繋ぎながらUSBメモリを刺す事も出来ます。
向かって左側のUSBポートが逆さ向きですが私は有線マウスを刺す用途に使っているので気になりません。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[mytrue]

2019年2月19日 18:22 [1202320-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初期設定で苦労したけれど。

日本語を選択したらキーボードがヘンテコになり、初期化といった苦労の末、設定完了に。MSDOSのパソコンの時代を懐かしく思い出す。隔世の感があるね。スゴい。(笑)

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[joBOKU]

2018年12月1日 09:35 [1178605-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

こんなコンパクトが欲しかった。

使い始めだが、いいと思う。このコンパクトさ、今までなかったのが不思議。コンパクトゆえの制限もあるが、お気軽に持ち歩ける価値に比べれば、我慢しなければならない。深センの会社のようだが、既存のメーカーの発奮にも期待したい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成