GPD Pocket 2
- Windows10搭載のクラムシェル型モバイルノートパソコン。Intel Core M3-7Y30を採用し、4MBキャッシュによる最大2.60GHzのターボブーストをサポート。
- 静電容量方式のタッチパネル内蔵の7型ワイドディスプレイで、FHD（1920×1200）対応。フルファンクションのUSB Type-Cポートに加え、Type-Aも2ポート搭載。
- 前モデル「GPD Pocket」とは異なる小型の光学式ポインティングデバイスを採用し、モバイル環境での利用がよりスマートに。
画面サイズ：7型(インチ) CPU：インテル Core m3 7Y30(Kaby Lake)/1GHz/2コア ストレージ容量：eMMC：128GB メモリ容量：8GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 615 OS：Windows 10 Home 64bit 重量：0.465kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
GPD Pocket 2 のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.61 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.12 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.75 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.11 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.21 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
5.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.95 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.93 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
3.00 | 4.34 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年12月18日 01:08 [1529801-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 3 |
Core m3-7Y30のモデルです。主に旅先の宿で翌日の行程を組み直すために使っています。2020年4月に初代GPD Pocketから乗り換えました。初代GPD Pocketとの比較を中心に書いてみます。
【デザイン】
シンプルで高級感があり良いと思います。
【処理速度】
Atomベースの初代GPD Pocketに比べるとかなり速く快適になりました。初代GPD PocketではWindows Defenderのリアルタイム保護を無効にしないとWindows Updateがなかなか終わりませんでしたが、GPD Pocket 2ではストレスが減りました。
【グラフィック性能】
ゲームはやらないので無評価とします。もちろん普通にWindows 10を使用する上では全く問題ありません。
【拡張性】
HDMIコネクタが独立しているか、USB-Cコネクタがもう1つあれば便利ですが、携帯性優先なので仕方ないですね。USB-CからHDMIに映像出力できるようですが、全く分かりません。
【使いやすさ】
とにかくキーボードが打ちにくい。全体的にキーが変則的な位置にありますが、特にShiftとAの位置が変です。毎回打ち間違えます。キーボードは初代GPD Pocketのほうがずっと良かったのに、残念です。
それに右上に移った光学式ポインタ？が非常に使いにくいです。長押しすると右クリックになるそうですが、滅多に上手くいきません。結局小型のマウスを持ち歩いています。
【持ち運びやすさ】
満点です。カバンの中に入れても嵩張りません。市販のUSB-C PD小型充電器が使えるのも良いです。
【バッテリ】
初代GPD Pocketより駆動時間が少し短い気がしますが、速くなったことで相殺されています。
【画面】
初期状態では明るすぎて眩しかったです。また青色が強すぎたので、色調整して青色を弱くしています。
画面の右端にはっきり分かる色ムラ（輝度ムラ）があります。不良として修理に出す寸前のレベルかもしれません。個体差が大きいのでしょうか。幸い色の正確さは必要無かったのでこのまま使っていますが、毎回気になります。外れを引くと辛そうです。
【コストパフォーマンス】
5万円？ぐらいで買ったと思います。まずまずのコスパではないでしょうか。7万円だったら買わないと思います。
【総評】
携帯性最優先で用途を限定して割り切れば、オモチャに終わらず実用性があり、かなり使えます。
- 比較製品
- GPD > GPD Pocket
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月8日 01:10 [1335681-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出先で簡単なCAD編集の為にパワフルな小型PCが必要になり購入しました。
【デザイン】
シンプルで良かったです。
【処理速度】
Atomではなく、m3搭載だったので購入しました。2DCADならば、なんら問題なく使えました。
【グラフィック性能】
この筐体で、それなりに3DCADが使えたのにはびっくりでした。
【拡張性】
このサイズで拡張性はかなり高いと思います。
【使いやすさ】
スペックはUMPCにしてはかなり良いです。
が、ぶっちゃけめちゃくちゃ使い辛かったです。キー配列が独自過ぎるのと、そもそもCADの使用には向いていませんでした。
【持ち運びやすさ】
ボディバッグにマウスとこれだけをぶち込んで仕事が成り立つ、気軽に外に持ち出せました。マウスは必須でしたが・・・。
【バッテリ】
悪くなかったです。流石に3DCADを使用しているとかなり消費が激しかったです。
【液晶】
意外と綺麗でした。
【総評】
夢とロマンに溢れたガジェットでした。超コンパクトボディにCore m3搭載で、今までのネットブックが全て闇に葬られるぐらいインパクトがありました。が、メインマシンにするには程遠く、画面もウルトラミニなので結果的にはXeon搭載のCAD用のノートブック型ワークステーションを会社が買ってくれました。
モバイルノートは昔から大好きで、ポンコツAtom搭載のネットブックを沢山買い漁ってはあれこれ試行錯誤しましたが、やはりAtomは通常使用にも耐えられないぐらいのポンコツ。
しかしこいつは違う。それなりに普通に使える。夢とロマンに溢れています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月21日 13:56 [1252921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
アルミ製の角のある様なデザインですが周りは微妙に丸っこくなっています。
まあ、よくぞここまで詰め込んだなと言うスペックですが、デザイン的には、ファン穴以外は気になりません。
数年前流行った、Core i5を搭載したアルミボディのノートPCを思い出させてくれました。
持った瞬間、「軽い」と思いました。
【処理速度】
Intel Core M3-7Y30が頑張っています。メモリ標準８GBも大きいですね。webのブラウジングと書類作成位なら耐えます。
無料のMS Office mobileがサクサク動いています。
【グラフィック性能】
FHD（1920×1200）と少し特殊なサイズ、カーナビ液晶の使いまわしかなと思ったりして。
インテルのIntel HD Graphics 615ですが、特に問題は無し。
ただ、エクセルはキツイ。200%表示すると今度は範囲が狭くなりますね。
老眼ですが、目は良い方なので、問題ないですが、目が悪い方には細かい文字の表示が厳しく、お勧めできません。
【拡張性】
USB Type-C PDに対応しているので、外付けの各種リーダーや有線LAN等の接続も可能、HDMI出力OK。
なお、本体にはUSB Type-Aも２つあり、拡張性は抜群。
Bluetoothも搭載しており、小型のマウスを繋いでいます。
【使いやすさ】
キーが小型なので入力はやはり劣る。ポインティングデバイスもどきと画面タッチを併用して、使いやすさを確保。
英語キーのみの表示は、誤入力が無くて良い。
キーが小さいのには、慣れの問題で下記決できそうです。
【持ち運びやすさ】
持ち運びには抜群です。１ｋｇを切るどころか５００ｇ位しかありません。
普段はiPad miniのケースにWi-Fiルーターだけを持って移動しています。
その他、外付けリーダー、AC、USBケーブルなど全部入れても10インチ程度のケースに入りますね。
【バッテリ】
持ちは５時間程度あると思います。ただ空になるまで使うとUSB ACアダプターでの充電時に発熱します。
最初の充電がカラの時は結構驚きました。
6,000mAのバッテリーを搭載しており、急速充電対応なので発熱は仕方ないのかな。
そうそう、充電ケーブルはなるべく高電圧の物、太い物を使用した方が良いです。
純正ケーブルもかなり太いです。１ｍしかないのでType-C延長ケーブルもあると、デカいACのケーブルよりは良いかもしれません。
【液晶】
反射がありますね。残念です。ただ輝度が高いので、画面は明るいです。
動画レベルでも対応可能な応答速度はある様ですね。
【総評】
値下がったので、ダメ元程度で買いましたが、２～３年前のノートPC並みの性能を発揮してくれます。
もちろんCore i5モデルです。8万円以上出して、さほどスペックが変わらないCore m3 8100Yモデルを買おうとは思いませんね。
価格が下がった所で買ったので、故障時には延長保証で代替品でデカいPCがスペックの低いモデルになりそうなのが怖いです。
この軽さで携帯性はやみつきレベルです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月15日 22:07 [1226355-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コストパフォーマンスにおいて右に出るノート型パソコンは他に無いと感じます。スマホで言うところのHuawei novaシリーズ
私が購入した時点で、Core m3 8100y モデルも出ていましたが、差額相当で販売店オプションの長期延長保証に加入出来たので当モデルを購入しました。購入店舗はツクモ池袋店です。値段は、価格コム掲載店舗より３０００円程安かったです。
当機購入前に競合のOneMix2S を購入しておりますが、初期不良で返品しコチラを買いました。結果的にOneMix2Sよりもデザインが良く、Atom系Winタブから乗換でしたので 7y30 でも十二分な性能比を感じます。
UMPC購入動機は、兎に角ハイスペックでコンパクトなPCを低予算で欲しかった事につきます。
具体的には
①Winタブ同様にUSBケーブルで充電可能
②Atom系よりハイスペックなCPU
③10万円以下でRAM８GB以上
④ストレージ容量が128GB以上
前述の事情により、OneMix2S を選定後、改めて上記要件を考慮し当機がベストと判断しました。
所感は良好で、今まで10時間バッテリーの持つAtom搭載Winタブで５時間かかる作業が、Corem3搭載フルパワー3時間弱の当機では2時間程で作業が終わるため非常に効率が良くなりました。
またバッテリー容量とのパワーバランス、UMPCの特性とマッチングしており。最近のスマホみたいに必要な時急速充電して、使うときは30％を切るあたりまでバッテリー駆動させる使用ができる為、バッテリーを労った充電サイクルで使う事ができます。
因みに製品紹介でフルHD 画面をアピールしていますが、AppleRetinaと同じ？設計で、実際の実用表示倍率は150％以上となります。SurfaceProでも同じ目にあいましたが7インチパネルのPCでFHDはデメリットです。
まぁ150％表示でもかなり表示は小さいので、私のように裸眼視力に自信がある人以外にはお勧め出来ません。実際自宅で使う場合は外部ディスプレイが欲しくなります。
モバイル利用でのおすすめ周辺機器は、持ち歩き専用のACアダプタとワイヤレスマウスかなぁ。
あとファイルの管理にローカルメインなら UHS-Ⅰ対応microSDカードがあれば大体対応できます。
充電兼用typeCとは別にUSBtypeAが2ポートあるので有線マウスを繋ぎながらUSBメモリを刺す事も出来ます。
向かって左側のUSBポートが逆さ向きですが私は有線マウスを刺す用途に使っているので気になりません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月19日 18:22 [1202320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
日本語を選択したらキーボードがヘンテコになり、初期化といった苦労の末、設定完了に。MSDOSのパソコンの時代を懐かしく思い出す。隔世の感があるね。スゴい。(笑)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2018年12月1日 09:35 [1178605-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使い始めだが、いいと思う。このコンパクトさ、今までなかったのが不思議。コンパクトゆえの制限もあるが、お気軽に持ち歩ける価値に比べれば、我慢しなければならない。深センの会社のようだが、既存のメーカーの発奮にも期待したい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月23日 16:57 [1176468-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
数泊の出張はiPadを持ち歩いていましたが、Windowsを使いたいため、クラウドファンディングに応募しました。
主にネット閲覧、PICファイルのアップ・ダウンロードなどのライトユースです。
Surface Goも魅力的でしたが、こちらはOffice抱き合わせ販売だし、キーボードを含めるとそれなりの重量になるため、GPD Pocket2にしました。
＜満足＞
・軽さ。本体と充電用USB-Cケーブルあわせてもペットボトル１本分程度の軽さが最大の魅力です。
・ネット閲覧程度ならサクサクの処理速度。Windows起動は十数秒です。
・128GBのストレージは自分で使うAPPを入れても空き85GBは必要十分です。
＜不満＞
・独特のキーボード配列。しかも小さい。キーインが多い使用方法にはお勧めしません。
・うるさいファン。ずっとうなっています。
・当たり前だが画面は小さい。
自宅はデスクトップ、長期出張は13インチノートがあるので、あくまで持ち歩きのサブノートと割り切れば十分に満足です。
これだけでいろいろやりたい人には向いていないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<144
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.75
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
