JN-VT4300UHD [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.89	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.89	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.32	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.16	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.52	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.71	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[on661]

2019年2月3日 19:55 [1197604-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

コスパ高い

ソニーKJ-43X8300Dについで二台目の4kです。
消費電力45Wと低く、Youtubeの4Kソースなど非常にきれいです。音は、小型アンプに30l位のスピーカーをつけバランスがとれました。視力が厳しくなってきたのでPC画面では150%に文字拡大してます。
PCディスプレイなら光沢無しが良いのでしょうが、動画の場面はこれでいいのでは。UIは、ソニーのように洗練されてませんがコスパ高い。

[N-8086]

2018年11月11日 22:10 [1173528-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

3D制作という作業目的として購入、大満足です。

　今まで、28インチの4Kを使用していました。そもそも、3D制作においてワークスペースがそれなりに欲しくて4Kにしてましたが、それでは文字が小さく見づらく成ってしまいます。ずっと妥協して2Kで作業してましたが、それでも28インチでは文字が小さすぎます。
　Windows上で150パーセントにして丁度良かったので、計算して43インチは必要だと思い購入しました。

デザイン
見た目という観点では、どれも違いは無いと思っているので真面目に評価してません。

発色・明るさ
最初に断っておきますが、このディスプレイにsRGBは有りませんでした。
私は色さえ良ければ拘らないので問題視せず値段相応と割り切っていますが、
気になる方は購入を控えた方が良いと思います。
手動でキャリブレーションしましたがほぼ無調整で済みました。ですので高評価にさせて頂きました。

シャープさ
コントラストは、発色も含め今まで使用してきたディスプレイが余りにも悪かったので参考には成らないと思いますが、
私は満足しているので高評価を付けました。クッキリ感は現在約70ｃｍ離して使用している状態で問題ありません。
1080ｐ等低解像度出なければ、ぼやける事は無いと思います。

調整機能
基本的な色調補正以外の込み入った機能は有りません。価格相応ではないかと思います。

応答性能
ゲームも少々やりますが、FPS等で思いっきり勝ち負けを気にするレベルで無ければ問題無いのではないかと思います。

視野角
全く問題ありません。リクライニングで動画見たりしても全く気になりません。

サイズ
　大画面な割にコンパクトで重量が10ｋｇ程度なので、
既に使用していたモニターアームを継続して使用出来ている事が高評価です。

総評価
4Kで43インチでこの値段はお買い得だと私は思ってます。大満足です。もし色々気にして拘る方でしたら、予算次第でEIZO等を購入すれば宜しいかと思います。私はプロでは有りませんので、採算が取れる訳でも有りません。
ゲーム用途でも同様です。10万だろうが出しましょうと言う方はそちらをどうぞ。
私ごときとしての満足度ですので、過度な期待はなさらないようにお願いします。

最後に、ハーフグレアについてですが、ハッキリ言って反射します。ライティングや向きを調整すれば問題無いと思います。
気になると言われれば気になります。気にならないと言われれば気になりません。
自分の顔を見るか画面を見るかではないでしょうか。