JN-VT4300UHD [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.89	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.89	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.32	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.16	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.52	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.71	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いっちゃんまゆげ]

2019年3月8日 09:19 [1206848-1]

満足度	1

デザイン	無評価
発色・明るさ	無評価
シャープさ	無評価
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	無評価

最悪です。

購入後1週間ほどで使用中いきなり画面が真っ暗になり、入力切替などをしても何も表示されない状態になりました。
カスタマーセンターに即連絡、1週間もしないうちに壊れる商品は使いたくない返金をお願いしますと依頼したところ
返金対応は購入後3日以内ですと言われ、しぶしぶ修理依頼で着払いにて商品発送
2週間以上も何の連絡もないまま、そろそろこちらから連絡しようと思っていたら自宅にいきなり修理品が到着
故障の原因や、私からは新品に交換してほしいと依頼してあった返事も一切なし。

ここまで適当な対応をする企業ですから商品もまともな品ではないと思います。
事実、購入後即故障していますし・・・。
今後購入される方の参考になれば幸いです。

もう少し調べてコストコの43インチモニターを買えばよかったと本当に後悔しています。

[on661]

2019年2月3日 19:55 [1197604-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

コスパ高い

ソニーKJ-43X8300Dについで二台目の4kです。
消費電力45Wと低く、Youtubeの4Kソースなど非常にきれいです。音は、小型アンプに30l位のスピーカーをつけバランスがとれました。視力が厳しくなってきたのでPC画面では150%に文字拡大してます。
PCディスプレイなら光沢無しが良いのでしょうが、動画の場面はこれでいいのでは。UIは、ソニーのように洗練されてませんがコスパ高い。

[ミルキイ]

2019年1月12日 18:32 [1190878-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

この価格で、これなら大満足

４３インチ　本機	６５インチ　メイン

【デザイン】
省スペースで良いと思います。
電源のＯＮ、ＯＦＦ表示が少し見ずらいかな。

【発色・明るさ】
特に問題無し。

【シャープさ】
４Ｋならではで綺麗です。

【調整機能】
パソコンモードがあるので便利です。
ただし、きめ細かな設定は出来ません。

【応答性能】
特に問題無し。

【視野角】
特に問題無し。
自分は反射はさほど気になりません。

【サイズ】
省スペースです。
画面の大きさの割に軽いです。

【総評】
ＰＣサブモニター用に購入。
ポイント付くので、実質38,851円でした。
昔４５インチのハーフＨＤプラズマテレビを７５万円で買ったのが嘘みたいです。

デスクの上に３２インチのＨＤモニターを置いて、サブとしてたまに使い。
部屋のソファの前に６５インチの４Ｋモニターを設置して、パソコンを使っていました。

ディスプレイ設定を二画面の複製にすると、６５インチのブラウザの表示が変になってしまい。
４Ｋモニターに買い替えようかと。
いろいろ探していたら、本機を見つけました。
さすがに、デスクの上への設置では大きめですが、ま、首の運動になるかと(笑)

安くて心配しましたが、たまにしか使わないので割り切って買ってみました。
この価格で、これなら大満足でした。

[N-8086]

2018年11月11日 22:10 [1173528-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

3D制作という作業目的として購入、大満足です。

　今まで、28インチの4Kを使用していました。そもそも、3D制作においてワークスペースがそれなりに欲しくて4Kにしてましたが、それでは文字が小さく見づらく成ってしまいます。ずっと妥協して2Kで作業してましたが、それでも28インチでは文字が小さすぎます。
　Windows上で150パーセントにして丁度良かったので、計算して43インチは必要だと思い購入しました。

デザイン
見た目という観点では、どれも違いは無いと思っているので真面目に評価してません。

発色・明るさ
最初に断っておきますが、このディスプレイにsRGBは有りませんでした。
私は色さえ良ければ拘らないので問題視せず値段相応と割り切っていますが、
気になる方は購入を控えた方が良いと思います。
手動でキャリブレーションしましたがほぼ無調整で済みました。ですので高評価にさせて頂きました。

シャープさ
コントラストは、発色も含め今まで使用してきたディスプレイが余りにも悪かったので参考には成らないと思いますが、
私は満足しているので高評価を付けました。クッキリ感は現在約70ｃｍ離して使用している状態で問題ありません。
1080ｐ等低解像度出なければ、ぼやける事は無いと思います。

調整機能
基本的な色調補正以外の込み入った機能は有りません。価格相応ではないかと思います。

応答性能
ゲームも少々やりますが、FPS等で思いっきり勝ち負けを気にするレベルで無ければ問題無いのではないかと思います。

視野角
全く問題ありません。リクライニングで動画見たりしても全く気になりません。

サイズ
　大画面な割にコンパクトで重量が10ｋｇ程度なので、
既に使用していたモニターアームを継続して使用出来ている事が高評価です。

総評価
4Kで43インチでこの値段はお買い得だと私は思ってます。大満足です。もし色々気にして拘る方でしたら、予算次第でEIZO等を購入すれば宜しいかと思います。私はプロでは有りませんので、採算が取れる訳でも有りません。
ゲーム用途でも同様です。10万だろうが出しましょうと言う方はそちらをどうぞ。
私ごときとしての満足度ですので、過度な期待はなさらないようにお願いします。

最後に、ハーフグレアについてですが、ハッキリ言って反射します。ライティングや向きを調整すれば問題無いと思います。
気になると言われれば気になります。気にならないと言われれば気になりません。
自分の顔を見るか画面を見るかではないでしょうか。

[かっちゃりん]

2018年11月1日 19:00 [1170634-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	5

コストパフォーマンスは高い

価格につられて４３インチを買ってしまいました。やはりテレビ用のＬＣＤはパソコン用とは少し違うようで、発色、シャープさは１ヶ月使っても違和感があります。ゲームをするわけではなく、事務作業に使っているので応答性能、視野角は無評価です。でも、オフィス文書を操作するだけでも超大画面は快適です。

[subaruGT300brz]

2018年9月16日 15:50 [1158755-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	5

ハーフグレアってこんなに反射するものなの？

自宅の環境がＡＶアンプを介してブルーレイレコーダーとパソコンを接続している
ので特にチューナーが必要でもなく、その中で特価情報に翻弄され購入してしま
いました。

安物買いの銭失いにならないかドキドキでしたが届いたモニターには異常なく
利用できました。
1回目の電源オンして画像出したときとても画面がまぶしくすぐにバックライトの
明るさを3分１ぐらいまで下げました。

その後いろんな面で液晶の反射が気になり何とかならないかいじってましたが
何ともならず、そのまま利用してます。
先代の液晶は非光沢だったのか全く気になりませんでしたが、半光沢でこんな
に気になるものなのかと驚いてます。

動画再生やパソコンの画面表示には満足しています（というか比較対象ができ
ない）ので最低限の性能はあるということで価格面を考慮しこの評価です。