よく投稿するカテゴリ
2025年2月26日 17:06 [1939784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 5 |
【デザイン】普通のドラレコです
【操作性】ボタン操作で設定は不便です。画面操作が欲しい。
【画質】良いです。あまり画面を見ることはありませんが。
【設定】ボタンで設定しますが、ボタンが押しにくいので使いにくいです。一旦設定してしまえばあまり触ることはありません。
【拡張性】何を拡張するのやら。
【録画性能】2回事故を経験しましたが、役立ちました。録画の画質、音声の明瞭さは良いです。
【総評】今は車に必須の部品と思います。標準装備で良いのでは。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月26日 20:54 [1521467-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 4 |
【デザイン】
普通です。デザイン性が必要な製品なんですかね?
【操作性】
スイッチもわかりやすい配置で、画面も説明書な時でも操作できるようになっています。
【画質】
ドライブレコーダーとして十分です。ナンバーも読み取れます。
【設定】
設置時の設定はほとんどなく、時刻などもGPSで取得してるので問題なし
【拡張性】
これは試していません。
【録画性能】
常時録画が便利です。
【総評】
後方も撮ることが大切だと思います。
取り付けから数ヶ月後に事故に遭い、かなり役立ちました。当てられたので、設置費用も含めて回収できたと思います。必須のアイテムです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月11日 07:54 [1462099-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 4 |
上を見ても下を見てもきりがないドライブレコーダー。
自分が選んだのは、以下の条件に合ったからでした。
機能面では
・前後同時録画できる
・GPS機能あり
・いざとなれば駐車監視もできる
など、価格ドットコムの製品情報の「機能」に、基本的にすべて○がついていること。
性能面では
・万が一の時、「普通に」ナンバーなどを確認できる画質
それくらいで、強いて言えばこれを安心して信じられるメーカーに対する信頼性でした。
これを網羅し、1万円台で入手できる時点でコスパよしと判断して購入しました。結果、とても満足しています。
取付は自分で行いましたが、難しいことは何もなく、配線の長さも十分だったり作りもある程度しっかりしていてストレスがなかったです。何より、電源を入れるためにボタンを押したくらいでその他ほぼ何の設定もしていませんが普通に録画できていることが最高です。
わがままを言うなら、
・駐車監視機能のための電源ケーブルは別売りでなく同封してほしかった
・運転支援機能?みたいな(車自体やナビの機能と低レベルで重複しそうな)小洒落た機能はいらないのでその分価格を下げるとかSDカードの対応容量を増やすとかしてほしかった
・リアカメラはスモーク対応にしてほしかった(これが一番!)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月22日 22:41 [1370434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 3 |
【デザイン】モニターに前後二画面で表示されるのが良いです。リアカメラの四角いデザインは好みが分かれると思います。
【操作性】SDカードを定期的にフォーマットするのが煩わしいですが、推奨時期になると始動時に画面に表示されるので便利です。
【画質】同価格帯のユピテル製品と比べると素晴らしく良いです。流石に走行時のナンバーの判読は厳しいですが、昼間はもちろん夜間の写りなど問題ないレベルです。逆光でも綺麗に映ってます
【設定】ユピテルのものより細かな設定ができます。
【拡張性】不明
【録画性能】SDカードは128GBを入れてますが問題なく使えてます。
【総評】家族の車で一年半使いましたが、私のユピテル製品より遥かに良い商品です。以前より価格が下がったので私のもこちらのものに付け替えようかと思案中です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月31日 20:48 [1255352-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 4 |
【デザイン】
・ドライブレコーダーにデザイン性は求めていませんが、シンプルで良いかと。
【操作性】
・ボタンが小さいとのコメントも見受けられますが、操作がし難いといったことはありません。
【画質】
・記録された物をPC上で確認しましたが、必要にして十分ではないでしょうか。
【設定】
・各種設定メニューも特に取説を見ずとも設定できる為、不満はありません。
【拡張性】
・駐車監視は付けていない為、分かりません。
【録画性能】
・対応SDの容量がもう少し欲しいところです。
※ファームウェアのアップデートで対応されることを望みます。
【総評】
・電源ケーブル、リアカメラケーブルそれぞれが意外と太く、特にリアゲートへの
引き込みの際に少々手こずりましたが、設置時だけのことなのでまずまずかと。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月26日 20:20 [1216509-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
トヨタ TANK に装着 |
「ドライブレコーダー録画中」ステッカー(黄色) |
後方録画用カメラ |
![]() |
![]() |
![]() |
通常の走行中録画 |
駐車監視録画 (GPSは無効) |
電源ユニットCA-DR150はコンソール裏に設置 |
初めてのドライブレコーダー購入にあたり、当機種を選んだ理由の
中でも決定的なのは、前方+後方同時録画と、ビューワーソフト
「KENWOOD ROUTE WATCHER II」にMac版があることです。
(添付画像ではナンバープレートにモザイク処理を施してあります)
オートバックスにてDRV-MR740本体が34,558円(消費税込み)、
駐車監視用電源ケーブルユニットCA-DR150が7,020円(同)。
JAF会員カード提示で商品代金から5%割り引きして頂き、
加えて取り付け工賃が消費税込みで16,200円で
(JAF会員割り引きは工賃には適用されません)
合計55,700円でした。(平成31年4月上旬)
別途、32GBのpSLC方式の専用SDカード(KNA-SD32A)も買いまして
(アマゾンにて8,011円)、合計63,711円を費やすことになりました。
(更には「ドライブレコーダー 録画中」ステッカーに614円出費)
取り付け位置について事前に作業員の方と話させて頂けて良かったです。
後方のカメラは普通はリヤガラスに貼り付けるのですが、IRカットのフィルムが
貼られている旨を告げると、上のプラスチック部分に取り付けることになりました。
ワイパーが届く範囲ということで、真ん中より少しだけ右寄りの位置にしました。
駐車監視用電源ケーブルユニットは助手席の足元、センターコンソール奥に
隙間があるので、そこにマジックテープで固定するようにして頂きました。
マジックテープを剥がして引き出せば設定の変更もさほど厄介ではなく、
また元の位置に戻しておけば、普段は足元にも全く邪魔になりません。
「駐車モード」の設定にあたり、「記憶域の割り当て」は結局「1/3」、
また、CA-DR150の設定は、「電圧カットオフ」は「12.2V」、
「オフタイマー」は「6時間」で落ち着きました。
「記憶域の割り当て」は「駐車モード」を使うなら「1/3」か「3/3」になります。
「1/3」はファイル容量による割り当て、「3/3」はファイル数による割り当て
ということですが、自分が注目したのは駐車監視録画用の領域が
「1/3」では「10分」、「3/3」では「10ファイル」となっている点です。
(32GBのSDカードに1080pの画質で記録する場合)
実際に使ってみた所、駐車監視録画は1回あたり10-20秒ほどが通常、
1分というのは非常に稀なので、駐車監視録画用の領域を
多くとりたいなら「1/3」が適当な選択だと考えました。
ちなみに駐車監視録画で1分間記録されていたのは、ただ一度だけ、
正面に停まった車から人が降りて、さらにベビーカートを出して、
子供を乗せて立ち去って行く、という一連のシーンでした。
一方、「3/3」は「イベント記録」が「20ファイル」ということですが、
これは頻繁に手動で「イベント記録」をする人向けでしょう。
「イベント記録」は元来、「何事か」が起きた時の記録です。
当方、使い始めて三ヶ月ほどになりますが、「イベント記録」されたのは、
地下の駐車場から出る際、段差を踏み越えた時の衝撃が
衝突事故相当と検知されてしまった、その一度きりです。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2244/ThreadID=2244-14/#2244-14
こんな出来事が二週間の内に20ファイルも溜まるなど有り得ないことです。
(二週間とは即ちSDカードのフォーマットを促される周期)
CA-DR150の設定についてはバッテリーの状態を見極めながらになります。
使い始め当初は「12.4V」「12時間」にしていたのですが、一週間ほどで
駐車監視録画が行われなくなったので、「12.2V」「6時間」に変更し、
その後は、ほぼほぼ問題なく駐車監視録画が実施されています。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2244/ThreadID=2244-13/#2244-13
ドライブレコーダーは昨年辺りから一気に普及が加速し、
まだまだ改良が進んでいく商品だろうと思います。
当機種を三ヶ月間ほど使ってきて、とりあえず満足しています。
前方+後方同時録画とMac版ビューワーソフトという条件を
兼ね備えた機種は今もって他に存在しないと思います。
(パイオニア VREC-DZ700DLC のビューワーソフトにもMac版は無い)
不満を覚える点を列挙すれば、まず本体のボタンが押しにくく操作しづらい、
撮像素子がSTARVIS対応でない、SDカードは32GBまでしか対応しておらず、
しかも一枚しか挿せない、また、二週間ごとにフォーマットする必要がある、
駐車監視録画の設定には試行錯誤を要する、といったところでしょうか。
参考になった24人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月14日 11:17 [1225892-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 2 |
付属品のmicroSDでは全然足らなかったので…
メーカー対応の32GBでも…駐車録画したら…足らず
色々と調べると…200GBを使って問題無いと言う人を聞き…
フリマで調べたら、なんと512GBでも2000円位じゃないですか〜
人柱で良いわー
使って見たら…最初に、フォーマットで…??時間が…
でも、フォーマットが終わり…通常に録画
2日程ですが…今の所問題無く作動していますが!!
自己責任なんで、お勧めはしません
フリマも512MBも売っているのでお気おつけて下さい
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月11日 08:08 [1224737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 録画性能 | 1 |
初期不良のものに当たりました。
エンジン始動する度に、新しいSDカードを検出しました。フォーマットしてください。とのメッセージが表示され、ボタン操作にて、フォーマットしないと、録画できない症状がでてました。
メーカーに着払いにて送り、見てもらいました。その際は、本体は問題ないが、SDカードが良くなかったと言われ、SDカードのみ交換対応して頂きました。
しかし、症状の改善は見られませんでした。
今一度、問い合わせるとその他のナビや車載電源ケーブル装備品と車種、登録年度などを聞かれ、チームで話し合うと言われました。
その後見込み対応ということで、再度着払いにて送り、本体とSDカードを新品に交換して頂きました。
これにより、現在は問題なく使用できています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月8日 11:08 [1199138-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 4 |
昨今の煽り運転のニュース等を見てドライブレコーダーを設置したいと思っていました。
どうせ付けるなら前後カメラのものをと、こちらのKENWOODとコムテック、TOYOTA純正のものを検討しました。
コムテックはビューアーがWindowsにしか対応していないだけでなく動画形式がMacでは変換しないと見れないので、却下。
TOYOTA純正のは価格が高かった〜。
結果このDRV-MR740にしました。
取り付けはYouTube等を見て自分でやることも検討しましたが、リアの取り付けが難しそうなので断念。
数社の業者に見積もりお願いして一番安い所で取り付けて頂きました。
本体のボタンが小さくでっぱりもあまりないので、操作はちょっとやりにくいですが、一度設定したらそうそういじるものでは無いので、まあまあ満足。
MacBookAirでファイルクリックするだけでQuickTimeプレイヤーが立ち上がって再生出来ます。
もちろんメーカー提供のアプリから地図と共に見ることが出来ました。
常にMacBookAirを車に載せている訳では無いので、iPhoneですぐ確認する出来るようにSDカードリーダーの購入を検討中です。
Macユーザーの方のドライブレコーダーとしてこちららはお勧めです。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月8日 09:55 [1199130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 録画性能 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
助手席のこのあたりに設置 |
後方は真ん中ですが、邪魔にはなっていません |
私は素人なので、あまり参考にならないと思いますが、簡単ではございますがレビューかかせていただきますね。
私には取付るためのスキルが全くありませんのでディーラー様にお願いしました。
本来はディーラー純正を取付する予定だったのですが、純正品の性能が市販品より遅れているということをディーラーの方がおっしゃったので迷っていたのですが、「取付ますよ」ということでこちらの機種を購入し取り付けて頂きました。
きれいに取り付けるのは私の様な素人では無理なので、取り付けて頂いて助かりました。
写真の位置に取付しました。
運転席からは全く気になりません。走行後、1分で画面が消える設定にしました。ですから、助手席でも気になりません。
後方は写真のようにど真ん中にくるのですが、運転していて目に入りますが、安全確認ができないことはなく、これも全く気になりません。
映像はとてもきれいですよ。これなら安心だと思います。
まだ事故をしたことがないので、もしもの時の機能は確認したことはないのですが、カタログで書かれていることが事実ならば、まず間違いのない商品だと思います。
素人の私には細かくチェックするスキルがないので・・・
一つだけ不満なことは、CA-DR150 ドライブレコーダー用 車載電源ケーブルの黒い箱の部分がとても大きいので、私の車では隠し場所が無いのが不満です。
コムテックのドライブレコーダー HDR-111Sを他の車に取り付けて使用していますが、シンプルな電源コードのためきれいに隠して取付してもらいました。
ケーブルの黒い箱以外は私の様な素人には否定するところはないかと思います。
私同様のスキルしかもちあわせていない方は、取付はプロに任せた方が満足度はかなり高くなりますよ。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月5日 20:59 [1189043-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 4 |
【デザイン】
サイズはDRV-830、630に比べ一回り小さい、デザインはDRV-830の方がかっこいいが、コンパクトさでフロント視界に邪魔になりづらい感でよくまとまっている。
【操作性】
操作系はKenwood共通の設定で特に問題無し、反応も早い。中華製の怪しい日本語も無い
【画質】
DRV-830に比べると解像度では落ちるが前走車のナンバーがはっきり視認出来るレベルなので問題無し。
後方録画はナンバーはなんとか視認出来る程度であるが、夜間は相手のライトで眩しく、ナンバー迄は録画出来ない
煽っている挙動や車種は特定出来るので後方録画の能力的には十分
【設定】
Kenwood共通の設定項目で特に問題無し、安全運転アシスト機能は相変わらず全く役に立たないので
すべてオフにしている、もうこの機能は外してもいいと思う、まだ製品に搭載していいレベルの機能に達していない。
この使えない機能を付けるぐらいなら他社のドラレコに付いている「車速警告」をつけて欲しい。
【拡張性】
SDカードを添付の16GBから64GBに変更している。
【録画性能】
CA-DR150を使用して、駐車録画機能で、12時間で設定していますが、今のところ問題無く記録出来ています。
前後とも録画されているか確認が出来るよう「前後のカメラ切り替え、PinP表示」が出来るので安心。
【総評】
元々あおり運転対策でカメラを付けましたが、
ホテルAZの車止めが無い平面駐車場で後部を深夜に当て逃げされ、ホテルは防犯カメラで録画されているのに
警察にも、私にも確認もさせてくれませんでした。
ドラレコに記録されていた後方録画の画像をPCで確認し、読み取れたナンバー一部と
車種から犯人が特定出来たので助かったので後方録画の価値はあったと思っています。
参考になった69人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月21日 14:11 [1184410-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 4 |
【デザイン】
小さくて邪魔にならない。
【操作性】
カメラ自体が小さいので側面についている設定ボタンが小さく、よく間違う。
マイクロSDカードの出し入れは下からなのでやりやすい。
【画質】
720pに設定しているが、車のナンバーもはっきり映る。
【設定】
駐車録画のためにCA-DR150をつなげている。
ヒューズボックスから電源をとったが、うちの車(ラパン)はボックスの蓋がきれいにしまらなかった。
お金の余裕があったら設置はプロに任せたほうがいいかも。
【拡張性】
パソコン用のビューワ―は便利。
【録画性能】
よい。
ただ、駐車録画動画が常時録画用のファイルに入っていることがある。
ビューワーで再生した時に、真夜中の誰もいないはずの真っ暗なガレージの映像が延々と続き、
怖かった。
【総評】
設置に苦労したが、それなりに役立っていると思う。
録画中のステッカーを車の後ろに貼ったら煽られることが減った。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月12日 14:19 [1173673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 4 |
以前から、ドライブレコーダーが欲しかったのですが、決め手となる商品が無く購入迄至りませんでした。
本商品をネットでたまたま見て欲しくなり購入しました。
決め手はやはり、前後のカメラの画素が良く基本スペックが高い点でした。
SDカードも付属(16G) されており、価格も従来品比べて割安に感じました。
しばらく使用して問題なかったら、もう一台の車にも付けたいと思います。
(交通事故時ドライブレコーダー買替補償金制度対象機種だったのも良かったです)
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ドライブレコーダー
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(ドライブレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































