DRV-MR740 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 27%
2. 4 37%
3. 3 20%
4. 2 12%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.25	3.75	-位
画質 画質のよさ	3.87	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	3.50	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	3.23	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	3.38	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ドラクエオタ]

2023年7月29日 00:38 [1740569-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	2
拡張性	5
録画性能	5

貼り付けテープに課題

車両乗り換えまでの1年ちょっと使いました。安い海外製とも迷いましたが、万が一時に機能してくれないと意味がないのでKENWOODを選びました。本体自体は特に問題もなく、録画もできてました。付属のSDとは別に２社製品を挿しましたがいずれも動いてくれました。

録画性能はSDの容量と画質のバランスによるので評価が難しいですが、二画面動画ならこんなもんかなぁ、という感想で星をつけてます。

ちょっとボタン操作がわかりにくくて夫が苦労してました。一番困ったのが、付属の貼り付け用のテープだと本体が落ちてしまうこと…。前側は一度自然落下した後、どうにか1年持ちましたが、後部用が位置を変える等してもどうしても落ちてしまい、ほとんど使えませんでした。

[cube1400jp]

2020年10月14日 15:11 [1377595-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	4
設定	2
拡張性	3
録画性能	4

運転支援システムが便利

【デザイン】おもったよりも小さい。モニターが大きい方がいい。

【操作性】取り付けしてから、設定するが、電源ボタンに親指が当たり切れてしまう。設定ボタンが押しにくい。

【画質】本体仮面の画質はいまいち。パソコンに取り込みソフトで見る限りではいい。パソコンをお持ちでない方向きではない。

【設定】設定は簡単ですが、ボタン操作がしにくい。

【拡張性】別売の配線で、駐車監視が出来るが使っていない。

【録画性能】基本32ＧＢ迄ではあるが、64ＧＢで動作している。

【総評】ガーミンと迷い、ディラーの勧めで購入しましたがガーミンの方が個人的には良かったような気がします。
運転支援機能が欲しかったので。意外と正確なことに驚きました。（音量をもう少し上げれれば言うことなしです）メーカー様にお願い（ドライブレコーダーシールの作成・同梱をお勧めいたします。）

比較製品

ガーミン > Dash Cam 46Z

[n_n.nori]

2019年12月10日 10:23 [1280077-3]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	5
設定	5
拡張性	無評価
録画性能	1

気になる点があるため、微妙。

運転中、ふと見ると停止しています。電源ボタンやその他のボタンを押しても全く反応せず、ケーブルを抜くしかないです。
購入してから数カ月も経たないうちに3回なりました。
運転席側に設置したので気付きましたが、助手席側に付けていたら見えずに気付かず走行してしまうと思います。せっかくドラレコを付けても作動していないと意味がないので困ります。ちゃんと作動していない時はお知らせ音が鳴る、赤く点滅するなどわかりやすくなるといいと思います。

ボタンが反応しないという不具合の原因が不明です
ケーブルを抜いて差し直してフォーマットするとまたしばらくは不具合は出ないもののしばらくするとまた起こります。
差し直せばまた起動するため、わざわざ故障なのか仕様なのか購入店や電話で確認するのも手間だし、そのまま使っています。

付属のSDカードの容量のせいか思ったより頻繁にフォーマットしなくてはいけないみたいです。それは仕方がないにしても…

ここ数日何回も「新しいSDカードを検出しました。フォーマットしますか？」と表示されるようになり、撮影が中断されていて、運転中に気付くとうんざりしますし、車体に新たな傷がないか確認してからフォーマットしたいので、わざわざ降りて確認してからフォーマットするやり取りがダルい！
説明書には形式があってないと表示されるというような記載があるが、購入した時に付いてきたものを使っているので、どういう事かわからない。
その都度、ネットで調べてみたり、SDカードを入れ直したり…とにかく手がかかるのですが…。

取り付け工賃も含めると5万3千円かかり我が家には高い出費でしたので、いざという時には役立つようにと期待して大事に使いたいと思いますが、次は他社のドラレコを買うと思います。

(後日、サポートセンターに相談しました。SDカードが消耗したことが原因かもしれないので、ほかのカードで試してみてくださいとアドバイスもらいました。それでも駄目なら本体の不具合か、電話では何とも言えませんがということでした。乗る頻度は高いので消耗はわかるのですが、購入して2ヶ月で、そんな頻繁に消耗するんだSDカード…。ドラレコはその辺も知った上での購入を検討する必要があるんですね。)

[蒼天のユダ]

2019年11月8日 23:54 [1274114-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	5
設定	3
拡張性	4
録画性能	3

Macの人以外買う理由なし

【デザイン】
すっきりしていて、かつレンズ大きめなので外からドラレコあります感が伝わりやすくいいと思います。
リアはコンパクトでよし。ただ逆に他車から分かりづらい。
【操作性】
これは、正直悪い。ボタンが押しにくいし設定の階層が深過ぎる。どこに目的の設定項目があるのか本当にわかりにくい。
【画質】
1080pならかなり優秀な画質だと思います。
【設定】
付加機能である運転支援はどれも全く使い物にならない。
上述したが、階層が深いかつ分かりにくい。
【拡張性】
駐車録画するのに別売りのキットが必要。
そして、そのキットがデカイ。設置場所に困るほど。値段も高い。
設定で通常時から液晶オフ設定にしておかないと駐車録画に切り替わっても液晶オフにならず、液晶画面ずっとついたまんまなのは本当にいただけない。開発者は何を考えてるのか。誰も乗ってない駐車時録画で液晶表示させておく必要ないだろう。バッテリー食うだけ。コムテックのほうが数段優秀。
【録画性能】
画質はいいほう。悪くは無い。駐車録画の動体検知もなかなか優秀。Gセンサーのほうは反応したことなくてわからない。sdカードは32GBまでだが、2カメドラレコでこれは残念過ぎる。32GBなんて下手したら1日で上書きされる。私はSanDisk製のハイエンデュランス128GBをフォーマットして使っている。自己責任だけど今のところなんとかデータ壊れる事なく録画できてる。
【総評】
ビューワーソフトがMacに対応してる以外にメリットなし。前後2カメでMacがメイン機で、駐車録画したいという三拍子揃う人以外買う理由のない製品だと思う。

[HC777]

2019年9月14日 21:03 [1259150-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	3
録画性能	3

耐久性は？

故障1回目	故障2回目

初めてのドラレコで昨年の11月に購入しました。
詳しくは後述しますが、リアカメラが2度故障してしまいました。

【デザイン】
コンパクトで邪魔にはなりません。
ドライブレコーダーに質感の高さは求めてませんが、安っぽさ等は感じられません。

【操作性】
ボタンが小さく出っ張っていないため、いまいち操作しづらいです。
夜間とか暗い時だと尚更操作がしにくいので、ボタン形状をもっと工夫してほしいと感じました。
ただ、メニュー画面自体はキビキビと反応していい感じです。

【画質】
フロントカメラの画質に関しては悪くはないのですが、期待したほどではありませんでした。
録画を再生してみると細部が滲んだように映っており、想像していたより鮮明ではありませんでした。
ただネットで見た他社のドライブレコーダーの録画も同じような感じだったので、こんなものなのかなと思っています。

リアカメラについては、昼間ならナンバー等も結構くっきり映りますが、夜は少し厳しいように思えます。
フロントカメラは夜でもある程度車両に近づけばナンバーを判読出来ますが、
リアは後方車両のヘッドライトの眩しさでうまく映らないことが多いです。
車種や車両の動き等は確認することが出来る程度と言ったところでしょうか。

【設定】
設置等は基本的にカーショップの方にやってもらったので無評価です。
運転支援機能は噂通り微妙(というかほとんど使い物になりません)でしたのでオフにしましたが、それ以外は普通だと思います。
特に気になった所はありません。

【拡張性】
公式で32GBまでのmicroSDをサポートしているようですが、32GBは正直少ないです。
そんなわけで、自分は64GBのサンディスク製microSDXCを使用しています。(サポート範囲外ですが)
10ヶ月間ずっと使用していますがmicroSDに起因するトラブルは一度も起こっていません。

【録画性能】
駐車監視は使用していないので分かりませんが、単純に走行中の録画をするだけなら問題ない性能を持っていると思います。
ただ上でも書きましたが、32GBのSDでは十分な録画は出来ないと思います。
公式でもっと大容量のSDに対応してもらいたいです。

【総評】
使い始めてからしばらくは何もトラブルはなかったのですが、暑さの影響か8月上旬にリアカメラの映像が乱れて何も映らなくなってしまいました。(画像参照)
保証期間内だったので購入したカーショップに持ち込み、リアカメラを交換していただきました。
しかしながらその約1ヶ月後に再びリアカメラが故障。今度は画像のように赤く映るようになってしまいました。
今回はメーカー修理となり、1周間程で戻ってきました。
修理から戻ってきて時間が経っていないのでなんとも言えませんが、現状は問題なく動作しています。

フロントカメラは直射日光がよく当たっているので、壊れるかも・・・と思っていたのですが、リアカメラは取り付けている位置的に直射日光はあまり当たらないので予想外でした。
耐久性に関しては単に運が悪かっただけなのかもしれませんが、正直不安を感じてしまいます。
また壊れたとしたら、次は違うメーカーのものを購入すると思います。

最後に、基本性能は悪くない製品だと思います。
ただ今ではたくさんの種類のドラレコが出ており選択肢も広いので、購入前に他の製品と比べよく検討したほうが良いと思いました。

[うさきちクン(R)]

2019年8月14日 11:30 [1250991-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	2
設定	5
拡張性	無評価
録画性能	5

本体貼り付け時 右側のスペースに注意 & サポート対応は最高

右側のスペースにご注意を

タイトルの通り、本体貼り付け（取り付け）位置ですが、当方の車にはレーダーブレーキサポートが付いており、その装置の出っ張りがフロントの天井からもっこり出ています。
すっきりと収めようとその出っ張りギリギリ右側に寄せてカメラ本体を取り付けましたが、本体の右側に操作ボタンがならんでおりボタンを押すために指を入れようとしても入らない状態になりました。
窓ガラスに貼る両面テープは強力で剥がせません。
仕方ないので割りばしを使って操作しています。

貼り付け部右側になにか障害物がある場合は、カメラ本体との間を2〜3センチ空けて取り付けることをお勧めします。

他、画質はどうでしょう。
200万画素 F1.8 1920ｘ1080 HDR という事で購入しましたが、対向車とすれ違う動画を確認した所、ナンバープレートまでは鮮明に映りません。
（自分の車と対向車が低速で走行の場合はハッキリと映ります）
他のドライブレコーダーを使ったことがないので比べようがありませんが、こんなもんなんでしょうか。
ナンバープレートが映らないとあまり意味がないような気がしますが。

安定性はいい方だと思います。
前方カメラも後方カメラも走行中の振動でぶれることもなく綺麗に録画されております。
耐久性は使い始めたばかりなので、これから様子をみます。

余談ですが、商品購入するにあたって、その製造元のサポートの対応も大きな要因となると常々思っておりました。
今回、セカンドカメラ取付時、私の不注意でケーブルを破損してしまいました。
そこでサポートにメールで問い合わせたところ、その日のうちに回答があり、破損したケーブルはオプションで売っているとのことでした。
早速、返信にて注文した所、わずか3日で届きました。
迅速丁寧なメール対応と発注に感心した次第です。
海外メーカーより、やはり日本の古くからのメーカーは信頼できると思いました。
サポート面ではお勧めです。

[otc-now]

2019年7月26日 10:46 [1245766-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	3
設定	2
拡張性	2
録画性能	2

DRV-MR740とZDR-015

　このDRV-MR740とZDR-015の購入で、どちらにしたら良いか、迷われている方に、お送りします。

　息子が新車（MAZDA 3）を納車するので、買い求めました。
自分（アルト）も、同時購入。

　また、同時期に、友人がスズキのスペーシア納車のため、ZDR-015を購入。
友達は、人気１位でこれに決めました。
お互い、別々な物を買って、比べてみましょうとなりました。
ZDR-015の説明書も、かなり読み込みました。

　買う前に、友達曰く　何故、その機種にしたの？なぜ人気１位のZDR-015にしなかったの？
私曰く、　レンズが1,8で明るいということ、また色んな書き込みを見て、判断したと言いました。

　　さて、実際どうだったのか？
最初は、駐車監視録画は考えていませんでした。バッテリーの負担が大きいとの話からです。
しかし、遠出をしたり、買い物なんかの時、３０分か、１時間位、駐車機能を使っても良いかなと思い、
心変わり。

　接続ケーブルCA-DR150が高すぎるので、エーモンのOFFタイマー機能付 1543をゲット。
これは、３０分、１時間でオフになるので、私の用途にぴったり。値段も安いのでこちらにしました。

　無事に自分で接続を完了しました。
　
　使ってみて感じた事は、まず、安全運転支援機能なるものが、まったく使えないと言うことです。
まず、先行者発信お知らせ機能、先行者接近お知らせ機能、車線逸脱お知らせ機能を全てオンに
してみますと、音が鳴るのですが、その音が３つのうち、何の警告音が分かりません。

　画面にも出るとの事ですが、推奨設置場所である、ルームミラーの裏に付けている私としては、身を乗り出して見るしかありません。
大変危ないです。また、警告音が最大にしても、音が小さいのです。ポ〜ン、ポ〜ンと警告音がなりますが、
窓を開けていると、運転中聞こえない時もありました。

　何故、アナウンスも取り入れなかったのか、と思いました。理解に苦しみます。
ちなみに、ZDR-015は、音声、警告音、オフと設定出来ます。
この点はまず、ダメだと思います。このことは、KENWOODにも伝えました。

　また、息子の車は、仕事場への通勤なので、駐車監視録画は必要ないと思い、エンジンオフで電源オフの接続にしました。
しかし、たまに遠出とか、ドライブ何かで、色んな場所にいくかもしれまんせん。
そういう時、CA-DR150やエーモンのOFFタイマー機能付 1543接続をしていないと、すぐに使えません。

　ZDR-015の方はどうかと申しますと、駐車監視機能用配線（HDROP-09は安い）で、いったんこれで接続しておくと、
いつでも、監視機能オンオフが出来て便利だと思います。
何といっても、ZDR-015は、本体側で、監視機能の設定が細かく出来るのです。
つまり、衝撃感度設定、録画時間設定、電圧設定などが、本体で設定出来るのです。

　DRV-MR740の方は、本体では設定出来なくて、CA-DR150を外付けして、設定することになる。
そして、値段が高い。その点、ZDR-015は、便利です。
何とか、DRV-MR740の本体側で設定出来るようにしてもらいたい。そうすれば、配線もスマートに出来ます。

　DRV-MR740とZDR-015の動画の違いは、ユーチューブに上がっておりました。
これを見ると、夜間は、ZDR-015の方が明るいではないか？
もし、購入前にこの動画を見たら、ZDR-015の方を買ってたでしょう。

https://www.youtube.com/watch?v=6el11y-O_Lg

https://car-accessory-news.com/drv-mr740/

　1,8のレンズはどこ行った？と言う感じですね。友達に明るいレンズでこちらを買ったと言ったんですが。
この優位性が無くなったら、この機種の良さは何かな？と考えた。
強いて上げるなら、見た目かな？こちらの方がかっこいいかな？
まあ、ちょっと後悔があるかな？今まで、ドライブマン720を3台使って、コンデンサー破裂で壊れているので、
何とか、長く使えればそれで良しとしましょう。
この次、買うとしたら、コムテックになりますね。

[新purin007]

2019年6月7日 11:48 [1233009-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	2
画質	3
設定	2
拡張性	無評価
録画性能	3

車を乗り換えたので購入。

テストショット	左がフロント、右がリアの映像です。	リアカメラはワイパーの位置を考慮して決めました。
私的ベストポジション	スイッチにステンレスシールを張りました。	後ろからカメラを確認できません。

【デザイン】
・妥協の産物、モニターに合わせたデザインなので仕方がないのかもしれませんが、もう少し工夫しないと見た目で海外勢に負けています。
後、リアモニターのケーブルが意外と太くてかっこ悪いです。


【操作性】
・ボタンの位置が中途半端で、指に引っかかりがなく、押した感触も悪いです。
とりあえず模型用のステンレスシールを張って、指に引っかかりを作ってみました。

【画質】
・メインは濃い色合いで、リアは逆に色あせた感じです。

【設定】
・ここまで細かくしなくてもいいと思いました。

【拡張性】
・必要なし。

【録画性能】
・メモリー次第なので普通です。

【総評】
今までは、ミラー型のレコーダー（PAPAGO GoSafe 268）を使っていたのですが、セレナC26にはディスプレー付きのルームミラーが付いていて付けれなかったので本機を購入。
購入に当たっては、今まで国産を使ったことが無かったので、ケンウッドを選択。
煽り運転を考慮してダブルカメラの本機を購入、合わせて車載電源ケーブルとして純正のCA-DR150では無く、ENDYのEVC-D100を選択、理由は小さくて、電源ケーブルの抜き差しが出来て作業効率が良かったことと、単価も少し安かったからです。
取り付けは自分で行い、約3時間ほどかかりました。
ヒューズボックスからの配線などは30分ほどで終わりましたが、バックカメラまでのケーブル通しやカメラの位置決めに2時間半もかかってしまいました。('◇')ゞ
カメラ間のケーブルに関しては、長さが8ｍも有るので、無理に床下をはわせない限りミニバンでも余裕を持って繋ぐことが出来ます。
メインカメラの位置に関しては、視界の邪魔にならず、ワイパーの可動域で、カメラカバー（エマージェンシー用）が映り込まな、助手席側のルームミラーの後ろも考えたのですが、それだとモニターは見えないし、手も届きにくいかったので、多少し視界は悪くなりますが、カメラの映像が見える写真の位置に決めました。
で、実際付けた感想ですが、一言で言ってケーブルがかっこ悪いです。
カメラ本体のデザインは妥協するとしても、2本差しのケーブルがかっこ悪いです。
せめてう少し細くて柔らかいケーブルだと、良かったのですが、
ケーブルに関してはリアカメラにも言えることで、本体差し込みの位置が上に来るだけで見た目が変わって良かったのに本当に残念です。
因みに、使った感想ですが、いたって普通のドライブレコーダーです。
私自身、10年前からドライブレコーダーを使い始めて今回で、3代目になりますが、初めての国産と言うことで色々期待したのですが、性能はともかく、デザインが普通過ぎて面白みがありません。
もう少しデザインを考えないと、海外勢に負けますよ。

余談ですが、セレナC26にカメラを付けた場合、外からリアカメラを確認するのは難しいので、マグネットシールで戒告メッセージを張りました。
少しはご利益があればいいですけどね。