DRV-MR740
- 前方と後方の同時録画ができる、スタンドアローン型の2カメラドライブレコーダー。常時録画・イベント記録・手動録画・静止画記録に対応する。
- 210万画素フルハイビジョンカメラを備え、ナンバープレートも確認できる。前後2つのカメラともに「F1.8明るいレンズ」を装備。
- 車載電源ケーブル（別売り）の使用で、最長24時間の衝撃やレンズ範囲内の動体を監視。衝撃や動体を検知すると検知前後5秒間の計10秒間を録画保存する。
)
本体タイプ：一体型 画素数(フロント)：記録解像度：208万画素 液晶サイズ：2.7型(インチ) 駐車監視機能：オプション
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年2月26日 17:06 [1939784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 5 |
【デザイン】普通のドラレコです
【操作性】ボタン操作で設定は不便です。画面操作が欲しい。
【画質】良いです。あまり画面を見ることはありませんが。
【設定】ボタンで設定しますが、ボタンが押しにくいので使いにくいです。一旦設定してしまえばあまり触ることはありません。
【拡張性】何を拡張するのやら。
【録画性能】２回事故を経験しましたが、役立ちました。録画の画質、音声の明瞭さは良いです。
【総評】今は車に必須の部品と思います。標準装備で良いのでは。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月26日 20:54 [1521467-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 4 |
【デザイン】
普通です。デザイン性が必要な製品なんですかね？
【操作性】
スイッチもわかりやすい配置で、画面も説明書な時でも操作できるようになっています。
【画質】
ドライブレコーダーとして十分です。ナンバーも読み取れます。
【設定】
設置時の設定はほとんどなく、時刻などもGPSで取得してるので問題なし
【拡張性】
これは試していません。
【録画性能】
常時録画が便利です。
【総評】
後方も撮ることが大切だと思います。
取り付けから数ヶ月後に事故に遭い、かなり役立ちました。当てられたので、設置費用も含めて回収できたと思います。必須のアイテムです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月29日 01:53 [1509944-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 1 |
下記の通り、ブロックノイズや音声ノイズについて触れましたが、別の日の動画を確認したところ、解消されていました。普段、ほとんど動画をチェックすることはないので、発生確率は不明です。
もう少し様子を見てみようと思います。
------------------
【デザイン】
いたって普通。
【操作性・設定】
取付直後からほぼ操作していないが、これまで特に困ることはなかった。
【画質・動画性能】
仕様なのか故障なのか分からないが、とにかくひどい・・・。
動きがほとんどない被写体はシャープネスが効いて解像感のある画質だが、動きのある被写体はブロックノイズがひどい。約2秒間隔で画面全体にモザイクがかかったようなノイズが発生する。更に、Windows環境で再生するとなんとか見れるものの、MacやiPhoneで再生すると、画面が30秒ほど止まったり、約2秒間隔で爆音のノイズが入り、まともに再生できない。
【その他】
運転支援機能の付いた機種が欲しくてこの商品を選んだものの、期待値とはほど遠い性能。信号が赤に変わり、前の車にゆっくり近づいて停車しようとしたとき、よく警告音が鳴る。逆に、前の車が急に減速してぶつかりそうなシーンでは全く無反応。前の車との速度差なんて関係なく、前の車に近づいたら鳴る仕様なのかな。それとも、前方10mぐらいしか検知できない？どちらにしても、本当にぶつかるようなシーンでは、警告が鳴ってブレーキに足をかける前にぶつかる。
【総評】
動画のブロックノイズがとにかく酷すぎる。動きが激しいものほどノイズが乗るため、急な飛び出しでぶつかってもまとも撮影できる気がしない。動きが少ない被写体は結構綺麗に映るが、そもそもそんなものにはぶつからない。故障や初期不良の可能性もあるが、他の個体と比較できないので、なんとも言えない。
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月11日 07:54 [1462099-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 4 |
上を見ても下を見てもきりがないドライブレコーダー。
自分が選んだのは、以下の条件に合ったからでした。
機能面では
・前後同時録画できる
・GPS機能あり
・いざとなれば駐車監視もできる
など、価格ドットコムの製品情報の「機能」に、基本的にすべて○がついていること。
性能面では
・万が一の時、「普通に」ナンバーなどを確認できる画質
それくらいで、強いて言えばこれを安心して信じられるメーカーに対する信頼性でした。
これを網羅し、1万円台で入手できる時点でコスパよしと判断して購入しました。結果、とても満足しています。
取付は自分で行いましたが、難しいことは何もなく、配線の長さも十分だったり作りもある程度しっかりしていてストレスがなかったです。何より、電源を入れるためにボタンを押したくらいでその他ほぼ何の設定もしていませんが普通に録画できていることが最高です。
わがままを言うなら、
・駐車監視機能のための電源ケーブルは別売りでなく同封してほしかった
・運転支援機能？みたいな（車自体やナビの機能と低レベルで重複しそうな）小洒落た機能はいらないのでその分価格を下げるとかSDカードの対応容量を増やすとかしてほしかった
・リアカメラはスモーク対応にしてほしかった（これが一番！）
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月16日 17:17 [1444355-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 録画性能 | 3 |
使用中は一度カードがダメになったくらいで問題なかったです。
カードの差込が真下からなので、非常に差しにくく、合計10回ほどしか脱着してないはずですが、壊れてしまいました。
カードを押しても止まりません。
修理を依頼したところ、機械ごと交換しかないそうで、19000円とのこと。往復送料も無駄に2000円程掛かってしまいました。
修理依頼の電話の時に交換しかないと伝えてもらえれば送ることもせずに諦めたのに、不親切だと思いますし、簡単部品交換くらい本体を開いてできるように設計しておいて欲しいです。
このメーカーの商品は二度と買いません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月22日 22:41 [1370434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 3 |
【デザイン】モニターに前後二画面で表示されるのが良いです。リアカメラの四角いデザインは好みが分かれると思います。
【操作性】SDカードを定期的にフォーマットするのが煩わしいですが、推奨時期になると始動時に画面に表示されるので便利です。
【画質】同価格帯のユピテル製品と比べると素晴らしく良いです。流石に走行時のナンバーの判読は厳しいですが、昼間はもちろん夜間の写りなど問題ないレベルです。逆光でも綺麗に映ってます
【設定】ユピテルのものより細かな設定ができます。
【拡張性】不明
【録画性能】SDカードは128GBを入れてますが問題なく使えてます。
【総評】家族の車で一年半使いましたが、私のユピテル製品より遥かに良い商品です。以前より価格が下がったので私のもこちらのものに付け替えようかと思案中です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月31日 20:48 [1255352-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 4 |
【デザイン】
・ドライブレコーダーにデザイン性は求めていませんが、シンプルで良いかと。
【操作性】
・ボタンが小さいとのコメントも見受けられますが、操作がし難いといったことはありません。
【画質】
・記録された物をPC上で確認しましたが、必要にして十分ではないでしょうか。
【設定】
・各種設定メニューも特に取説を見ずとも設定できる為、不満はありません。
【拡張性】
・駐車監視は付けていない為、分かりません。
【録画性能】
・対応SDの容量がもう少し欲しいところです。
※ファームウェアのアップデートで対応されることを望みます。
【総評】
・電源ケーブル、リアカメラケーブルそれぞれが意外と太く、特にリアゲートへの
引き込みの際に少々手こずりましたが、設置時だけのことなのでまずまずかと。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月21日 08:18 [1252865-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 録画性能 | 3 |
マイカーに安全運転機能が付いていないので、DRV-MR740の運転支援機能を期待してをオートバックスで取り付けしてもらいました。
しかし設定しても全く動作せず。
一旦電源切り、再度電源ＯＮしたら、画面が上下逆さまになっていました。
メーカー確認したら、初期不良の可能性ということで、交換となりました。
再度運転支援機能を設定しても動作せず。
メーカー確認したら、再調整もしくはファームアップしてほしい、それでも治らなければ不良とのこと。
調整も普通に行っているにも関わらずよくわからず。
新品からファームアップとはどういう事かと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月1日 21:01 [1239631-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 2 |
ガ−ミンGDR45DJからの買い替えです。
流石に録画画質はDRV-MR740の方がきれいですが、駐車監視機能やリヤカメラの大きさ、操作性はガーミンGDR45DJの方が比べ物にならないくらい良いです。
特に駐車監視機能は電源アダプターの電圧モニター、タイマー設定共に車両バッテリーに負担をかけすぎないような設定にしているのだとは思いますが満足できる内容ではありませんでした。
・連続設定なし
電圧監視しているのであれば連続設定があっても良いかなと思います。
・駐車監視機能への移行
設定は3段階あるけれど私の使用環境では、駐車監視に入りにくかったり、通常に戻りにくかったりしています。
・動体検知
設定を変更しても動体の検出があまりよくなりません。
・メインカメラ取り付け部のがた
がたが多く耐久性に不安があります。
支援機能は使用していないので不明ですが、映像に関してはDRV-MR740、その他はGDR-45DJの方が良かったです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月26日 20:20 [1216509-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
トヨタ TANK に装着 |
「ドライブレコーダー録画中」ステッカー(黄色) |
後方録画用カメラ |
 |
 |
 |
通常の走行中録画 |
駐車監視録画 (GPSは無効) |
電源ユニットCA-DR150はコンソール裏に設置 |
初めてのドライブレコーダー購入にあたり、当機種を選んだ理由の
中でも決定的なのは、前方+後方同時録画と、ビューワーソフト
「KENWOOD ROUTE WATCHER II」にMac版があることです。
(添付画像ではナンバープレートにモザイク処理を施してあります)
オートバックスにてDRV-MR740本体が34,558円(消費税込み)、
駐車監視用電源ケーブルユニットCA-DR150が7,020円(同)。
JAF会員カード提示で商品代金から5%割り引きして頂き、
加えて取り付け工賃が消費税込みで16,200円で
(JAF会員割り引きは工賃には適用されません)
合計55,700円でした。(平成31年4月上旬)
別途、32GBのpSLC方式の専用SDカード(KNA-SD32A)も買いまして
(アマゾンにて8,011円)、合計63,711円を費やすことになりました。
(更には「ドライブレコーダー 録画中」ステッカーに614円出費)
取り付け位置について事前に作業員の方と話させて頂けて良かったです。
後方のカメラは普通はリヤガラスに貼り付けるのですが、IRカットのフィルムが
貼られている旨を告げると、上のプラスチック部分に取り付けることになりました。
ワイパーが届く範囲ということで、真ん中より少しだけ右寄りの位置にしました。
駐車監視用電源ケーブルユニットは助手席の足元、センターコンソール奥に
隙間があるので、そこにマジックテープで固定するようにして頂きました。
マジックテープを剥がして引き出せば設定の変更もさほど厄介ではなく、
また元の位置に戻しておけば、普段は足元にも全く邪魔になりません。
「駐車モード」の設定にあたり、「記憶域の割り当て」は結局「1/3」、
また、CA-DR150の設定は、「電圧カットオフ」は「12.2V」、
「オフタイマー」は「6時間」で落ち着きました。
「記憶域の割り当て」は「駐車モード」を使うなら「1/3」か「3/3」になります。
「1/3」はファイル容量による割り当て、「3/3」はファイル数による割り当て
ということですが、自分が注目したのは駐車監視録画用の領域が
「1/3」では「10分」、「3/3」では「10ファイル」となっている点です。
(32GBのSDカードに1080pの画質で記録する場合)
実際に使ってみた所、駐車監視録画は1回あたり10-20秒ほどが通常、
1分というのは非常に稀なので、駐車監視録画用の領域を
多くとりたいなら「1/3」が適当な選択だと考えました。
ちなみに駐車監視録画で1分間記録されていたのは、ただ一度だけ、
正面に停まった車から人が降りて、さらにベビーカートを出して、
子供を乗せて立ち去って行く、という一連のシーンでした。
一方、「3/3」は「イベント記録」が「20ファイル」ということですが、
これは頻繁に手動で「イベント記録」をする人向けでしょう。
「イベント記録」は元来、「何事か」が起きた時の記録です。
当方、使い始めて三ヶ月ほどになりますが、「イベント記録」されたのは、
地下の駐車場から出る際、段差を踏み越えた時の衝撃が
衝突事故相当と検知されてしまった、その一度きりです。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2244/ThreadID=2244-14/#2244-14
こんな出来事が二週間の内に20ファイルも溜まるなど有り得ないことです。
(二週間とは即ちSDカードのフォーマットを促される周期)
CA-DR150の設定についてはバッテリーの状態を見極めながらになります。
使い始め当初は「12.4V」「12時間」にしていたのですが、一週間ほどで
駐車監視録画が行われなくなったので、「12.2V」「6時間」に変更し、
その後は、ほぼほぼ問題なく駐車監視録画が実施されています。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2244/ThreadID=2244-13/#2244-13
ドライブレコーダーは昨年辺りから一気に普及が加速し、
まだまだ改良が進んでいく商品だろうと思います。
当機種を三ヶ月間ほど使ってきて、とりあえず満足しています。
前方+後方同時録画とMac版ビューワーソフトという条件を
兼ね備えた機種は今もって他に存在しないと思います。
(パイオニア VREC-DZ700DLC のビューワーソフトにもMac版は無い)
不満を覚える点を列挙すれば、まず本体のボタンが押しにくく操作しづらい、
撮像素子がSTARVIS対応でない、SDカードは32GBまでしか対応しておらず、
しかも一枚しか挿せない、また、二週間ごとにフォーマットする必要がある、
駐車監視録画の設定には試行錯誤を要する、といったところでしょうか。
参考になった24人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月14日 11:17 [1225892-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 2 |
付属品のmicroSDでは全然足らなかったので…
メーカー対応の32GBでも…駐車録画したら…足らず
色々と調べると…200GBを使って問題無いと言う人を聞き…
フリマで調べたら、なんと512GBでも2000円位じゃないですか〜
人柱で良いわー
使って見たら…最初に、フォーマットで…？？時間が…
でも、フォーマットが終わり…通常に録画
2日程ですが…今の所問題無く作動していますが！！
自己責任なんで、お勧めはしません
フリマも512MBも売っているのでお気おつけて下さい
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月11日 08:08 [1224737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 録画性能 | 1 |
初期不良のものに当たりました。
エンジン始動する度に、新しいSDカードを検出しました。フォーマットしてください。とのメッセージが表示され、ボタン操作にて、フォーマットしないと、録画できない症状がでてました。
メーカーに着払いにて送り、見てもらいました。その際は、本体は問題ないが、SDカードが良くなかったと言われ、SDカードのみ交換対応して頂きました。
しかし、症状の改善は見られませんでした。
今一度、問い合わせるとその他のナビや車載電源ケーブル装備品と車種、登録年度などを聞かれ、チームで話し合うと言われました。
その後見込み対応ということで、再度着払いにて送り、本体とSDカードを新品に交換して頂きました。
これにより、現在は問題なく使用できています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月8日 11:08 [1199138-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 4 |
昨今の煽り運転のニュース等を見てドライブレコーダーを設置したいと思っていました。
どうせ付けるなら前後カメラのものをと、こちらのKENWOODとコムテック、TOYOTA純正のものを検討しました。
コムテックはビューアーがWindowsにしか対応していないだけでなく動画形式がMacでは変換しないと見れないので、却下。
TOYOTA純正のは価格が高かった〜。
結果このDRV-MR740にしました。
取り付けはYouTube等を見て自分でやることも検討しましたが、リアの取り付けが難しそうなので断念。
数社の業者に見積もりお願いして一番安い所で取り付けて頂きました。
本体のボタンが小さくでっぱりもあまりないので、操作はちょっとやりにくいですが、一度設定したらそうそういじるものでは無いので、まあまあ満足。
MacBookAirでファイルクリックするだけでQuickTimeプレイヤーが立ち上がって再生出来ます。
もちろんメーカー提供のアプリから地図と共に見ることが出来ました。
常にMacBookAirを車に載せている訳では無いので、iPhoneですぐ確認する出来るようにSDカードリーダーの購入を検討中です。
Macユーザーの方のドライブレコーダーとしてこちららはお勧めです。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
ドライブレコーダー
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（ドライブレコーダー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
