プリビオ DCP-J577N レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング25位

レビュー投稿数：33人　

1. 5 33%
2. 4 39%
3. 3 18%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.07	6位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.88	3.89	23位
解像度 印刷の精細さ	3.86	3.89	25位
静音性 動作音は静かか	3.68	3.43	14位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.61	3.70	27位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.55	3.47	17位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.36	3.25	11位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	3.73	13位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mamami]

2019年5月7日 06:40 [1223378-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

Androidとの接続がイマイチ

J525からの買い替えです。
以前はPCとも接続していましたが、最近はもっぱらスマホから文書の印刷、学校等に提出する保険証のコピー程度しか印刷する事もないのですが、やはりあると便利。

コピー機として使用するには全く問題ないのですが、イマイチAndroidのスマホから文書を印刷するのが、出来たりできなかったり…
接続は出来ているのですが、原因が分からず調べるにも取説では詳しく書いてないので困っています。

とは言え、iPadを介すと問題なく印字出来るので良いのですが…

以前使用していたJ525でも不満なく使用していたので、こちらも本体、インク共にコスパも良いですし
Androidで使えない以外は特に不満はありません。

印刷目的

文書

その他

[むぁっちゃん]

2019年5月2日 15:28 [1221596-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

普通に使えるスタンダード機です

【デザイン】コンパクトで良いと思います

【印刷速度】普通の速度と思います

【解像度】普通の解像度と思います

【静音性】動作音はありますが普通に静かだと思います

【ドライバ】わかりやすいです

【付属ソフト】使っていないので分かりません

【印刷コスト】まだ格安の互換インクが出回っていないようなので待ってます

【サイズ】コンパクトで良いと思います

【総評】普通に使えるスタンダード機です価格も満足です

印刷目的

文書

[you_na]

2019年4月30日 08:53 [1220449-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

実用十分です！

　CanonのMG-7700 seriesを5年間ほど使用していましたが、エラーで使えなくなり本機を購入しました。高価な６色インクが残っていたのでCanonの後継モデルを購入しようとしましたが、後継モデルはこの（旧型？）インクが使えないみたい・・、という消極的な理由での選択です。

【良いところ】
・イニシャルコストが１万円以下！！
・ランニングコストも安い（らしい）：まだカートリッジ未交換です・・・
・書類印刷には必要十分な画質！！

【改良してほしいところ】
・タッチパネル小さく操作が煩わしい！！！
・作動音が少々大きい！

まだ使い始めて間もないので、仔細な使用感や耐久性などは評価できませんが、一般書類や年賀状などの印刷には実用十分な品質を備えているとおもいます。写真画質などの「画質」を極めたいのでなければ、コストパフォーマンスが高いベターな選択肢のひとつではないでしょうか。

印刷目的

文書

[ポルシェ924]

2019年4月22日 22:35 [1218667-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

予備機として

同じブラザー製MFC-J705Dの予備機として購入しました。
このDCP-J577Nはwifi対応なのでスマホからプリントできる点が気に入って購入しました。
もともとのJ705Dだけだと、wifiに対応していない為、パソコンが故障すればアウトとなる（プリント不可）点が
気がかりでした。
さすがに新製品なので音は静かで動作がスムーズです。

原稿のプリントだけですが、印刷面はかなりきれいです。

良い買い物をしました。

印刷目的

文書

[真帆ちゃん]

2019年4月6日 10:11 [1214453-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

非常に良い

安く購入したと思っていましたが、購入後安くなっており、少々がっかりです。品物は非常に良いです。気に入っています。
取扱いも簡単ですが、コピー時のカバーが簡易すぎて残念です。互換性インクが使えるかなー？？これからです。

印刷目的

文書

[la-ra6]

2019年3月21日 14:00 [1210023-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

満足です！

【デザイン】
シンプルでコンパクト
【印刷速度】
早くもないけど遅くもなく
【解像度】
年賀状レベルであれば十分
普段使いには不足ありません
【静音性】
動作音はまったく気になりません
【ドライバ】
必要十分
【付属ソフト】
必要十分
【印刷コスト】
2018年末に買って年賀状と子供のプリントコピー程度なのでまだまだわかりませんが、コスパ良さそうです
【サイズ】
コンパクトです
【総評】
オススメできるプリンタです
1万円弱で購入できて、インクコストも良さそう
印刷画質も普段使いには十分です

印刷目的

写真

文書

[5syoku77]

2019年3月15日 16:41 [1208577-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

安かったので買いました

【デザイン】 普通

【印刷速度】　普通

【解像度】　普通

【静音性】　静かな方かな

【ドライバ】　普通

【付属ソフト】　普通

【印刷コスト】　安め

【サイズ】　普通

【総評】　４年ぐらい前の１万円ちょっとぐらいの他メーカー５色のインクジェットプリンターと比べてカラー印刷したら
今回買った４色のこちらのほうがわかるくらいキレイに印刷できました、スピードは大して変わらず
特にこだわりもなく家に一台欲しい程度なら値段も安いし、おすすめかと思います

印刷目的

写真

文書

[nobsama]

2019年2月20日 09:13 [1202475-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

コストパフォーマンス

家庭用複合電話FAX機など従来からブラザー製品を使用しており、セッティングなど違和感なく簡単に出来た。他同等の機能面比較からも決して遜色なくコストパフォーマンスかつ軽快感あります。

印刷目的

写真

文書

[eichieichi]

2019年2月11日 06:36 [1199938-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

超ライトユースでインクに悩みたくない人向け

以前使用していた複合機と比較して良かった点を記載します。
といっても3年前くらいの機種なので
他メーカーもそうなってる要素も多いだと思いますが・・・。

【デザイン】
前面右側のフタを開けばインクを交換できます。
クルマのボンネットみたいな大層な開閉は必要ありません。
インクタンクが定位置に来るまで待つなんてこともありません。

インクはシンプルに赤・青・黄の独立＋顔料の黒です。

タッチパネル液晶での操作も非常に快適です。
画面遷移に待たされることもなくキビキビ動きます。

電源ボタンでスタンバイ状態をLED表示してくれるのも
パソコンチックでわかりやすいです。

【印刷速度】
前機種は1枚目印刷時の数分にも及ぶ謎の準備運動に伴う待ち時間が
非常にストレスでしたが、本機種はそういうものはありませんでした。

【解像度】
無評価です。文書系しか印刷しない予定です。

【静音性】
無評価です。うるさいとは思いませんでした。

【ドライバ】
WiFi接続してからパソコンで検索し、自動でドライバが導入されました。
バージョンも何故か最新のものが入りましたがどういう仕組みで入ったかわかりません・・・。

【付属ソフト】
無評価です。使う予定がありません。

【印刷コスト】
互換インクの誘惑を断ち切れるのが最大の魅力です。
純正インクが十分安価です。

【サイズ】
競合機種よりも一回り大きいです。
横幅はA4+10cm程度です。（スペックでは400mm）

【総評】
冒頭でも書きましたが、インクの取付が簡易なこと、インクの価格が安いこと等
インクに関する使い勝手が良いと思いました。

印刷目的

文書

[p54c]

2019年1月26日 13:07 [1194764-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

使いやすく高機能でインク代が安い

今まで EPSON PM-A920 約12年前の製品を使っていました。主にA4モノクロ文書を月に数枚印刷する程度のライトユースです。

【印刷速度】
A4印刷時、カラーも十分速い(6ipm)ですが、モノクロは特に速い(12ippm)です。待ち時間（電源ボタンを押してから印刷できるようになるまで、印刷ボタンを押してから印刷が開始されるまで）も非常に短い。前のプリンタは遅いモードでないと実用的な品質で印刷できないため非常に遅く(2ipm位)、待ち時間も長かった。それと比べると非常に速いと言う印象です。両面印刷はゆっくりですが十分です。

【写真の印刷品質】
「画彩 写真仕上げPro」と言う紙専用のモードが用意されているので試しに買って印刷してみました。非常に綺麗でした。会社の同僚に見せても「綺麗すぎる。どうせ高いカメラ使ってるんでしょ。」と言う反応だったので、私の目がおかしいわけではなさそうです。ちなみにカメラは2万円位のもので、最近のスマホのカメラと同レベルのものです。他の安めの紙を使うとどうなるかは試していませんが、前述の紙であれば十分満足できる画質になると思います。

【文書の印刷品質】
普通に綺麗です。私は普通紙しか使わないので品質はそれなりですが、前のプリンタよりは良いです。インクジェット用紙ならもっと綺麗に印刷できると思います。黒インクが顔料インクで、水を垂らしても滲まないのは良いです。

【総評】
ブラザー製品は初めてですが、あらゆる面で想像より高性能、高機能、高品質で驚きました。細部の気配り、機能バランスも素晴らしい。今までエプソンを中心に買ってきましたが、今後はブラザー中心に買っていくことになると思います。たまにしか使わない方はこれで十分だと思いますが、カラー印刷を頻繁に使う方は上位機の方が印刷が速いので良いと思います。

比較製品

EPSON > マルチフォトカラリオ PM-A920

印刷目的

文書

[ぽっピーの黒]

2019年1月21日 07:34 [1189342-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

費用対効果的にＯＫ

【デザイン】　まあこんなもんでしょ

【印刷速度】　特に苦にならない

【解像度】　年賀状印刷　価格相応　気にならない

【静音性】　まあこんなもんでしょ

【ドライバ】　特に問題なし

【付属ソフト】　特に問題なし

【印刷コスト】　安い

【サイズ】　自宅に持って帰ったら結構大きかったです　

その他　キヤノンPIXUS iP2700　利用していましたが、まさかの年末でインク切れ　消耗品が高く（4千円以上）、これだったら廉価な新品機が買えるのでは？と、12/31ビックロ新宿へ行き一番安いプリンタを探すと当該品がありました。製品に関して思い入れは特になく、安価を第一優先で考えました。（おそらくブラザーの応援）店員が「消耗品まで考えると、各色単体で購入できるブラザーがいいですよ」との提案そのまま受け入れ。wifi機能、スキャナーまでついて価格交渉の上結局8600円税込みで購入しました。イニシャルコスト的には大いに満足・ランニングもおそらく満足するかと思われます。

【総評】

印刷目的

写真

文書

ラベル

[has51]

2019年1月20日 20:46 [1193184-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

今回初めての利用ですが不満はありません

【デザイン】
スクエアなデザインは周りの調度品との相性がよい

【印刷速度】
プラザーのiOSアプリを使った葉書の宛名印刷が意外と遅かった。Word文書などの印刷は早い

【解像度】
L版サイズの写真印刷にはとくに不満はありません。

【静音性】
これはどのメーカーも同じようなものだと思う。

【ドライバ】
さすがグローバルで販売されているだけあり、よろしいかと思います。特にMacを使っているので、そのように感じます。

【付属ソフト】
年賀状の宛名印刷用のiOSアプリが使える。アプリの出来映えはいまいち。スワイプをふんだんに使って操作性を良くして欲しい。

【印刷コスト】
インクカートリッジの安さを期待

【サイズ】
特に不満はない。

【総評】
これまでHPを使っていたのですが、今回初めてブラザーを使います。プリンタはグローバルで販売されているものの法が品質やOSの追随によいと信じており、国産のプリンタはあまり使いません。

印刷目的

文書

[ヒロぼっちゃん]

2019年1月15日 21:16 [1191786-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

バッチリ

使用目的からすると、価格、機能、ともに十分満足。他社の純正インクのコストよりベリーナイス。ネットからの購入は、純正としては安価で求められる。レビューも見ましたが、目的に合わせた論評は助かりました。満足です。

印刷目的

文書

[銀乃 翼]

2018年12月17日 23:24 [1175979-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

大量印刷して初めて分かったこといろいろ

EP-802Aのインクカートリッジセンサーが認識しなくなったためヤマダwebで購入。純正インクカートリッジ一式と合わせて一万五千円弱でした。
LEXMARK→キャノンの320i→エプソンときたので初ブラザーです。

購入決断時のざっくりした印象は
【EP-802A】＋【両面印刷】−【カラーカートリッジ２本】。結果、サイズも前面給紙前面排紙もまんまEP-802Aでレイアウトを変えず済みました。
外観で気になったのは、電源コードが分離できず本体直結である点。コードが死んだら終わりなので、狭いところに押し込む時は扱いに注意です。USBポートが本体内側（スキャナの下 ！）にあるだけに、残念さが際立ちます。

当初行った文書印刷では、特に不満のないレベルでした。一般的な普通紙に両面印刷しましたが、滲み等もありませんでした。静音モードを使えば、音もまずまずでした。

その後、年賀状印刷を行ったところで色々と課題が出てきました。
プリンタの詳細設定を行う際に、マイ設定を登録することが可能で、用紙種類とサイズを保存できるのはありがたいですが、印刷の向きまでは保存できないところが盲点でした。私はこれで３枚ほど年賀状を損失しました。
当初「セピア掛かっている」と表現した色合いの問題は、設定でカラーモードを「鮮やか」にすることで解決しました。
そして印刷を始めると、思った以上の苦難に直面しました。
まずフチなし印刷をオンにすると、妙に端々で引っ掛けるような音を立てます。印刷後に確認すると紙に傷などもないので、問題はないはずなのですが…。
また、印刷品質と印刷速度のバランスがイマイチに感じました。
このモデルで高品質な写真印刷を求める人がいるかはともかく、年賀状のインクジェット紙に写真を印刷する程度であれば、普通品質で文句ない出来なので、大量に印刷するなら普通品質での印刷をお勧めします。
何より、給紙に上段トレーを使用すると、給紙する度にガチャガチャ派手な音を立てます。
下段トレーを使用した際にはそこまでなかったので、最初は故障したのかと驚いたくらいでした。子供たちが寝た後の夜中に作業したので、ここはさすがに減点としました。
下段トレーにもはがきをセットすることが可能（しかもセット可能枚数が上段トレーより格段に多い）ので、用紙入れ替えの手間を差し引いても、原則下段トレーで給紙するようにした方がよさそうです。

とはいえ、ブラザーの強みは何と言ってもインクコスト。
年賀状印刷を100枚も行ったら、前のプリンター達は確実にインクカートリッジ交換必須でしたが、今回はほぼフルタンクからとはいえ、交換なしで乗り切りました。インクの持ちがよくてしかも単価が安い、となればこの部分では他社に勝っているでしょう。
まあC社やE社みたいにインクを何処でも売っている訳ではないので、切らすのは怖いですが、本体貯留の仕様もあるので…。

スキャナやその他機能はこれからですが、Wifi設定だけは行いました。
スマホからの印刷を使う機会があるかはさておき、ファームウェアの自動アップデートなどは便利そうです。

トータルで言うと、高度の精密さと静音性を求めなければ、日常使いのエントリーモデルとしてはコスパバッチリです。
唯一の悔恨は、購入（11月半ば）後に本体価格が更に下がったこと。
エントリーモデルで上位機種がそのあと発売されたからとはいえ、まさか一万円を切るとまでは予想していなかったので、ちょっと悔しい気分です。

印刷目的

写真

文書

[あきさんす]

2018年12月17日 23:03 [1183513-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

４色印刷が一番

液晶ちっちゃいねーｗ	DCP-J577Nのキャッシュバック1,000円ありがてぇ

キャノンのMG7530を使用していましたが互換インクが原因でインクカートリッジエラーで急遽購入しました。
以下、年賀状１００枚印刷したときの使用感です。

【良い点】
・カラー印刷が早い。なぜかモノクロ印刷より早い気がします。設定かな？
ともあれ印刷が早いのに振動が少ないです。これには驚いた。
・スリープ状態がわかりやすい。ほのかに輝くLEDが安心感。
・他メーカーにない手差し印刷が可能。普段の印刷なら給紙ユニットで問題ないですが、印刷クオリティを上げるなら手差しですし、もし結露や湿気で印刷エラーが起きるようなら手差しでしょう。
・コンパクト設計でスペース確保。
・インクコスパは感動レベル。

【悪い点】

・初期設定の煩わししさ。小さい液晶をコネコネする手間はストレスですね。
・給紙できる枚数が少ない。とはいえ印刷はやいからいいかｗ

・宛名印刷(モノクロ印刷)がやたら遅い。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

総合的に不満がないです。
キャノン製は購入価格の都合、良いものと言い聞かせないと使えませんでしたが（笑）、
スペック求める作業は会社のレーザープリンタでしか使わないため、
普段使いならブラザーで十分。
画質競争でキャノンやエプソンは６色インキを多用しますが
冷静に考えたらそんな画質求めてないので
４色で十分事足ります。
互換インクで痛い目にあったので、純正インクで低コストという安心感で運用できるブラザーが自分には最適です。

ハイスペックプリンタはもういらんなぁ（遠い目）

比較製品

CANON > PIXUS MG7530 [ブラウン]

印刷目的

写真

文書

その他