プリビオ DCP-J577N レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング26位

レビュー投稿数：39人　

1. 5 31%
2. 4 38%
3. 3 18%
4. 2 8%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.07	13位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.81	3.89	27位
解像度 印刷の精細さ	3.87	3.89	23位
静音性 動作音は静かか	3.64	3.43	19位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.59	3.70	25位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.53	3.47	19位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.28	3.25	11位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	3.74	22位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[fman2013]

2019年6月23日 12:17 [1237291-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷品位に問題なし

iMac2019で使用
設定はWiFi設定含め３０分程度で終了、実に簡単。
専用CDは使用せず、Webから設定しAirPrintにて問題なく認識。
グーグルの空撮地図や、手持ちの資料等テストプリント(旧プリンターと比較CANON MG6230)
驚いたのはグーグルの空撮地図、写真品位としては標準だが、フォントを使用していないはずの地図上の文字が見やすい。
僅かに黒線が出ていたので補正をかけて問題なし。通常の資料として印刷してCANONとなんら遜色なし。
これで６色インクのCANONと４色インクのブラザーの価格差ほどの違いは感じられない。発色はCANONの方が鮮やかに見える程度。
影の部分の濃淡はCANONだが、暗い部分のディティールが潰れない分ブラザーの方が業務向き。
写真品の印刷は機会があれば推奨の用紙を購入して試してみようと思うが、今のところ必要はない。

PCからのスキャン：プリスキャンでスキャン範囲が目視で調整可能で便利だ、解像度も最大の６００など滅多に使用しないが
必要十分である。

不満点
Macではインク節約モード印刷の機能が使用できないことが残念。
タッチパネルが小さく押しづらい。
セットできる用紙の量が少ない
※まあ本体サイズや価格にこだわって削ぎ落とした部分なのでそれほど強い不満ではないが
何はともあれ、これで消費の激しい高価なインクとお別れできることはありがたい。
想像していた以上にコスパの良いプリンター、CANONの６色インク購入の1.5倍程度の金額でプリンター新調。
久々に大当たりの実感、今後はメンテや耐久性を確認しながら使ってみたい。まあこの値段なら多分納得だと思われる。

印刷目的

文書

その他

[shun_39]

2019年6月13日 12:23 [1234629-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

安いので購入した

値の割合にはコスパ良い。十分です。
プリンターはもう数十台使っているが、最近高いの安いの変わりがない事に気づいた。
性能が進化している

印刷目的

文書

[Bluebird SSS]

2019年6月1日 10:51 [1221285-3]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

インク4色は助かります

手持ちがずっとHPやキャノンでしたが、今回は初めてブラザー。色が白しかないのが△です。経年変化でまだらにクリーム色に変わる確率ありです。

今までキャノンだと純正インクを6色・7色そろえるとかなり高額になってしまいますが、この製品は4色のみ。一回のインク代も半額程度なので助かります。

機能は全く普通ですが、初期性能がいつまで維持できるか？ブラザー、がんばれ。

＊注文を付けることの一つ目　色　白は初期のPCではよくある色でしたが、まだらになったり、上部だけ変色したりした事が多かったので黒の方が良いと思います。

1週間ほど使ってみての感想は、USB接続は問題ないですが、無線LANだと困った事につながらない。無線本体が最新型で、デスクはUSB接続、ノートは無線でと思ったのですが、これが時間がかかって次に行かない。世代が違う無線LANだと本当に面倒です。

印刷目的

写真

文書

[tbear]

2019年5月30日 12:18 [1230719-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

実売価格に対しての機能が凄い

EPSON　カラリオ PX-049A　が1年と２ヶ月で故障したため買い換え

手軽に印刷やコピーができて安いというのが欲しいというニーズを満たすものをチョイス

【デザイン】
使い勝手は悪くない。

特に、インクタンクの交換は独特
他社で一般的な、上蓋を開けて、ヘッドを呼んで、じゃなく
右前面蓋を開けてセットするだけという、業務用機種みたいなノリで使いやすい。

見た目はどっちのパクリか判らないがエプソンと区別がつかない。
メーカーのバッチを代えたら、もはや誰も判別できないのでは？というレベル

【印刷速度】
どちらかと言うと遅い部類だと思うが、大量に印字するのは年賀状だけなので、気にしない

【解像度】
どうせ高品質のデジカメ写真はプリントに出すし、文書が読めれば気にしない

【静音性】
前のEPSONよりは全然静か。
前のEPSONは印刷始めに壊れてるかのようなガチャンって音がしていた。

【ドライバ】
インクジェット黎明期ならともかく、もうドライバで何かを評価するのは無理では？

【付属ソフト】
使わないので無評価

【印刷コスト】
互換インクで懲りたわけではないが、今回は試しに純正で行くつもり
だたし、まだどれくらい持つかわからないのでコストは不明

【サイズ】
この機能だと、これより小さくはできない

【総評】
過去２０年で色んな機種を使ったが、このブラザーでほぼ全社を制覇
エプソン　２台
キャノン　３台
HP　１台
２ヶ月使った感じではブラザーもアリと感じた次第。

一通りの機能がフル装備で、今の値段なら超お買い得
だたし、この機種は当初もっと高い値付けだったはずなので、その頃の値段なら微妙。

[３分の理]

2019年5月15日 18:05 [1226303-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

いいんじゃないでしょうか

これまで Epson, Canon, HPと使ってきました。インクが高く、互換インクを使うとトラブルが続出したため、ランニングコストが安いと言われるブラザーにすることにしました。どこのプリンターもほぼ同じような機能、性能なので、それほど期待はしていなかったのですが、このプリンターはよく考えられています。形状も奇をてらうことなくシンプルでそこそこ小さくまとめられ、インク交換も簡単でやりやすい設計です。使用頻度は少ない方だと思うので、使いたいときに安心して使える方が望ましく、当面、純正インクを使おうと思っています。

印刷目的

文書

[hanbo999]

2019年5月11日 14:20 [1224806-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

超絶オススメ！

ブラザーは無骨な業務用機器とか、母親が持ってた編み機のイメージが強くて、プリンターはCanonとEPSONしか候補に考えたことがありませんでした。

今は、それをメチャクチャ後悔しています。

まだ比較的新しいCanonがあっけなく壊れ、高いインクにも嫌気が差して、初めてブラザーを買ったのですが…この機種、超絶オススメです！！

本体が安い。純正インクも安い。
Canonのように奇をてらった変な形をしておらず四角くスッキリしたシンプルデザイン、 単純明解な構造。
インクが外からダイレクトにアクセスでき、Canonのように電源を入れて真ん中にインクが移動するのをじっと待つ必要なし。
どこを押したかよく分からないタッチ式操作パネルではなく、電源やホームキーなど頻用するキーはしっかり押せるハードキー、その他の操作は小さいながら見やすい液晶パネル。
うちは写真印刷をしないので、4色インクで必要十分なカラー印刷ができ、黒はちゃんと顔料インクで、しかも長持ち。色んな色のインクがすぐなくなるCanonと大違いで、コスパ最強。

そして一番気に入ったのは、余計な準備動作がないこと。電源を入れて短時間で印刷可能。Canonのように、1枚印刷したいだけなのに数分もガチャガチャと意味不明な音を聞かされてイライラすることがなくなり、これだけでも「もう一生Canonは買わない！」と思えるほど感動しました。

あえて気に入らない点を挙げれば、有線LANポートがないこと、用紙トレイの収納枚数がやや少なめなこと(といっても実用上支障ない程度)…本当にそれくらいしか思いつかない。

個人的には、家庭用プリンターでインクと用紙のコストをかけてまで写真印刷するメリットは全くないと思っています。最近は外注やコンビニで十分安く高品質な写真プリントができるので、日常的な印刷、コピーをするにはこの機種が最強だと思います。

今までなんでCanonばかり買ってたんだろう、本当にバカでした。一気にブラザー信者になりました！

印刷目的

文書

ラベル

その他

[mamami]

2019年5月7日 06:40 [1223378-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

Androidとの接続がイマイチ

J525からの買い替えです。
以前はPCとも接続していましたが、最近はもっぱらスマホから文書の印刷、学校等に提出する保険証のコピー程度しか印刷する事もないのですが、やはりあると便利。

コピー機として使用するには全く問題ないのですが、イマイチAndroidのスマホから文書を印刷するのが、出来たりできなかったり…
接続は出来ているのですが、原因が分からず調べるにも取説では詳しく書いてないので困っています。

とは言え、iPadを介すと問題なく印字出来るので良いのですが…

以前使用していたJ525でも不満なく使用していたので、こちらも本体、インク共にコスパも良いですし
Androidで使えない以外は特に不満はありません。

印刷目的

文書

その他

[むぁっちゃん]

2019年5月2日 15:28 [1221596-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

普通に使えるスタンダード機です

【デザイン】コンパクトで良いと思います

【印刷速度】普通の速度と思います

【解像度】普通の解像度と思います

【静音性】動作音はありますが普通に静かだと思います

【ドライバ】わかりやすいです

【付属ソフト】使っていないので分かりません

【印刷コスト】まだ格安の互換インクが出回っていないようなので待ってます

【サイズ】コンパクトで良いと思います

【総評】普通に使えるスタンダード機です価格も満足です

印刷目的

文書

[you_na]

2019年4月30日 08:53 [1220449-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

実用十分です！

　CanonのMG-7700 seriesを5年間ほど使用していましたが、エラーで使えなくなり本機を購入しました。高価な６色インクが残っていたのでCanonの後継モデルを購入しようとしましたが、後継モデルはこの（旧型？）インクが使えないみたい・・、という消極的な理由での選択です。

【良いところ】
・イニシャルコストが１万円以下！！
・ランニングコストも安い（らしい）：まだカートリッジ未交換です・・・
・書類印刷には必要十分な画質！！

【改良してほしいところ】
・タッチパネル小さく操作が煩わしい！！！
・作動音が少々大きい！

まだ使い始めて間もないので、仔細な使用感や耐久性などは評価できませんが、一般書類や年賀状などの印刷には実用十分な品質を備えているとおもいます。写真画質などの「画質」を極めたいのでなければ、コストパフォーマンスが高いベターな選択肢のひとつではないでしょうか。

印刷目的

文書

[ポルシェ924]

2019年4月22日 22:35 [1218667-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

予備機として

同じブラザー製MFC-J705Dの予備機として購入しました。
このDCP-J577Nはwifi対応なのでスマホからプリントできる点が気に入って購入しました。
もともとのJ705Dだけだと、wifiに対応していない為、パソコンが故障すればアウトとなる（プリント不可）点が
気がかりでした。
さすがに新製品なので音は静かで動作がスムーズです。

原稿のプリントだけですが、印刷面はかなりきれいです。

良い買い物をしました。

印刷目的

文書

[真帆ちゃん]

2019年4月6日 10:11 [1214453-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

非常に良い

安く購入したと思っていましたが、購入後安くなっており、少々がっかりです。品物は非常に良いです。気に入っています。
取扱いも簡単ですが、コピー時のカバーが簡易すぎて残念です。互換性インクが使えるかなー？？これからです。

印刷目的

文書

[la-ra6]

2019年3月21日 14:00 [1210023-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

満足です！

【デザイン】
シンプルでコンパクト
【印刷速度】
早くもないけど遅くもなく
【解像度】
年賀状レベルであれば十分
普段使いには不足ありません
【静音性】
動作音はまったく気になりません
【ドライバ】
必要十分
【付属ソフト】
必要十分
【印刷コスト】
2018年末に買って年賀状と子供のプリントコピー程度なのでまだまだわかりませんが、コスパ良さそうです
【サイズ】
コンパクトです
【総評】
オススメできるプリンタです
1万円弱で購入できて、インクコストも良さそう
印刷画質も普段使いには十分です

印刷目的

写真

文書

[5syoku77]

2019年3月15日 16:41 [1208577-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

安かったので買いました

【デザイン】 普通

【印刷速度】　普通

【解像度】　普通

【静音性】　静かな方かな

【ドライバ】　普通

【付属ソフト】　普通

【印刷コスト】　安め

【サイズ】　普通

【総評】　４年ぐらい前の１万円ちょっとぐらいの他メーカー５色のインクジェットプリンターと比べてカラー印刷したら
今回買った４色のこちらのほうがわかるくらいキレイに印刷できました、スピードは大して変わらず
特にこだわりもなく家に一台欲しい程度なら値段も安いし、おすすめかと思います

印刷目的

写真

文書

[nobsama]

2019年2月20日 09:13 [1202475-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

コストパフォーマンス

家庭用複合電話FAX機など従来からブラザー製品を使用しており、セッティングなど違和感なく簡単に出来た。他同等の機能面比較からも決して遜色なくコストパフォーマンスかつ軽快感あります。

印刷目的

写真

文書

[eichieichi]

2019年2月11日 06:36 [1199938-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

超ライトユースでインクに悩みたくない人向け

以前使用していた複合機と比較して良かった点を記載します。
といっても3年前くらいの機種なので
他メーカーもそうなってる要素も多いだと思いますが・・・。

【デザイン】
前面右側のフタを開けばインクを交換できます。
クルマのボンネットみたいな大層な開閉は必要ありません。
インクタンクが定位置に来るまで待つなんてこともありません。

インクはシンプルに赤・青・黄の独立＋顔料の黒です。

タッチパネル液晶での操作も非常に快適です。
画面遷移に待たされることもなくキビキビ動きます。

電源ボタンでスタンバイ状態をLED表示してくれるのも
パソコンチックでわかりやすいです。

【印刷速度】
前機種は1枚目印刷時の数分にも及ぶ謎の準備運動に伴う待ち時間が
非常にストレスでしたが、本機種はそういうものはありませんでした。

【解像度】
無評価です。文書系しか印刷しない予定です。

【静音性】
無評価です。うるさいとは思いませんでした。

【ドライバ】
WiFi接続してからパソコンで検索し、自動でドライバが導入されました。
バージョンも何故か最新のものが入りましたがどういう仕組みで入ったかわかりません・・・。

【付属ソフト】
無評価です。使う予定がありません。

【印刷コスト】
互換インクの誘惑を断ち切れるのが最大の魅力です。
純正インクが十分安価です。

【サイズ】
競合機種よりも一回り大きいです。
横幅はA4+10cm程度です。（スペックでは400mm）

【総評】
冒頭でも書きましたが、インクの取付が簡易なこと、インクの価格が安いこと等
インクに関する使い勝手が良いと思いました。

印刷目的

文書