KAM-6CL-L [増量6色パック] レビュー・評価

満足度：3.19

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 21%
2. 4 21%
3. 3 29%
4. 2 24%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.44	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.38	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.21	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.08	2.79	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.16	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おがとーちゃん]

2025年8月17日 11:08 [1980781-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

安心の純正

【発色性】純正なので問題なし。

【耐光性】通常用途なら問題ないでしょう。

【定着性】良好

【印刷コスト】インクで利益を生むビジネスモデルなので安くはないですね。

【入手のしやすさ】ネットで買って翌日には届くのでらくちんポン。

【総評】メーカー純正であることが全てです。純正以外だとノズルの目詰まりが心配で。

[炭治郎]

2025年7月10日 18:28 [1974505-2]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

保証のために正規品を

公式のインク以外を使用すると保証対象外になってしまうので本製品を購入。
品質としては良いですが、値段が非常に高い点が不満です。

[722033]

2025年5月15日 12:23 [1961287-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

増量タイプが最適

いつも増量版を購入しています。
通常版の方がだいぶ安いので本当にお得なのかメーカーに問い合わせました。
印刷可能枚数で回答があり、黒で約1.8倍、黒以外で約2.2倍でした。
それならやはり増量版がお得になり、納得して購入することができました。
インク自体が非常に高いですが、通常量の方を買うなら増量の方がお得です。

[YM2151]

2024年12月15日 22:34 [1913860-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

ちょっとでもコスト下げる為の純正増量タイプ

【発色性】
　　６色も使っているんですからそれなりに出てもらわないと
　　十分綺麗に印刷してくれます。

【耐光性】
　　そんなに印刷物を放置していないのでわかりません

【定着性】
　　連続印刷で重なってもインクが付いたりしないので良好

【印刷コスト】
　　大容量対日なのでコストは下がっていますがそれでも高いなぁと

【入手のしやすさ】
　　どこでも扱っているので問題なく入手出来ます。

【総評】
　　通常の容量の物と比べると　黒で約１．７倍　各カラーで２．５倍の
　　印刷が可能らしいです。
　　これを元に計算すればお得度はわかるかと
　　２〜３割くらいお得になるって感じですかね
　　使用頻度と販売価格考慮してどっちかにすればいいと思います

[永世名人]

2024年5月4日 17:08 [1841599-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	3

もう少し値段が安ければ。

いつもエプソンの純正品を使用しています。たいへんきれいにくっきりとプリントできます。ただ、ちょっと値段が高いと思います。もう少し値段が安ければ、言うことなしです。

[やまと5544]

2022年8月27日 21:53 [1614749-2]

満足度	3

発色性	無評価
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

黒は顔料にして貰いたい。滲まずハッキリしますから。

サクランボからインクは小型になりましたが、比例してカートリッジが下がった印象はありません、計算していませんが。

[03Linkage]

2022年4月27日 09:46 [1574592-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

増量タイプ

通常のインクカートリッジより大きい増量タイプです。
ちなみに大きい方がコスパが良いのでは？と普通思いますがコスパは変わらない様子。
品質は問題ありませんがお値段は相変わらずと言ったところ。

今主流のカラーをそれぞれ別々のタンクにしてあるタイプですが、これ結局黒以外は同じようなタイミングで切れるので実際「青切れたから交換して1枚刷ったら赤切れてまた交換、そしてまた1枚刷ったら…」が発生して使い勝手はあまり良いとは思えないのですが人によるのでしょうかね。

[男気ボーイ]

2021年11月1日 22:41 [1513417-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	3

もっと安くすれば、もっとカラー印刷するようになるのに・・・。

【発色性】
　　純正以外を利用していないのでわからないが、昔からEPSONのインクを利用していて、２０年前の印刷物も色はほぼ変色していない。

【耐光性】
　　同上。光沢紙にカラー印刷しているが、変に曇ったりもしていない。

【定着性】
　　これも同上。にじんだりもしていない。
　　※用紙は、１００枚入りの光沢エコカラー印刷用です。

【印刷コスト】
　　インクの減りは早い。総合的には、コスト的には非常に悪く感じる。

【入手のしやすさ】
　　通販サイトでいつでも手に入る。どこで安く手に入れるかといった感じ。

【総評】
　　とにかく高いのがNGだが、子供の思い出を印刷すると考えると、純正インクが良いかなとなってしまう。
　　コスト以外は、合格だと思う。

[puripin]

2021年6月18日 13:11 [1464002-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

純正品！

コスパは悪いですがプリントの頻度がそれほどでもないので
安心の純正品にしてます。
少しでもお得にと思い増量タイプ。

互換品と比べるとかなり￥お高いですが
品質的に純正品以上のものはないと思いまして。

[弾劾王様]

2021年6月3日 23:41 [1460094-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

色褪せしにくい純正品

さすが純正品というのでしょうか、互換品を使用して初めてその性能が実感出来ました。

確かに他の方が書いている様に、インクのコストパフォーマンスはかなり悪く、以前使っていた「トウモロコシ」より小さい感じはするけど値段がお高くなっています。

写真の色褪せと値段を天秤に掛けた時、私はやはり色褪せはゆるせなかったのでこの純正品にしました。

[ラブネバーダイ]

2020年6月12日 17:04 [1336993-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	3

純正品で増量なので購入しています

必要な時にインク切れって事が無いように、こちらの増量パックを購入しています。
正直発色性、耐光性、定着性の良し悪しはよくわかりません。
年に一度の年賀状作成、ネットページの印刷、円盤レーベルの印刷位しか使用していませんので。
しかしこれだは言えます。
コストパフォーマンスはよろしくないですね。
本製品を４つほど購入すれば、プリンター本体を購入出来ちゃう金額になります。
しかしながら純正品以外の使用でプリンター本体に支障があると困るので、購入使用しています。
入手のしやすさについては、家電屋さん、ホームセンターやネット通販等でいつでも購入出来ます。
それでも、我が家では常時2セットはストックしています。