KAM-6CL-L [増量6色パック] レビュー・評価

満足度：3.19

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 21%
2. 4 21%
3. 3 29%
4. 2 24%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.44	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.38	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.21	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.08	2.79	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.16	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dorasitkum]

2025年11月24日 19:58 [1996649-1]

満足度	2

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	4

コスパは、悪いです。

増量6色パックを購入しました。値段が、高いです。耐光性は、まだ分からないです。EP-807AW:とうもろこしの時の純正写真紙ですと、私の環境では、室内でも二年ぐらいで、退色したような印象です。印刷機の購入警告に従って、通販で買っています。最近は、印刷する機会が減ってきていますが、EP-886AWが、長く使えることを、祈っています。

[kenko2019]

2024年10月31日 12:11 [1898508-1]

満足度	2

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

安心のために純正にしていますが・・・

カメの普通容量を買ったら、あっという間になくなってしまったので、今回は増量を購入しました。
増量でもなくなるのはあっという間でした。それに高過ぎて、コスパが悪いです。
文章印刷は白黒印刷にしていますが、使っていないカラーの減りが早い気がします・・・
プリンターが壊れた時にインクが純正でないと保証がないので、安心のために純正を使っていますが、正直もったいな気がしています。

[くらじぇー]

2024年9月1日 06:20 [1880625-1]

満足度	2

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

安心の純正ですが高すぎる

純正品だけあって品質は良いが、いかんせん値段が高い。コストよりも品質重視で考えて使用しています。
流石にこの値段だと汎用品に心が動きますが、汎用品はリスクが高くて買えません。

[Maunalani18]

2023年7月3日 18:12 [1733751-1]

満足度	2

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	4

『３点で会員様価格９千ン百円で〜す』と言われて

EPSON　KAM-6CL-L [増量6色パック]のレビューです
使用プリンターはEP-881AN　（2020年購入）です。
【発色性】とても良いと思います。
【耐光性】テストしていません
【定着性】普通紙でもニジミは少ないと思います　
【入手のしやすさ】以前は大手スーパーでもEPSONのインクを販売していたが今では
（値崩れ防止のため？）EPSONは古いモデルか互換品（？）のみ　
現行品は家電量販店か通販で購入が主流。
【印刷コスト】【総評】
　6月に今年二回目のKAM-6CL-Lを単品の黒と青（シアン）と一緒にヤマダ電気で購入
『３点で会員様価格９千ン百円で〜す』と言われて万札で支払い　我に返りました。
今年に入ってからいったい何枚印刷したんだろう？
�@写真は一枚も印刷していない
�A書類の印刷は極力モノクロにして節約している。
�B12月を含まないので年賀状は印刷していない
�C薄っぺらいトレイへの給紙は３回ぐらいなので印刷実績は
せいぜいＡ４　100枚程度かも
カラー印刷の場合でもＡ４　１枚あたり14円（紙代込み）の仕様なのに・・・
電源オン・オフの際インクでヘッドを掃除してくれるのがインク　がぶ飲みの原因か・・・
売れてるのでEPSONの６色プリンターを買いましたが『お金に糸目をつけずに写真印刷を楽しむ』
富裕層向けだったようですね。トホ

[okihasa]

2023年6月12日 10:22 [1724947-1]

満足度	2

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	3

コスパ悪過ぎ

EP-884AWで使用しているが、インクの減りがメチャクチャ早すぎる。購入してクリスピアL版を20数枚印刷しただけで空になったのでこの増量版を購入したが、ディスプレイに表示される残量の減少スピードには鳥肌が立ちます。

[秋田中央道路SA20-10]

2022年6月19日 21:12 [1592813-1]

満足度	2

発色性	3
耐光性	無評価
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

インクが小さすぎます

8年使ったキャノンPIXUS(ピクサス) MG7530 。印刷できるもエラー多発となり、3年前、娘が大学に入学し、学校の推薦で購入したカラリオ EP-881AWを使うことになりました。付属のインクがあまりに小さいのでお試しインクかと思ったほど。案の定、あっという間にインクが果てます。純正インク一筋でキャノンが8年の高寿命を迎えることができたので、EPSONもそうしたが、あまりにコスパが悪すぎる。慣れもあるが印刷速度、使いやすさとも現時点ではキャノンの方が圧倒的に良い。甘い点が多い私でもこのインクサイズ、キャノンと比べての使い勝手もありとても人に勧められません。

[もろちえ]

2021年6月8日 23:52 [1461538-1]

満足度	2

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

インクのコスパが激悪

性能上の問題は全くないですが、プリンタを安くしてインクで稼ぐというビジネスモデルにユーザーは長年いらだちを覚えていると思います。対抗でタンク型が発売されていますが、やはり通常インクの販売単価をもう少し抑えて欲しい。というのが恐らく国民全体の願いだと思います。

[品質保証]

2021年6月4日 22:31 [1460363-1]

満足度	2

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

仕方なく純正品

【発色性】
発色はよいです。
【耐光性】
これについては長期の状態がわからないので無評価とします。

【定着性】
特に問題ありません
【印刷コスト】
あまりに高いので問題外です。
【入手のしやすさ】
ネットでも実店舗手も簡単に入手できます。
【総評】
とりあえず純正品を使用していますが、互換品に変更予定です。
年に2−3セットは使用しますが、個人的に写真印刷、年賀状、web印刷、DVDのラベル印刷程度です。

[波動野郎�U]

2021年3月22日 23:46 [1435495-1]

満足度	2

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	3

法外な価格。

【発色性】
純正だから当然だと思いますが、綺麗に発色してます。

【耐光性】
これは何年か経過してみないと評価出来ませんので無評価とします。

【定着性】
染料インクなので、乾燥するまでは時間が必要ですし、こんなもんだと思います。

【印刷コスト】
法外な価格です。
せめて1色当たり700円くらいにすべきでは？

【入手のしやすさ】
リアル店舗には意外と置いてないのですが、ネットで購入できるので問題ないです。

【総評】
過去、保証が付いてるような高価格帯の互換インクを使っていて、
プリンタの印字がおかしくなって直らなくなった事がありました。
（保証期間外となった後で）
ウチはそんなに大量に印刷するわけではないので、
そういうトラブルに懲りて純正を使う事にしてます。
不具合が生じたらメーカーに堂々とクレーム出来ますし。
それにしても価格が高すぎます。
プリンタを激安で買わせてランニングで荒稼ぎする…そんなビジネスモデルは決して社会に貢献する企業活動ではないと思います。