FH-G3218Y(W) [シェルホワイト] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 38%
2. 4 54%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.89	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	3.96	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.10	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ga0j0m0]

2023年11月12日 18:52 [1780184-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	4

やっぱりCORONA

もう何年も使ってます。地元のホームセンターで買いましたが、CORONAを買うと決めていてサイズは一番小さい物を選びました。
電気がなくても使えるのでストーブ派だったのですが、高価格帯の製品を選んでもやはり臭いが気になっていました。暖を取りながら煮炊きが出来るのでストーブは良いのですが、臭いの少ないヒーターも持っておこうという事でCORONAのこの製品を選びました。
使用感ですがやっぱりヒーターは良い！ですね。暖かい空気がブワっと出るから部屋もすぐポッカポカ。タイマーも完備されているので朝も楽です。
灯油を入れるタンクも昔の物とはちがって扱いやすい。「よごれま栓」というネーミングの便利な栓になっており、給油後にカチッとするだけで漏れる心配なし。これは感動しました。技術が素晴らしい。
サイズに関しては私はもう少し小さい物を希望していたのですが、灯油を使うヒーターでこれより小さい物は無かったですね。電気だけで暖をとる家電であれば小さい製品は沢山ありましたが、石油ファンヒーターを探していたのでこれで満足です。
シーズン終了時のメンテナンスもちゃんと行っているので、これからもまだまだ長く使っていけると思ってます。CORONAの製品なので愛用者も多い製品だと思います。オススメですよ。

[tobyjapan]

2022年9月22日 18:17 [1623696-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5

ファンヒーター界のコロナはコロナ禍でも最高水準です。

秒速点火（7秒点火）で昔に比べたらむちゃくちゃ早くなりました。クリーン消火（新消臭制御→強火力燃焼時、中火力域まで火力を下げてから消火し、ニオイを抑制します）が付いているので石油の匂いがしない。よごれま栓（手を汚さずに給油が可能なセーフティロック式カートリッジタンク）ですので給油で手が汚れることもないです。

[キットレンズ]

2020年12月28日 20:14 [1403175-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	5
サイズ	5

安くてパワフル

【デザイン】
安い割には、本体の質感も良くて、安っぽさはありません

【使いやすさ】
ボタンが大きくてシンプルなので使い易いですが、運転時のLEDランプの表示が小さいので、もう少し大きければ良いと思います。

【パワー】
思っていたよりもパワフルで、15度位に設定して使っています。

【静音性】
静かです

【サイズ】
丁度良い大きさです

【総評】
安心のコロナと言った所でしょうか　
日本製なのも高ポイントです

[蒸留水]

2020年12月21日 22:16 [1401116-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	5
静音性	5
サイズ	5

良くも悪くもシンプルなモデル。

【良い点】
・旧モデルよりボタンが大きく使いやすい。
・サイズの割にそこそこパワーがある。

【悪い点】
・表示パネルが小さいので分かりづらい。
・同社の上位モデルには標準装備している給油ランプや時間延長ランプがない。
・エコボタンが欲しかった。

旧モデルのG3217と一緒に祖父母宅で使用しているのだが、旧型に比べボタンが大きくなり操作パネルもすっきりとしたデザインになっている。このサイズにしては意外とパワーがあり8畳の和室程度なら真冬でも数十分で設定温度近くまで温まってしまうくらいだ。
ただ、旧モデル同様表示パネルが小さい上に給油や時間延長を知らせるランプがなく、パネル内の温度表示の下に小さなサインが点滅するだけなので警告音なしでは分かりづらいだろう。またダイニチの同グレードモデルにはエコボタンがついているが当機にはついていないのがマイナスポイントだ。

[Tadpole〜おたまじゃくし〜]

2020年9月28日 19:08 [1372127-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	4
サイズ	4

普段使いに十分な石油ファンヒーター

【デザイン】
実用性本位のデザインで好き。
【使いやすさ】
たぶんこれまでに石油ファンヒーターを使ったことがあればだれでも使える。
【パワー】
従来と変わらず。
【静音性】
特に気にはならない。
【サイズ】
石油ストーブよりは小さいがガスファンヒーターよりはデカい。（もちろん、容量や製品によるが……）
【総評】
普段使いとして必要十分な石油ファンヒーター。気になるのは耐久性だけ。

[おいてけ堀]

2020年2月2日 16:10 [1297781-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4

我が家にとっては十分だ

１６年間使ってきたNATIONAL製のファンヒーターが悪臭に耐えられなくなってきて、遂に処分する決心をした。コロナ製のストーブは、子供時代から幾度も使ってきたこともあり、確か２０年前に使っていたのもコロナ製だ。コロナには特に不満を感じたことがない。暖房機ではまたコロナに戻ったんだなという感じだ。

[アンチサンポット]

2020年1月23日 15:34 [1294574-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	4
サイズ	4

操作性がいい。

〇コロナのなかで、もっとも下位機種だが、電気代がかなりかかるダイニチや、サンポット製暖房機と比べると、
　やはり暖房の老舗ゆえに、基本機能が充実し、使いやすい1台。

〇操作版やボタンが一昨年より以前より大きくなっているので、操作しやすく、見やすい。

〇下位機種ながら、給油時に手が汚れない「よごれま栓」に加え、7秒点火機能もついているので、かなり
　使いやすい。もちろん、下位機種とはいえ、バーナーの構造はダイニチより電気代がかからない構造ゆえ、
　ランコスはかなりいいです。

[acyou888]

2019年5月7日 20:04 [1223553-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	3
サイズ	3

凄く暖かい。

キャンプ場へ持って行き、昼涼しく夜は０度前後になる気温で使いました。
約10帖ぐらい有る大きさのテント内でしたが、直ぐに暖かくなるので少し低めの設定にしてました。
そのせいもあって、四泊五日の帰る日まで、約５Ｌ入るのかな？ タンク内の灯油が持ちました。
かなりエコだと思います。

ただし、止まる15分前くらいから、ピーピー警告音が鳴りウザかったです！
それと、コンセントを抜く度に時計が１２時になるのは、どうかと思うが？

[やんと愉快な仲間たち]

2019年1月20日 02:21 [1192925-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	3
サイズ	4

20年ぶりの買い増し

【デザイン】
無駄のないスッキリしたデザイン

【使いやすさ】
シンプルなボタン配置　説明いらずで使える
タンクの蓋がワンタッチ式で開け閉めが楽
蓋がタンクに一体式で開けた後に蓋の置き場を探さずに済むのもとても良い

【パワー】
3.2kwクラス通りの性能は出ていると思う
寒い地方では木造なら6畳くらいが余裕をもって使えるのでは？

【静音性】
強燃焼時はそれなりにうるさいが弱燃焼になれば当然静か

【サイズ】
５Lタンクでこの大きさなら文句は無い

【総評】
もともと使っていた古いもの（三菱98年製）は設定温度を大きく超えると止まってしまうタイプだったので
設定温度超えてもタラタラ燃えてくれる機種をさがしていた
税込み1万円しないで買えたので満足

[Cut & Try]

2019年1月16日 06:51 [1189483-3]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4

２０１５、１６年式に続き、追加で購入

【デザイン】
以前のダイニチ製と区別が付かないようなデザインから一新。
但し、良くなったかといえば微妙。
白ボディに黒パネルはバランスがあまり良くない。

【使いやすさ】
スイッチ配置が変わり、時間設定の＋−が上下になったため、操作にとまどりました。
（ーは時間UP、＋は分UP。これは前機種と同じ)

【パワー】
１２畳で使用していますが、普通に温まります。

【静音性】
静かです。
中と強の状態でゴーという音が聞こえますが、うるさくはありません。

【サイズ】
大きくも小さくもなく普通のサイズです。

【総評】
スイッチ一つで温められれば十分だと思っていますので、特に問題はありません。
電気代が上がってきたので、全部屋を石油ファンヒーターにしました。
私達の寝室がトヨトミのレインボーストーブ（対流式石油ストーブ）を使用していましたが、灯油の補給と点火が面倒なので妻がエアコンを使おうとするので追加購入しました。
一応は解決したのですが、灯油の補給は、私の仕事です。
灯油のエネルギー量は１００ｃｃで１ｋＷｈなので電気代より安いのです。電気は、１ｋＷｈの単価は再エネ賦課金こみで深夜で１３円くらいですが、灯油は８〜９円です。
面倒ですが、これが一番安いです。
エアコンは、霜取りで時々止まって寒くなりますし。
部屋を暗くすると見えないので液晶パネルには、バックライトがついていて欲しいですね。

[Skull_k]

2019年1月10日 15:53 [1190363-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	5
サイズ	4

音が静かで驚きました！

ダイニチさんの2003年製ファンヒーターが壊れ、こちらを購入しました。
過去20年程、ダイニチさんの各ファンヒーターを使っており、今回は2003年製
（15年前の製品を15年使った状態）と比較して書きますので、その事を念頭に
お読み下さい。

【総評】
静かなコロナさん、パワーのダイニチさん 、だなと思いました。

【稼働音質】
音質は、コロナさんが低音で「ゴー」、ダイニチさんは中音で「シュー」という
感じです。

【静音性】
明らかにコロナさんの方が静かです。
低音の方が耳につきにくいという面もあるかと思いますが、静かで驚きました。
特に最小火力になった際、止まっているのかと最初は思いました。

ダイニチさんは、最小火力でもTVを見ているとちょっと気になる感じです。

【パワー】
明らかにダイニチさんの方が暖かいです。
全開運転時でざっくり2割程、温風の温度が高いです。

部屋に温度計があるのですが、目的温度になる時間も2〜3割早いです。
例えばダイニチさんが15分かかるところ、コロナさんが20分ちょっとかかる
感じです。

【点火、消火時の臭い】
コロナさんの方が臭いは少ないです。
稼働中はどちらも問題ありません。

最近のダイニチさんは不調でしたので、ここはダイニチさん2008年製と比べます。
点火、消火共にコロナさんの方が臭いが少ないですが、点火事はどちらもそこそ
こ臭く、コロナさんはつんとした臭いがします。

【サイズ】
5cm位コロナさんの方が背が低いです。
タテ、ヨコは大して変わらないと思います。

【使いやすさ、デザイン】
自分にはどちらも大差が無いですが、コロナさんの燃焼延長時間を1h単位で指定
出来る機能は、ちょっとだけ便利でした。

[TOKUMEI@MONO]

2019年1月6日 17:53 [1189411-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	5
サイズ	5

十分な機能を持ったエントリーモデル

初売りでケーズデンキの5000円福袋セットを購入した際についてきました。
同社のエントリーモデルは初めてですが、去年購入した上位機種と
ダイニチ製との違いについても書いてみます。

【デザイン】
昨年のモデルとはデザインが大きく変わったようです。
操作部が黒で引き締まり、ボタンも大きくなって操作しやすいと思います。
色はシルバーだと少し安っぽく見えるので、
同じ値段なら白の方がいいかもしれません。

【使いやすさ】
バーナーの方式の違いから、コロナ製はダイニチよりも予熱時間が
少し長くかかります。ですが実用上は大きな差はないかと思います。

なお秒速タイマーというあらかじめ時間で予熱をしておく機能を使えば、
着火時間は10秒もかからずすぐ着きます。（電気は多少使うみたいです）

灯油タンクへ給油時の便利さはやはりコロナの圧勝。
「よごれま栓」搭載で、つまみを引くだけでパカっと給油口が開きます。
ダイニチの汚れんキャップだと外したフタを置かなければいけないので、
これが意外に煩わしい。
一度使うとよごれま栓の便利さからは戻れません。
少し残念なのは、持ち手がタンク上部にしかないことでしょうか。
値段を考えれば仕方がない部分ではありますけど。

表示部はグレー液晶でバックライトもなく、数字も小さいので、
あまり見やすくはないような。
これはエントリーモデルなので仕方ないかな。
シャッター付きの上位機種と比べると、
着火、消火時のにおいは多少強いと感じます。

【パワー】
吹き出し口の火力はダイニチ製と比べると高いと感じますね。
部屋を暖める能力に関してはどちらも大きさ差はないと思います。

【静音性】
これはコロナの圧勝だと思います。

ダイニチ製は気化器からいわゆる「シャー」という音が
運転中はずっとなってますね。
大火力時はまだいいのですが、
小火力時には揺れるように音が変化して結構耳障り。

それに比べてコロナはファンの音がメインなので、
特に低火力時には本当に静かです。

【サイズ】
イメージ的には２Ｌペットボトル6本分といったところでしょうか。
特にコンパクトモデルではないようですが、
小さくて場所を取らないと思います。

【総評】
まだ数日しか使っていませんが、
基本性能がしっかりしている素晴らしい製品だと思います。
出力はあまり大きくありませんので、
部屋の広さにだけ注意すれば満足できるのではないでしょうか。

コロナの利点は
・よごれま栓搭載で給油がとにかく便利
・運転音はダイニチ製に比べて静か
・ダイニチよりも省ない電力で動く
・消火時のにおいが少ない

ダイニチの利点は
・着火が早い

個人的な感想ですが、
特にこだわりがなければコロナ製をお勧めします。

この機種は一通り必要な機能はついていますし、
部屋を暖めるという点では上位機種と大差ありません。
（細かい点の作りこみは明らかに違いますが）

倍の値段を出して上位機種を買うのならば、
その差額でより出力の大きな機種を選ぶ方が実用的です。
少し火力のある機種を買ったほうが、
部屋の温まり方が全く別物です。

[しろねんね]

2019年1月5日 09:11 [1188816-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	1
パワー	4
静音性	4
サイズ	3

点火時の臭いがきつい

１０年前のダイニチ（同火力）から消費電力の少ないコロナに買い替え
感じたこと

【デザイン】
ごく普通（どのメーカーも似たようなデザイン）

【使いやすさ】
点火時の臭いがきつくリビングでの使用をあきらめた。消火時もダイニチより臭いがきつい。
点火時間はダイニチの方が２５秒くらい早い

【パワー】
ダイニチより吹き出し口を温度が高い。早く温まる感じ

【静音性】　　　
燃焼時の音質はダイニチより穏やか（ダイニチはシュー音がうるさい）

【総合】
経済性で選べばコロナ
快適性で選べばダイニチ（特に臭いの敏感な方はダイニチ）

[カデンスキー1951]

2019年1月3日 15:27 [1188306-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	5
サイズ	4

タイマー付きの勘違い

今の機器と全く同じ、タイマー機能で、失敗しました。

点火して、タイマーボタン押せば、１時間で切れるのをさがしていたのですが、
そういうのではないようでした。

運転中にタイマーボタン押すと、OFFで切れてしまい、設定した時間にならないと
点火しません。　これだといままでのとまったく同じで、がっくりでした。

まあただあたらしくなったので、それなりにOKですが。

あとなんか時間が合わせにくいです。＋は分だけ、−が時となってるようで、
最初ひじょうにとまどいました。

[甘楽小僧]

2018年12月22日 21:34 [1184864-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	5
サイズ	5

2010年のダイニチにエラーE03表示で今回コロナ

47度です。ダイニチは、これ程熱く為らない。

コロナの取説にも耐用年数8年と在りました通りに、2010年購入のダイニチがE03エラーが出て、灯油の落下点のフィルター掃除してもエラーで止まる！検索するとノズルの汚れらしく、数回掃除された方も、結局諦めて、買い替え。
2010年は、3.11原発核爆発の前で、燃料を温めて気化を促すブンゼン式を躊躇わず求め、着火の速さを感じて居ました。
3.11後の今日、買うなら、電力消費の少ないコロナに落ち着きました。
ダイニチ、その他此れまで求めて来た家電メーカーの商品と比べても、電源の運転ランプ（緑、因みにダイニチは赤）が小さく、暗い印象が致命的。
良く見ないと運転中か不明。液晶も暗く、数字も細く見難い。
午前、午後表示よりも24時間表示の方が、解り易い。
家電メーカーが石油ファンヒーターから全て撤退した後、何故、国産メーカーは、液晶バックライトの装着を断固拒否するのか、理解出来ない。
8年前にも、同様の注文を付けたが、一向に改めない。液晶バックライトなど数百円の部品代と思われる。
ユーザー無視の理由が訊きたい。
ダイニチに比べると床に熱風が吹き付け50度近く為る！フローリング床で、表面の荒れのような不具合が生じないのか？
現在温度が2度低目を指す。