Smart Outdoor Watch PRO TREK Smart WSD-F30-BU [ブルー] レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：20人　（試用：1人）

1. 5 35%
2. 4 25%
3. 3 20%
4. 2 15%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.16	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.07	3.90	-位
機能性 機能は充実しているか	4.05	3.97	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.15	4.20	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.15	3.91	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[nobw2001]

2020年10月29日 16:31 [1382096-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	1

バッテリーに不安あり

以前使っていたスマートウォッチが壊れてしまったので購入しました

デザイン、装着性はとても良いです
機能は豊富なのですが、操作性が良くないので生かし切れていないです
操作性については大きさからいって仕方ない面もありますが、それにしても操作しづらい

全体的な総評としてはバッテリーに不安があり、全体的な評価は３としました
泊まりの登山を想定したときに、充電がしづらいのと充電自体が遅い事が最大のマイナスです
若干スマホのバッテリーの減りも早くなった気もする

ただし、日帰り登山で使う分には十分使えています

[万年初心者のあすなろ]

2020年7月10日 08:40 [1290090-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

バッテリーの改善を望む

【デザイン】
昔から使っている、プロトレックの流れをくんでおり、満足です
【操作性】
反応が悪いのに変わりはないが、何となくコツがつかめた。但し、急いで操作すると思うように反応してくれないのには変わりがない
【機能性】
(私の）必要な機能は備えている
【サイズ・装着感】
やや大きいが、地図などを見るためにはこれくらいは必要だと思い、評価を４とした。
【バッテリー】
通常使用モード（スマートウオッチの機能を利用するときのモード）で１.５日とメーカーは謳っているが、そんなに持つとは思えない。ただ、どのメーカーのスマートウオッチもそんなに持ちは良くないようなので、平均の3とした。また、マグネット圧着式充電端子は、すぐ外れてしまい、このままでは使い物にならない。１８００円を出して、充電ホルダを購入する必要がある。
【総評】
ブルートゥースの接続は改善された。この点に関しては評価5としても良い。
YAMAPが使えるようになったので、総評は3と改めた。但しバッテリーの改善がない限りこれ以上の評価アップは無理。

[choutaro]

2019年4月6日 09:36 [1214441-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

う〜ん、スマフォ連携が。。。

プロトレックシリーズは初めてで、まだ購入して１週間です。大きいわりに軽いです。スマフォとの連携ですが、毎回ブルートゥースとの接続を勝手に訊いてきてパスコード違いで接続できません。スマフォの接続ソフトを立ち上げて接続設定するとやっと繋がります。
また、ゴルフアプリを使おうと思っていたのですが、ウォッチとの接続は途中から月額料金が発生するアプリだったので断念しました。

[yamadam]

2019年2月15日 23:12 [1201130-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

耐久性能で選んだ初めてのスマートウオッチ

メタルバンドに換装した写真です。	同じくメタルバンドに換装した写真です。

山登りを含め基本スポーツをしない人間であり、正直本機のコンセプトから外れたユーザーですが、日常使いのスマートウオッチとして約1ヶ月ほど使った結果から評価してみました。

＜本機を選択した理由＞
・防水性能は必須
・使い方が荒いので落としただけで壊れるようなものは困る
・時計の代替で使う以上、充電なしに最低1日は電池持ってくれないものは論外
・出来るだけ時計っぽい見た目の物が良い
・心拍数を計る機能は無くても良い。但し、街歩き時に地図が見れたらと考えていたのでGPSは基本必須

との条件に合致するものに今までなかなか出逢わなかったのですが、たまたま本機を見つけ、予約購入に至りました。

＜良い点＞
・時計っぽいデザイン
→メタルベルトに交換するとスーツを着ている時に使用しても問題ないと思います。

・電池の持ち
→移動記録ログを6分毎に取得しながら日常使いをしていますが、それでも1日は余裕で持ちます。（だいたい就寝前に電池残量を見ると50％程度は持っています。）

・地図がボタン一つで呼び出せる。呼び出した地図の読み込みが速い。また、履歴が見れるのが面白い。
→google mapモードでもある程度の期間はキャッシュが残るのか、直前に目的値周辺の地図を表示させておくと読み込みが速い＆ネットワークにつながっていない環境下でもある程度使えたりします。
履歴については趣味的要素もあるでしょうが、迷って元の場所に戻りたい時等には活用出来そう。

・方位計、高度計等のTOOLがボタン一つで呼び出せる
→そんなに使うか？と言われると悩ましいですが、所有感を高めてくれる一因ではあると思います。

・モノクロ画面の存在
→時計として日常使いするには非常にありがたい。

＜問題点＞
・動作が重い
→アプリを立ち上げる際にも数秒待たされたりと、全体的にもっさり感があります。

・負荷を掛けると挙動が不安定になったりする
→フリーズしたり、正しい動作を受け付けなかったりする場合がたまにあります。

・GPS感度がイマイチ？
→車や鉄道の車内で速度計測しようと窓側に時計を置いてみてもGPSを拾わず速度計測は出来ませんでした。
　自転車乗ってる時もたまにGPSを拾わない時がありましたし、意外に感度が低いのかもしれません。

・モノクロ表示の内容はほぼ固定。ユーザーサイドで変更不可。
→ウオッチフェイスをツーピースにしない限り表示内容は変えれないですし、仮にツーピースにしても表示内容はほぼ固定。
　折角なのでモノクロ表示用のウオッチフェイス設定モードを足して欲しいところです。
　
以下は本機というより、Android Wear全体的な問題かと思いますが・・・

・「何かしたい」と考えないと活用法があまりない
→本機の場合、スポーツをする方にとっては「目的」に合わせたアプリの提案があるのでまだましかと思いますが、そうでないと単なる通知＆行動記録装置になってしまうリスクがあるように感じます。

・「○×をしよう」と思っても、なかなか良いアプリがない
例えば本機にPDFを飛ばしてPDFの地図を表示させよう、と思っても無料で良さそうなアプリがなかなかなかったりと、かなりの試行錯誤が必要だったりします。

＜総括＞
個人的には本機を買って良かったと思っています。
何回か1mくらいの所から落としてしまったりしましたが、傷こそついても動作には全く問題なし。本機を着けながら銭湯に入ってみたりと、普通の時計（Gショック）と同じ感覚で使えるスマートウオッチはなかなかないかと思います。
1ヶ月経ち、ようやく色々と活用法が見いだせてきたので色々と活用しフィードバックしてみたいと思います。