ET-C232P レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 52%
2. 4 22%
3. 3 4%
4. 2 17%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.12	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	4.57	4.09	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	4.17	3.76	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	4.22	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Nab20S]

2022年4月2日 10:45 [1567433-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	4

電源スイッチが押しにくい

　母が、今まで使っていた体温計のボタンが押しにくくなった、と言って買ってきた。
　終了を知らせる音が大きい、というのがセールスポイントの一つらしい。確かに音は大きめで、服の下からでもよく聞こえる。ただ、ここはもう少し大きくしてもらってもいいくらいかも。高齢者だと、けっこう大きな音でないと気づかないことがあるので。サイズ等の関係で、難しいのかもしれませんが。
　また、この機種は体温測定が最短20秒で済む。計測に１分かかる旧機種と比べてみたところ、旧機種とは 0.1 度しか違わず、正解？（10分かけて計測した体温）とも 0.2度差で、それほどの誤差はなかった。どちらも高めに出たのは、「どうせ間違えるなら高い方に間違えた方が安全」だからかな。測ってみた感じ、やっぱり20秒程度で済むのは便利。そこそこ誤差はあっても、平熱かどうかわかればいいのなら、これで十分だ。
　問題は電源スイッチ。シャープペンで言うとノックの位置にスイッチがあるのだが、これが意外に押しにくい。しかも、かなり強く押さないと認識してくれなかったり、逆にスイッチに触ってもいないのに電源がオンになってしまう。使い終わってしまおうとしたら「ピッ」と電源オンの音が鳴り、電源オフにしてしまおうとしたらまた「ピッ」……と、３回も繰り返したことがあった。
　ただ、ここのレビューを見るとこんなことを書いている人がいないようなので、初期不良かもしれない。だとしても、初期不良品があり、実際に使っている品が非常に使いにくく、ストレスがたまるのは事実。高齢者は、ちょっと固めのボタンが「押せない、押しにくい」と感じることがよくあるので、こういうところは割と大事なポイントです。星は二つしかあげられません。

[キューピッ豚]

2020年8月27日 18:02 [1361720-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	3
機能性	1
測定値の見やすさ	3

他社製が良かったかな！？

コロナ過で、店で売れ残っていたこの商品を購入！
率直に言います！最悪です。

パッケージにあった計測20秒表記！
実測値？と比べると+0.5℃違います。
日を変えて測っても誤差は同じです。
他の人も同じような書き込みがされています。

オムロンと比べると、＋0.2℃〜+0.3℃は高い表示です。
予測体温と実測が、誤差がこんなに違うのに２０秒にこだわる意味が分かりません！

[jun34_font]

2020年8月5日 15:31 [1354820-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	2
測定値の見やすさ	1

測定値が不正確。

1年数か月前に購入しましたが予測測定で３４．１℃を
表示したので初期不良交換。
最近、34℃台を表示するため新品電池に交換しましたが再現。
テルモ・サービスセンターに返金依頼しました。
オムロン　MC-687を購入いたしました。

[やまうっち]

2020年7月24日 23:10 [1350869-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	1
測定値の見やすさ	3

予測値の誤差は大きい

個人的な意見ですが、テルモの製品の全般に言えること。
予測値 (この製品の場合 20 秒) の誤差が大きいと感じます。
同じ条件で何度か測定しても、0.7 ℃ ぐらいの差があります。(^^;)
実測値 (10 分間の測定) の差は少ないです。
長く感じますが、10 分間の計測をお勧めします。
無理して 20 秒とかしなくてもいいような。