VX3211-4K-MHD-7 [31.5インチ ブラック]
- 4K Ultra HD(3840×2160)解像度を持つ液晶モニター。HDR10対応で、白飛びや黒つぶれすることなく、より細部まで鮮明に表現できる。
- NTSCカバー率86%、NTSC比95%に対応。幅広い色域をカバーして高い色再現性を実現する。写真や映像などで鮮やかな色彩表現が可能。
- なめらかな表示を可能にするAMD FreeSyncテクノロジーの対応。画像のティアリングがなく、あらゆるシーンの表示がスムーズになる。
VX3211-4K-MHD-7 [31.5インチ ブラック]ViewSonic
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 9月 6日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.75 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
3.93 | 4.31 | -位 |
| シャープさ |
4.18 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
2.44 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.95 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.63 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.35 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年8月26日 11:59 [1614036-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
使っていた4Kモニタが事故で割れてしまい、急遽買い替えたものですが、快適に使っています。
4Kモニタとしてコスパがよく、通常使う分には何の問題もありません。
若干不便さを感じるのはスイッチの位置(モニタ裏側なので、手探りで押す)くらいでしょうか。
ただ一点だけ、使用中にトラブルが起こったので、同じトラブルに見舞われる方がいるかも知れないと思い記しておきます。
Photoshopで画像を扱っている時、CMYKのデータの表示がおかしくなる事象が発生しました。
白色がクリーム色に表示されます。
デフォルト設定のまま、カラープロファイルがVX3211-4K sRGB 6500Kというモニタ固有のものになっていると発生するので、「設定」から手動でAdobe RGBなど他のカラープロファイルに設定し直す必要があります。
RGBファイルを扱っているときは問題は起こらないので、CMYKファイルを扱う場合のみ注意が必要です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月1日 15:31 [1501909-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
今どきのディスプレイと言う感じですが
特別カッコよくもない。
表示するということが最優先であれば
値段を鑑みて納得できるものです。
【発色・明るさ】
どうしても色環境に気を使いたい
作品作り等、不満がある場合は
キャリブレーターを導入するだけでかなり改善します。
これ以上を求めるのならば10万前後の機種になります
【シャープさ】
4K表示環境に統一でき満足しています
フレームレートが必須でなければFHDの環境は過去のものです。
【調整機能】
よくある裏ボタンの操作です。
リモコンが無いので入力切り替えや
音量調整などお世辞にも使いやすいとは言えません。
できる限り調整や切り替えを外部で管理し
表示のみを目的としているのならば問題ありません
【応答性能】
この機種を選んだ時点でゲームに特化した環境ではなく
普段遣いの4K表示として満喫できます。
【視野角】
昨今、IPSも安く入手でき見慣れた中
VAに不安が有りましたが
デスク上の利用で気になったことは有りません。
【サイズ】
ベゼルは古いディスプレイと比べれば細く
狭額縁を謳う機種と比べれば太い。
2枚並べて境目を感じない使い方を目的としなければ
十分なものです。
【総評】
台座の足の形状に不安が有りましたが
今まで倒れたことは有りません。
台座に高さ調整機能が無いので
モニターアームを導入した際
VESAマウントの位置がモニター下部に偏っている為
どうやっても重みで元の位置に戻ってしまい
90度傾けて縦表示する事ができませんでした。
この点だけ残念です。
マウントの位置を除けば値段と性能に文句は有りません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月12日 16:46 [1453303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 5 |
在宅ワークの環境改善のため購入しました。
4Kディスプレイは初めての購入でした。以前は32インチフルHDだったのですがやはり32インチにもなるとフルHDでは字がカクついて見えてしまうため4Kにしてみました。
32インチでもさすが4Kで、しっかり文字が見えるので満足してます。
あと、脚が前側に出てきているので、画面本体を比較的後ろ側に配置できるところが良かった。
アーム使う人には関係ないし、脚が前に出てるのが逆に邪魔って人もいるとは思いますが、目と画面をできるだけ離したいなら良いのではないかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月7日 16:28 [1407350-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
散々言われておりますが調整機能、といいますか調整ボタンの配置と操作がダメ。
それに付随して豊富な入力端子があるにも関わらず入力切替が非常に面倒。
PC、PS4、ブルーレイレコーダーを繋げているがこれらの切り替え時のストレス(ボタン押し間違えによる)になる。購入半年以上経った今でも押し間違える。
発色に関しては近年テレビでもVAパネル採用しているので進化に期待したがディスプレイだからなのか斜めから見ると白っちゃける。ここは値段との兼ね合いでしょう。
スピーカーはスペック以上に音量が出ないので覚悟して下さい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月2日 13:37 [1405192-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
日によってヤフーショップ等ポイントが沢山付く場合は、実質3万円以下で購入出来るので購入価格での満足度です。4Kで綺麗に見る、安いのですが、現在この商品は買うべきでは無いと思う。
画像 綺麗です。問題なし
デザイン 本体は形が良い 脚が左右に大きく伸びて邪魔してるようだが、あまり前面に伸びていないので概ね満足。また後方部にも一本脚があるのでとても安定している。
視野角 一人で使用するモニターなので特に問題なし。
現在この商品は買うべきではない理由。
値段 確かに31.5インチ4Kでは値段は格安ではあるが、格安の4k 43インチのモニターに比べると割高である。5万円以下で購入できる43インチの購入も考慮すべきだと思う。但し43インチは画像、動画を見るには良いが、ネットサーフィンや仕事に使うには大きすぎて使いずらい可能性もあるし、大きすぎて邪魔になるし、そこまで大きくするなら補助としてマルチモニターで大画面4kテレビに繋げば4k 43インチのモニターを購入する意味は無くなる。
グラボを1070→2070S→3070に変更してきて、現在モニターをこの商品と2K315インチでマルチ モニターで使用しているが、これを購入前は2K315インチと2K27.5インチでマルチにしていた。
最初の疑問
マルチモニターなのでHDMIで2台モニターを接続したいのにどのグラボにもHDMI端子が1つしか無いのである。アナログ端子もグラボには無い。なのに訳も分からない同じ端子が3つも付いていた。
調べるとDisplayPortという端子で、DisplayPort端子をHDMI端子に変換する物が数百円で売っていたので購入して使っていた。
今回、ケーブル等新しいケーブルを開封せず以前のDisplayPort端子をHDMI端子に変換ケーブルをそのまま使用した。あんまり綺麗で無かった。また、元々不可能の可能性もあるが、ff11の設定を4Kにして、映像出力を8kにしてみた。最初問題無く出力出来たが、翌日ブラックアウトするようになった。DisplayPort端子をHDMI端子に変換する物が原因かと疑い、試しにもう一台のモニターケーブルHDMI→HDMIと差し替えた。
すると画像がもっと悪くなり、ブラックアウトも変わらず。またviewモードの設定も出来なくなった。
ネットで調べると、原因はこれだった。
https://hard-mode.net/archives/7471
HDMIケーブルの対応がHDMI1.4で、4kに対応してなかったらしい。
では、付属のHDMIケーブル、HDMI2.0を使うと以前よりも画像が綺麗に映り、当然viewモードの設定も可能になった。しかし、ff11設定4kの映像8k出力の不都合のまま。
ネットで調べるとHDMIよりもDisplayPortのほうが、性能が良いようだ。しかもこの製品にはDisplayPort端子が付いている。どおりでグラボにこの端子が沢山付いているのかがやっと理解出来た。DisplayPortfでf11の8k出力をしたかったので、8k対応DisplayPortケーブルを購入したがff11の設定4kの8k出力の不都合のまま。
結論
この商品の発売日が2018年で古い。したがってHDMIやDisplayPortのバージョンが古い。
HDMI2.0 x 2 / DisplayPort1.2 x 1
最近の商品は上記サイトのようにHDMI2.1対応モニターになりつつあるし、
DisplayPortは、対応モニターDisplayPort1.4で販売されている。
https://value-kaden.com/displayport-cable-1214/
この商品は一応HDR対応だが、本体DisplayPort1.4でないと真には対応できない。
f11の8k映像出力可否はともかく性能が違うので、出来るだけ最新発売機種を購入すべきだろう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月3日 22:31 [1255816-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
4K対応で作業がしたくて購入しました。
全て問題なくとても良いと思います。
このサイズで4Kだと小さくなりすぎるかと少し心配したけど問題なしでした。
YouTubeの動画は、最初は違いが分からなかったけど、
2K画像と比べてみると違いが良く分かりました。
いずれ4Kのレコーダー買ったらそっちも接続してみようと思います。
PCはDisplayPort、レコーダーはHDMIでとポートがあるのが良いです。
【追加レビュー】
1.4KBDレコーダーを買ったのでしばらく使ってみたが、
レコーダーを切っても、電源が落ちてスリープモードにならなかった。
もしかしたら、レコーダー側の設定かもしれない。
2.音が小さいと感じた、レコーダーで映画とかみていて、
最大に音量をしてるけど、聞き取りにくい時があった。
また、リモコンとかないので、調整が面倒だった。
普通にPC用として使うのが良いと思う。
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月5日 18:45 [1354751-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
モニターを31.5インチへ大型化をするにあたり、初の4K画質の物を買いました。
【デザイン】
フレームは細く感じられて画面に集中できます。ACアダプタが不要な事も良いです。
【発色・明るさ】
暖色系など設定をしていなくても若干赤い色が強い様に見えます。明るさは十分で、設定で落とす必要がある程です。
【シャープさ】
設定で中央値でも良い感じと思えます。
【調整機能】
パソコン用モニターですから、この位あれば良いのではないかと。
【応答速度】
オーバードライブ値(?)なのか応答速度の設定もありましたが、シビアな要求をする使い方はしないので問題はありません。
【視野角】
画面から80cm以上を離れて見やすい距離をとったので問題ありません。
【サイズ】
初の31.5インチでしたので大きく感じますが、慣れてしまうのでしょうね。
形を見ると後発(?)のASUS製のVA32UQの元機種ではないかと思えます。
デフォルトでの画質や設定アプリなどは違いがあるのでしょうけれど、値段を考えるとコスパは高いと思います。
画質はWindowsの設定でHDRをONにすると随分と白っぽく見えます。検索をすると製品に関わらず同様の内容が見つかりました。
HDRを入れた状態を標準として使うには、Windowsはまだ十分に慣れた機能ではないのかもしれないと感じられます。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月24日 10:16 [1350681-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
ビデオカードはASRockの Radeon RX560 2G を使用していますが、画質の調整が必要になります。Radeonはデフォルトの設定のまま、モニター側の設定を行ってからビデオカードの設定で微調整した方が良さそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月14日 02:41 [1328034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 2 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 1 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
仁王2のプレイ画面です。発色は良いかと。 |
光漏れしています。左下が顕著ですり |
【デザイン】
オーソドックスなモニターだと思います。
ベゼルも最近流行りの細身なタイプで良いですね。
【発色・明るさ】
全体的な発色は良いかと思います。
ただ私の個体には光のムラとベゼルからの光漏れがありました。
どちらも真っ暗な画面にならないとわかりませんが、少しストレスではあります。
この製品に限った話では無いと思いますが、、、。
【シャープさ】
VAパネルは初めてですが、意外と綺麗ですね。
4Kは初なので評価ができませんが、良いと思いますよ。
【調整機能】
背面ボタンが非常に使いにくいです。
これは圧倒的にデザインミスです。
よく設定をいじる人は買わない方が良いレベルだと思います。
背面ボタンの使いにくさは今回で身に染みました。
【応答性能】
良い感じです。
残像感もありませんし、ゲームも普通に対応できます。
【視野角】
TN以上IPS未満という感じです。
わかりにくいですね。
斜めから見たら若干色変わったかな?くらいです。
【サイズ】
普通です。
【総評】
コスパは大変良いと思います。
流石のVAパネル、噂通り映画鑑賞はバッチリです。
ゲームも問題ありません。
FPSゲームも問題ないと思いますよ。
そもそもガチゲーマーはゲーミングモニター買った方が良いですし、、、。
ライトげーかつ映画を観たい人向けですね。
おすすめです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月25日 10:39 [1299629-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
モニターは4Kか2K(WQHD)どちらがいいかで意見が割れている分野で悩みましたが。
4kは2kにもフルHDにもなるので、取り合えず4K買っといてベンチ落ちて動かないゲームがあればその時だけ解像度下げるだけなら簡単だし、
仮に画面が広すぎると思ったなら2K解像度で使えばいいだけだから、大は小を兼ねると言う考え方でいいと思いました。
古いサイトには「4Kで拡大設定すると文字のフチがボヤケル」と書かれているがwin10のアップデートで解決済みのようで問題なし。
アイコンは大に設定すれば今までと同じように見える大きさになるし、ネットも[画面の設定とは別に]好きな倍率に拡大設定出来るので文字は読みやすい。
値段もメーカー次第ですが、ViewSonicなら2Kと4Kで値段はほとんど変わらないどころか、27型などは2Kより4Kの方が安く。
最近はモニターアームの穴も付いてないモニターが多いので注意ですが、ViewSonicならほとんどついてるので安心。
製品特有の問題点としては、VESA穴が上にあるのでアームを通常より上に調整しなければならないのがやや不便。
普通は前か横にあるべき操作ボタンが全て裏面に有るので押しにくい。
設定画面が非常に使い難く、印字が前面でボタンが後ろ面なので、ゆっくり確認しながら押したつもりでも全然違うボタンを押して意図しないメニューが開いてばかり。
イヤホン端子も後ろなので、場所が見えないから前からはさせないのは地味に不便。
土台の足が手前に伸びて来る変な形なので手前にキーボードなどを置く場合には邪魔(モニターアームを使う人には関係ない)。
スピーカーはそもそも音が下から出ているので音質はイマイチ。
普通のモニターは電源を入れると1秒でつくのに、本製品は「起動ロゴに絵が表示されたりする」都合30秒ぐらいかかるので不便です。スリープ復帰なども映像が映るまで30秒かかるので不具合レベルに遅いです。
安い製品なので欠点は多いが、画面や映りは問題無く他にこの値段で買える4Kで31.5型は無いので唯一無二で、値段を考えるとかなり良い製品です。画面が映るまでの速度だけ何とかして貰いたい。
大型4Kの利点として感じたのは、googlemapを見るときに広い範囲が写るのは便利。
エクセルも今までスクロールしていたのが一編に表示されて全体の数字も把握できて便利。
写真や動画が綺麗。
3Dゲーム等は大きいモニターでも違和感が無く、4Kなので綺麗に表示される。
絵が小さいビジュアルノべるゲームは、最大画面だと絵が汚くなるし遊びにくいので、ウィンドウ可変タイプのゲームであれば問題なく遊びやすい。
ウィンドウが変えられないタイプのゲームだと絵が小さく遊びにくいのでモニター解像度を落として起動する必要がある。
色々なサイトで4Kの弱点として騒がれる点である、ベンチが1/4なるから起動しないとか遊びにくいゲームは今のところ無さそう。
注意点は、FHDならケーブルは特に気を使う必要は無いが、4Kの場合はHDMIケーブルとか、ディスプレイポートHDMI変換ケーブルとかが対応していないと解像度を4Kに出来なかったり、
ブラックアウトが頻発したりするので、今ある品が使えず余計な出費が掛かる事が有る。
ダブルモニターについてですが、31.5型の4Kモニターと23型のFHDモニターで、拡張は当然問題ないとして、ミラーリング(画面の複製)は駄目かと思っていましたが、可能でした。
ただ、4K解像度をFHDに複製するので表示が小さくなり、アイコンは大であれば問題ないですが、FHDモニターの方では文字が読み難いので使い難いです。
写る範囲などは同じなので、使えなくは無い(思ったよりは使える)。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 2件
2018年10月8日 20:16 [1164547-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
ディスプレイポートをメインPC(Radeon HD 390X)に、HDMIをサブPC(Intel HD4000)に接続して使用しています。
今時にしてはUSBポートが無いなど割り切っているのは潔くて好感があります。
不満があるとすればメインPCの電源を落とす=液晶の電源が待機モード突入で切れるとサブPC側まで画面の設定情報がオフするのはどうかなと。
VESAの取り付け位置が上すぎるのと主電源がない事とスタンドに癖がありすぎる事を除けばですが、価格帯的にはLGなどの同等機と比べて値段が安くお勧めは出来ます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















