VX3211-4K-MHD-7 [31.5インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 40%
2. 4 44%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.93	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.18	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	2.44	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.95	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.63	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.35	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kazuummm]

2023年8月10日 09:21 [1746245-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

購入後4年7ヶ月で故障

【総評】
他のレビュー通りです。用途次第だと思いますが、高さや角度調整が出来ない以外は特に不満はありません。
購入後、4年7ヶ月で故障しました。使用中に突然真っ暗になり、色々試してみましたがviewsonicロゴが表示されず真っ暗な状態のまま。
サポートセンターに問い合わせた所、修理費用は新品購入価格と大差が無いので廃棄しました。
サポートセンターは丁寧でレスポンスが良いです。
故障の前兆は特に無く、使用時間を考えるともう少し持って欲しいかな。同じ時期に購入した他社製品はまだ大丈夫だけど。。。

[CyberGeo]

2022年8月26日 11:59 [1614036-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

4Kモニタとしてコスパ良

使っていた4Kモニタが事故で割れてしまい、急遽買い替えたものですが、快適に使っています。
4Kモニタとしてコスパがよく、通常使う分には何の問題もありません。
若干不便さを感じるのはスイッチの位置（モニタ裏側なので、手探りで押す）くらいでしょうか。
ただ一点だけ、使用中にトラブルが起こったので、同じトラブルに見舞われる方がいるかも知れないと思い記しておきます。
Photoshopで画像を扱っている時、CMYKのデータの表示がおかしくなる事象が発生しました。
白色がクリーム色に表示されます。
デフォルト設定のまま、カラープロファイルがVX3211-4K sRGB 6500Kというモニタ固有のものになっていると発生するので、「設定」から手動でAdobe RGBなど他のカラープロファイルに設定し直す必要があります。
RGBファイルを扱っているときは問題は起こらないので、CMYKファイルを扱う場合のみ注意が必要です。

[nicu]

2022年6月2日 19:36 [1588181-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

テキスト作業用モニターとして使用

【画面サイズ感】
画面設定150％で 27インチモニター100％ぐらいの感覚です。
125%にするとぎりぎり使えるレベルですが、字が小さくて長時間は疲れます。
100%にするとほとんど読めません。
実質150%使用なので思ったほどの作業領域の拡大はなかったです。
ウルトラワイドモニターの方がよかったかもと思ってます。

【デザイン】
ゲーミングモニターとかみたいに光ったりしてなくて、落ち着いてるデザイン。

【発色・明るさ】
VAパネルらしい発色で、字も読みやすい

【シャープさ】
４Kモニターは初めてでしたが驚くぐらいシャープです

【応答性能】
問題ないですね。ゲームはまったくしないので、高リフレッシュレートで無駄に
消費電力が高くなるのは避けたかったのでちょうどいいです

【視野角】
普通に広いですが、横から見ることはまずないです

【サイズ】
大きいですが、思ったほどでかくもなく、目の前に座って作業できるモニターで
違和感ない限界値かと思います。

【総評】
32インチでも4Kの100%表示はほぼ使えないレベルだったのはちょっと残念。
ただ、とてもシャープでなおかつ作業領域の拡大はうれしい。

[スウィング＠価格]

2022年3月30日 19:04 [1565749-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	3

コスパの良い4K入門モニター

【デザイン】
△ ベゼルは薄くもないが気になるほど厚くもない
△ スタンドはシャープなデザインで悪くないが広めの設置面積を要する
× 重量に対してVESAマウントの強度が貧弱、かつピボット（縦に回転）するには荷重バランスが悪い
　実質は付属スタンドでの使用が前提になるかと思います

【発色・明るさ】
〇 個人的にはVAが好きなので
※ IPSでも発色がギラついて調整の余地がない質の悪いパネルもあります。映画を観る機会が多い人であればVAの本製品も悪くない選択だと思いますが、発色の好みは個人差が大きいのであくまで参考までに。

【調整機能】
× 縦にレイアウトされた調整メニューのボタンが使いづらい
× 入力切替を頻繁にする人には不向き

【視野角】
△ デスク上で使う分にはさほど気にならない

【総評】
悪い点を多くあげたものの、HDCP2.2（マニュアルなどに明記されていないが）の4kモニターとしては低価格で画質も良好。4万円前後でFire TV Stick 4k でUltra HDコンテンツを楽しめるので、私は十分に満足しています。

・設置の自由度が低い
・調整メニューが使いづらい
・60Hzまででゲーミングには向かない
このあたりが妥協できれば、コストパフォーマンスのよいおススメ4kモニターだと思います。

[453xo]

2021年11月24日 13:26 [1520812-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	1
応答性能	5
視野角	2
サイズ	4

4Kは40インチくらいが良いのかも？

【デザイン】
☆-1の理由はVESAマウントの位置です。
500g未満のミニPCやストレージ等をマウントするにはいいかもしれませんが、アームでは強度不安と重量不均衡の為に全く使えません。
一方で備え付けのスタンドは素晴らしいです。
細い為持ちやすく、重量も有り安定するのに、重心が完全に真ん中にあるので左右に向きを変えることも容易です。
ベゼルも艶消しでシボのようなザラつきのある物で、電源LEDも下付き。
視界の煩わしさとは無縁の良いデザインです。

【発色・明るさ】
発色は私の要求には足りましたが、暗くできません。
輝度0でもかなり明るいと感じる為、休憩が必ず必要になりますね。
テレビ並みの明るさなのだと思います。

【シャープさ】
さすが31.5インチで４K！

【調整機能】
背面ボタン自体は良いのですが、表のアイコンとボタン位置が視線の角度と合わない為混乱します。
最低だなと思うのは電源ボタンが調整ボタンと区別なく並んでいる点、誤打しない方が変でしょう。
電源ボタンだけは下面に付けるべきだった強く思います。

【応答性能】
60Hzです。

【視野角】
これは厳しいですね。
私の環境では画面との距離が80cm辺りなのですが、両端500pxくらいは角度の影響が出ます。
今回寿命の為交換する事になったRDT241WEX(IPS)は、壁に掛けた絵画のようにどこからでも変わらなかったので、少し衝撃的でした。

【サイズ】
上記視野角の問題と、ドットピッチの問題があります。
Windowsのスケーリング機能は未成熟で、丁度良い大きさにはできませんし、noMeiryoUIも不安定な為、私の視力では騙し騙し使う事になりました。

【総評】
項目別評価の割に全体的な満足度が高い理由はやはり値段です。
11月13日にNTT-Xで購入したのですが7000円クーポンで32800円でした。
この値段で4KでDPケーブルも付属ですよ。
そのクーポンは1週間程やっていたのと、まだ特価コーナーに並んでいるので、ナイトクーポンや、もう年末年始ですので、またあるような気がします。
ViewSonicはアメリカの会社という事ですが、ドット抜けも無く、何か剥がれるとかガタつくとかもないので、特に品質が低いという事も無いかと思います。
RDT241WEXは十年使えたので、これも同じくらい使えますように。

最後に、今回は特に皆さんのレビューを熟読して購入しました。
大変参考になり、心構えもできて、決断する事ができました。
本当にありがとうございました。

[ふめるのこばめるの]

2021年10月1日 15:31 [1501909-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

購入から2年経ちました。

【デザイン】
今どきのディスプレイと言う感じですが
特別カッコよくもない。

表示するということが最優先であれば
値段を鑑みて納得できるものです。

【発色・明るさ】
どうしても色環境に気を使いたい
作品作り等、不満がある場合は
キャリブレーターを導入するだけでかなり改善します。

これ以上を求めるのならば10万前後の機種になります

【シャープさ】
4K表示環境に統一でき満足しています
フレームレートが必須でなければFHDの環境は過去のものです。

【調整機能】
よくある裏ボタンの操作です。
リモコンが無いので入力切り替えや
音量調整などお世辞にも使いやすいとは言えません。

できる限り調整や切り替えを外部で管理し
表示のみを目的としているのならば問題ありません

【応答性能】
この機種を選んだ時点でゲームに特化した環境ではなく
普段遣いの4K表示として満喫できます。

【視野角】
昨今、IPSも安く入手でき見慣れた中
VAに不安が有りましたが
デスク上の利用で気になったことは有りません。

【サイズ】
ベゼルは古いディスプレイと比べれば細く
狭額縁を謳う機種と比べれば太い。

2枚並べて境目を感じない使い方を目的としなければ
十分なものです。

【総評】
台座の足の形状に不安が有りましたが
今まで倒れたことは有りません。

台座に高さ調整機能が無いので
モニターアームを導入した際
VESAマウントの位置がモニター下部に偏っている為
どうやっても重みで元の位置に戻ってしまい
90度傾けて縦表示する事ができませんでした。

この点だけ残念です。

マウントの位置を除けば値段と性能に文句は有りません。

[kss0]

2021年5月12日 16:46 [1453303-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	3
視野角	2
サイズ	5

もうフルHDには戻れない

在宅ワークの環境改善のため購入しました。
４Kディスプレイは初めての購入でした。以前は32インチフルHDだったのですがやはり32インチにもなるとフルHDでは字がカクついて見えてしまうため4Kにしてみました。
32インチでもさすが４Kで、しっかり文字が見えるので満足してます。
あと、脚が前側に出てきているので、画面本体を比較的後ろ側に配置できるところが良かった。
アーム使う人には関係ないし、脚が前に出てるのが逆に邪魔って人もいるとは思いますが、目と画面をできるだけ離したいなら良いのではないかと思います。

[UNMM]

2021年1月7日 16:28 [1407350-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	1
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

みなさんのおっしゃる通り、調整ボタンが酷い

散々言われておりますが調整機能、といいますか調整ボタンの配置と操作がダメ。
それに付随して豊富な入力端子があるにも関わらず入力切替が非常に面倒。
ＰＣ、ＰＳ４、ブルーレイレコーダーを繋げているがこれらの切り替え時のストレス（ボタン押し間違えによる）になる。購入半年以上経った今でも押し間違える。
発色に関しては近年テレビでもＶＡパネル採用しているので進化に期待したがディスプレイだからなのか斜めから見ると白っちゃける。ここは値段との兼ね合いでしょう。
スピーカーはスペック以上に音量が出ないので覚悟して下さい。

[コッチャマン]

2021年1月2日 13:37 [1405192-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

値段の割の評価です。買うべきではない。最新機種を購入すべき。

日によってヤフーショップ等ポイントが沢山付く場合は、実質３万円以下で購入出来るので購入価格での満足度です。4Kで綺麗に見る、安いのですが、現在この商品は買うべきでは無いと思う。

画像　綺麗です。問題なし

デザイン　本体は形が良い　脚が左右に大きく伸びて邪魔してるようだが、あまり前面に伸びていないので概ね満足。また後方部にも一本脚があるのでとても安定している。　

視野角　一人で使用するモニターなので特に問題なし。


現在この商品は買うべきではない理由。

値段　確かに31.5インチ4Kでは値段は格安ではあるが、格安の4k 43インチのモニターに比べると割高である。５万円以下で購入できる43インチの購入も考慮すべきだと思う。但し43インチは画像、動画を見るには良いが、ネットサーフィンや仕事に使うには大きすぎて使いずらい可能性もあるし、大きすぎて邪魔になるし、そこまで大きくするなら補助としてマルチモニターで大画面4kテレビに繋げば4k 43インチのモニターを購入する意味は無くなる。

グラボを1070→2070S→3070に変更してきて、現在モニターをこの商品と2K315インチでマルチ モニターで使用しているが、これを購入前は2K315インチと2K27.5インチでマルチにしていた。

最初の疑問　
マルチモニターなのでHDMIで2台モニターを接続したいのにどのグラボにもHDMI端子が１つしか無いのである。アナログ端子もグラボには無い。なのに訳も分からない同じ端子が３つも付いていた。
調べるとDisplayPortという端子で、DisplayPort端子をHDMI端子に変換する物が数百円で売っていたので購入して使っていた。
今回、ケーブル等新しいケーブルを開封せず以前のDisplayPort端子をHDMI端子に変換ケーブルをそのまま使用した。あんまり綺麗で無かった。また、元々不可能の可能性もあるが、ff11の設定を４Kにして、映像出力を８ｋにしてみた。最初問題無く出力出来たが、翌日ブラックアウトするようになった。DisplayPort端子をHDMI端子に変換する物が原因かと疑い、試しにもう一台のモニターケーブルHDMI→HDMIと差し替えた。
すると画像がもっと悪くなり、ブラックアウトも変わらず。またviewモードの設定も出来なくなった。
ネットで調べると、原因はこれだった。
https://hard-mode.net/archives/7471
HDMIケーブルの対応がHDMI1.4で、4ｋに対応してなかったらしい。
では、付属のHDMIケーブル、HDMI2.0を使うと以前よりも画像が綺麗に映り、当然viewモードの設定も可能になった。しかし、ff11設定4ｋの映像8ｋ出力の不都合のまま。

ネットで調べるとHDMIよりもDisplayPortのほうが、性能が良いようだ。しかもこの製品にはDisplayPort端子が付いている。どおりでグラボにこの端子が沢山付いているのかがやっと理解出来た。DisplayPortfでf11の8ｋ出力をしたかったので、8k対応DisplayPortケーブルを購入したがff11の設定4ｋの8ｋ出力の不都合のまま。

結論
この商品の発売日が2018年で古い。したがってHDMIやDisplayPortのバージョンが古い。
HDMI2.0 x 2 / DisplayPort1.2 x 1
最近の商品は上記サイトのようにHDMI2.1対応モニターになりつつあるし、
DisplayPortは、対応モニターDisplayPort1.4で販売されている。
https://value-kaden.com/displayport-cable-1214/
この商品は一応ＨＤＲ対応だが、本体DisplayPort1.4でないと真には対応できない。

f11の8ｋ映像出力可否はともかく性能が違うので、出来るだけ最新発売機種を購入すべきだろう。

[千の里人]

2020年11月16日 16:13 [1388505-1]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	1
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

調整ボタンが、モニター背面に設置されていて最低です。

【デザイン】脚が大きすぎる。キーボードに当たるので邪魔。

【発色・明るさ】問題無し。

【シャープさ】良好。さすが4K

【調整機能】ボタン位置が最低、中華の設計はダメダメ、、、

【応答性能】良好

【視野角】良好

【サイズ】脚が大きすぎる以外問題無し。

【総評】調整ボタンが、モニター背面に設置されていて機能としては最低、中華の設計者は自分で使った事があるのか？モニター切り替えスイッチを別途購入しました。

[なか1234]

2020年11月13日 17:29 [1387462-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	無評価
視野角	2
サイズ	3

3200x1800 で使ってます

4K、32インチで…でもKEIANとJAPANNEXTは避けて…と探していて
やっぱりIPSを…と探すと６万円になってしまうので、
VAパネルは未経験でしたが、この製品を選びました。

●前機種について
HP LP3065（2560x1600）16:10 IPSモニタからの乗り換えです。
30インチモニタが普及価格に落ちてきた先駆け的な機種だったので
所有していた人も多いのではないでしょうか。
ちなみに30インチと言ってますが、実際には29.7ぐらいです(笑)

●文字の大きさ、解像度について
繋いだ直後：おお！4Kすごい!細かい!
　　：
　　：
1時間後：うん、老眼で無理です! DPIを125%にするか。
　　：
　　：
3時間後：うん…文字は大きくなったが、なんか見づらい…

DPIを大きくしても、どうも文字が「細いまま」の状態で
いくら調整しても無理でした。
（未だにWindows7なので、Windows10なら違うのかもしれません）

また、盲点は「リモートデスクトップ」でした。
リモートデスクトップで他のマシンによく接続するのですが、
当然ながら接続先にはDPI設定は適用されないため、
老眼では無理!な文字サイズになってしまいます…

というわけで、現在は解像度を 3200x1800 に落として使っています。
正直、文字は若干滲んでしまいますが、細くて見えないよりは良いです。

●OSDについて
OSD（画質調整）の使いにくさに閉口している人が多いようですが、
ここは「あるだけマシ」と思って、心の平安を保ちましょう。
LP3065 なんか、驚きの「OSD無しモニタ」ですよ。
ボタンで輝度調整しかできず、そのボタンも早々に壊れましたから(笑)

●VAパネルについて
初体験ですが…最初は「画面全体に色ムラが出てる？」と思いましたが
まあ…こういう物なのでしょう。お金があればIPSを買いましょう。

●アーム取り付けについて
VESAマウントが本体の上部に偏って付いているため、
あまり高い位置まで持ち上げられません。アーム派の方は事前に検討して下さい。
また、本体の薄い部分を固定するため、チルトさせようとすると
ミシミシ音がして、折れそうで怖いです。

●総評
この値段なら贅沢は言えませんので、おおむね満足です。
ただ、同じViewSonic 32inch 4Kなら、見栄えの良いこっち↓が良かったなあ…
https://www.viewsonic.com/us/products/shop/monitors/vx3276-4k-mhd.html
日本未発売なのが残念。

以上

[わんこのシッポ☆]

2020年9月3日 22:31 [1255816-2]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

4K対応で初購入（追加レビュー）

４K対応で作業がしたくて購入しました。
全て問題なくとても良いと思います。
このサイズで４Kだと小さくなりすぎるかと少し心配したけど問題なしでした。

YouTubeの動画は、最初は違いが分からなかったけど、
２K画像と比べてみると違いが良く分かりました。

いずれ４Kのレコーダー買ったらそっちも接続してみようと思います。
PCはDisplayPort、レコーダーはHDMIでとポートがあるのが良いです。

【追加レビュー】
１．４KBDレコーダーを買ったのでしばらく使ってみたが、
　レコーダーを切っても、電源が落ちてスリープモードにならなかった。
　もしかしたら、レコーダー側の設定かもしれない。
２．音が小さいと感じた、レコーダーで映画とかみていて、
　　最大に音量をしてるけど、聞き取りにくい時があった。
　　また、リモコンとかないので、調整が面倒だった。
　　普通にPC用として使うのが良いと思う。

[ニッポン笑顔]

2020年8月16日 14:52 [1358495-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	1
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	5

４Kを使える安いモニター　発色と使い勝手には癖がある

これまでLG製27インチIPSモニターを使用していました。購入動機は広い画面で映画や動画を観たい。クッキリした文字で見たい。というものです。
2カ月ほど使ったのでレビューします。


【デザイン】
第一印象は大きい。大きな画面に対してそれほど縁周りが広いとも感じない。
デスク上からの最低高が65ｍｍ程でデスクに直置きだとちょっと低いかも。私は下にレコーダーを置いているので真っ直ぐに見やすい感じです。
脚が左右に広すぎる。ここまで広い脚は必要無いと思う。
配線は特に問題無し。
ボタン位置は明らかにおかしい。

【発色・明るさ】
画面は前のIPSモニターと比べてやや色温度が高めの暖色系でもうやや暗い。これまでと色が随分と違って見えた。見慣れて来ていてももう少し明るさが足りないように見える。（あくまでも比較の話で実用上は全く問題ない。この大画面で同じ明るさがあったら眼に負担が来るだろうなとも思う）

【シャープさ】
これが欲しくて４Kモニターにした。Windows10使用で150％で表示をしているが、それでも前のモニターよりは文字表示は小さくなる。しかし、クッキリ見える。文字も細くなっているのに滑らかで見にくいということがない。

【調整機能】
これは全くダメ。メーカーは人が扱うということが全く理解できていないようだ。
ボタンの位置が手探りだし、モニターにPCとレコーダーから接続をしているが、その切り替えの面倒さは「ふざけんなこの野郎！」レベル。LGのはボタンを1回押すだけだったのが、これは違うボタンを5回とか押さなければならない。で、ボタンの位置が手探りなのでかなりの確率で違うボタンを触ってしまう。
最悪なのは色調整で、最初に自分用に合わせるためにこの面倒なだけの操作を繰り返し繰り返しやることになる。これまで使ったモニターの中で最悪。一度決めたら、その後「作業用」だ。「映画観賞用」だという切り替えさえやりたくなくなるはず。

【応答性能】
本機の値段で31.5インチ４Kであり、FPS等のゲームもやらないので最初から高い応答性能は求めていない。TV放送や動画を観ても不満はない感じ。で無評価とします。

【視野角】
45度も見る角度が変わらないうちに色が落ちてくる。
部屋を暗くし入力を切って電源だけを入れておくとそれなりに明るい。真ん中から真っ直ぐをみると正面とそれ以外は色の違いがある。身体を左右に動かすとその違いも動く。
これがVAの作り上の問題なのだろうが、ここまでやって分かるレベル。
私は1人で真正面に座って見るので問題は無いが、複数人でこのモニターをみるようだと厳しいだろう。そういう人にはIPSモニターを勧める。

【サイズ】
物としては思ったより前後幅は無かったが、最初に書いたけど机に置くとかなり大きい。しかし、このおかげでデスクトップが広く使えるというメリットが大変重要で、映像や動画編集等をやる人ならソフトを大きく広げられることでストレスが減るだろう。複数モニターを使える人を除いて、仕事でなされている方は勿論、趣味の写真を仕上げたりYoutubeに動画を上げている人などにはお勧めできる大きさだと思う。
反面FHDクラスの動画だと全画面表示では粗も見えてくる。



【総評】
値段それなりの品、モニターという機械としては特段優れている部分は無いと思う。
ただし、４Kになること31.5インチという広いデスクトップを手に入れられることは映像を見るだけにしても作業をするにしても大きな大きなメリットがある。
27インチから31.5インチと数字上では特段に大きく感じないが、４Kとなったことで随分と広い作業領域を得ている。これを評価する人には☆４つ以上の価値はあると思う。

個人的には☆３つ。3.5位かな。

[ｋｉｎｋｏ]

2020年8月5日 18:45 [1354751-2]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

ASUS製のVA32UQの元機種？コスパは良いと思います

モニターを31.5インチへ大型化をするにあたり、初の4K画質の物を買いました。
【デザイン】
フレームは細く感じられて画面に集中できます。ACアダプタが不要な事も良いです。
【発色・明るさ】
暖色系など設定をしていなくても若干赤い色が強い様に見えます。明るさは十分で、設定で落とす必要がある程です。
【シャープさ】
設定で中央値でも良い感じと思えます。
【調整機能】
パソコン用モニターですから、この位あれば良いのではないかと。
【応答速度】
オーバードライブ値(?)なのか応答速度の設定もありましたが、シビアな要求をする使い方はしないので問題はありません。
【視野角】
画面から80cm以上を離れて見やすい距離をとったので問題ありません。
【サイズ】
初の31.5インチでしたので大きく感じますが、慣れてしまうのでしょうね。

形を見ると後発(?)のASUS製のVA32UQの元機種ではないかと思えます。
デフォルトでの画質や設定アプリなどは違いがあるのでしょうけれど、値段を考えるとコスパは高いと思います。
画質はWindowsの設定でHDRをONにすると随分と白っぽく見えます。検索をすると製品に関わらず同様の内容が見つかりました。
HDRを入れた状態を標準として使うには、Windowsはまだ十分に慣れた機能ではないのかもしれないと感じられます。

[shucyan]

2020年7月24日 10:16 [1350681-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

調整は必要

ビデオカードはASRockの Radeon RX560 2G を使用していますが、画質の調整が必要になります。Radeonはデフォルトの設定のまま、モニター側の設定を行ってからビデオカードの設定で微調整した方が良さそうです。