HP 15-db0000 価格.com限定 メモリ8GB&Ryzen 3搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.95	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.79	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.79	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.95	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.15	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tempus fugit]

2023年6月7日 06:37 [1650274-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

2018-2023現在なお安定運用中→タッチパネル化＆メモリ64GB化OK

用途は「オンライン・ハイブリッドでのミーティング・プレゼンテーションで、PCでも画面を確認しながら、画面共有時に頻繁にタブ・アプリ・ファイルを切り替えて表示し続ける」ためのデバイスという目的で選びました。

毎日のメインでもなく、出張など含めて持ち歩くという目的でもありません。したがって手元で見やすい15.6インチが必要、ミラーリング前提なのでフルHDでOK、当時としては十分なスペックのRyzen3でOKだがオンライン・ハイブリッド時の安定性を確保するためにメモリができるだけ搭載できるものでデフォルトのメモリは少なくてよい、さらにSSDに換装する前提でなるべく安いもの、という基準での選択でした。

当時は５万円以下という驚きの安さ。すぐにSSDに換装し、メモリを16GBx2=32GBにして日々の作業に使っています。M.2 SSDを追加することが可能、後継モデルに比べて重いですがDVD-RAMを搭載しています。

【デザイン】可もなく不可もなし。個性はありませんが清潔感あり無難です。

【処理速度】オンライン・ハイブリッドで、ブラウザで複数のタブ、各種ファイルなどをかなり開いていてもびくともしません。CPU性能は後継の3200Uとほとんど変わりませんので、仮に中古購入するならこちらが安ければこちらで十分かと。

【グラフィック性能】これも後継の3200Uとほぼ変わらないです。4Kまで出力可能ですし、4Kまではかくつき、もたつきもありません。ゲームやヘビーな編集などを用途としていないので、十分すぎるといってよいでしょう。

【拡張性】なんといってもこのシリーズ（現在はHP Pavilion 15-ehがほぼ該当）は、メモリ２スロットを換装可能、SATA SSDが換装可能、さらに M2.SSDスロットを１つ搭載、というのが魅力で、購入を決定したのもそこが最大のポイントでした。その他は、普通だと思います。ワイヤレスマウスでUSBが１つ塞がっています。USB-Cがないので、その分が世代の古さを示していることになります。

【使いやすさ】キータッチは悪くありませんが、飛び抜けてよいわけでもありません。すべてのメインキーが同じ大きさなので、タイプミスのリスクは低く、デザインもキレイです。タッチパッドはやや反応がにぶく感じる時もありますが、使いにくいというほどではありません。マウスを基本使いますが、タッチパッドも併用するという感じです。あと、カメラは720p、マイク性能も含めて、画像、音質ともにクリアで必要十分。

【持ち運びやすさ】重いと言えば重いですが、出張・旅行などに持ち歩くことはなく、仕事場所での移動だけですので、まったく問題ありません。

【バッテリ】正直あまり持たないかな？電源を確実に確保できる場所でしか使わないので、電源を繋がないで使用することがほぼないため経験は少ないですが、輝度最大でyoutube再生などするとおよそ3-4時間くらいがせいいっぱいでしょう。輝度を下げつつブラウザを開いて文書作成、とかだと4-5時間はいけるというのが経験からくる上限です。4年ほど経って、バッテリ容量が80%を切ったので、サードパーティー製のものに交換しました。

【画面】特に良いわけではないですが、上記用途だと、高解像度ではなく物理的な画面の「大きさ」が重要で、ミラーリング時に手元でも大きな画面で見ることができるのはありがたいです。Air Bar 15.6インチを導入したので、特にプレゼンテーションや画面共有などの際に、必要に応じて直感的に画面を拡大・縮小・スクロールできるようになったことで、さらに使い勝手が上がりました。

【コストパフォーマンス】当時は５万円以下でしたので、考えられないほどコスパはよかったです。５年目に入ってなおまったくストレスなく上記用途で使えているので、かなりコスパの良い買い物だったと言えます。

【総評】CPUスコア3600-3800くらいあり、メモリがある程度積めれば、ここまで快適に使えるということを教えてくれたモデルです。

オンライン会議・複数のブラウザ（Chrome, Edge, Firefox）を開き、それぞれの複数のタブで複数の動画再生・外付けディスプレイで4K動画フルスクリーン再生・オフィス系ファイル複数・PDFファイル複数、などを「同時」に開いて操作しても、CPUが100%近くなる状態が続いたりすることもなく、50-60%でときどき80%くらいになる程度、メモリも8-12GBくらいしか使っていません。この状態でも引っかかり・詰まり・もっさり感を覚えることはほぼ、まったくといっていいほどありません。

５年目になるので近いうちに更新しようとは思っているのですが、今のところ不便を感じていないため、「使い物にならなくなったから更新する」というよりも、CPUスコア比で3-5倍（これがすべての基準になるわけではないですが）くらい、WIFI6(E)、タッチパネル、より高解像度の液晶、より長時間駆動、USB-C/Thunderboltなど搭載のモデルが比較的安く買えるなら、「より快適になるかもしれないから更新する」のもいいかなと思う程度です。

この１台で生活のすべてを賄う気にはなれませんが、用途が明確な端末として考えるとこの先も十分使えそうです。

2023.6.7追記　

快適に使えていますが、５年ほど経過したので、後継機種を導入することにしました。この機種にはストレスを感じていないので、併用する予定です。

その後継機種用に購入した32GBx2メモリ（Team SO-DIMM DDR4 3200MHz PC4-25600 32GBx2）を試しに搭載してみたところ、無事に64GBすべて認識しました。現状でも32GBのうち1/3-1/4しか使っていないので、64GBにしてもほぼ意味がないのですが、メモリがもっと値下がりしたら、こちらも64GB化しようかなと思います。M2.SSDの換装も同時に行って、さらに延命を試みる予定です。

[アレキセラ]

2018年11月14日 13:27 [1174223-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足してます！

【デザイン】全体がホワイトで清潔感がありいいです。

【処理速度】普通に使う分には何ら問題なく快適です。

【グラフィック性能】十分な性能かと思います。

【使いやすさ】キー操作もしやすく使いやすいです。

【携帯性】今の15.6インチにしては普通かもしれませんが、この前に使ってたPCより薄く・軽くなってたので十分です。

【バッテリ】仕様には最大8時間とあったので結構期待してましたが、実際はその半分の時間も持ちません。ですが、基本的に外で使用しないので特に気になる部分ではありません。

【液晶】前機種がHDだったので、フルHDになったことで更に綺麗な画面となり満足してます。

【総評】前に使ってたPCが調子悪くなり、8年とか9年ぶりの買い替えとなります。PCで色々な作業をするわけでもなく、そして詳しいわけでもないので、割安でそこそこのスペックのPCを探してました。スペックからしてこの機種がドンピシャでした。使ってみて何度かフリーズして再起動する現象などありましたが、特に気になりません。毎日快適に使用してますし、大満足の機種です。大事に使っていきたいです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[ビバリーン]

2018年11月13日 16:06 [1173933-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパはとてもいいと思います

以前使用していたNECのデスクトップが故障してしまったため、急遽購入しました。
同価格帯で他メーカーのものと比較して最終的に選びました。動画などについてもストレスなく見ることができます。
残念なのは色がホワイトしかない点ですかね。
コスパ的にはとてもいいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ウクレレ7]

2018年9月25日 13:52 [1160789-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは高いと思う

液晶の評価を間違えていました。この価格帯でフルHDは評価できます。IPSパネルならもっと良かったですが。


【デザイン】
ベゼル以外は全て綺麗なホワイトです。シンプルなボディが白色効果で一層洗練されて見えます。明るい気持ちで作業できそうでいいと思います。まぁ、好みの問題ですが。

【処理速度】
ネット、文書作成、解像度の低い画像処理ではストレスを感じません。動画の再生も問題ありません。普通に使えます。普通に使えるのはとても大切です。ただ、5400rpmのHDDなのでデータのアクセスは遅いです。その分、音は静かですし容量も沢山あるので、ここは我慢ポイントです。ちなみに電源を入れてから起動完了まで約40秒でした。

【グラフィック性能】
一般的な用途では十分な性能です。グラフィックボードとは比べるべくもありませんが、それでもグラボを搭載しない15インチノートにRyzenはアリです。

【使いやすさ】
キーボードは入力しやすいほうです。適度に鍵打感もあります。

【携帯性】
15インチを外に持ち出す事はありませんね。

【バッテリ】
カタログでは8時間ですが、当然そんなには持ちません。1時間で25パーセントほど減りました。

【液晶】
IPSパネルではないので角度によっては見にくいですが、使用者には何の問題もありません。十分綺麗に見れます。快適に作業する上でフルHD対応は必須だと思っています。この価格でフルHD対応なのですから不満はありません。

【総評】
一般的な用途でなら、そこそこ快適に使えるパソコンだと思います。いくら安くてもCeleronやE2-9000eではストレスが溜まります。コストパフォーマンスの高いPCではないでしょうか。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他