AQUOSポータブル 2T-C12AP-W [ホワイト系] レビュー・評価

満足度：2.93

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.30	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.53	3.81	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.46	4.01	-位
音質 音質の良さ	3.46	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.11	-位
受信感度 受信感度の良さ	3.00	3.86	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.00	3.62	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hosyun]

2023年5月5日 10:53 [1585242-2]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	2
携帯性	4
受信感度	3
バッテリー	1

バッテリーが問題プラス録画機能もダメになり

パナソニックのお風呂テレビからの買い替えです。
パナソニックより画面が大きく、価格も安いのでシャープのこの機種にしました。

最初は良かったのですが、数か月するとバッテリーの持ちが悪くなりました。
これはほかの人も言ってる通りです。
音は聞きづらく大きくするとキンキンします。

購入後約1年の感想です。
とうとう録画がダメになり録画した番組も見られなくなりました。

バッテリーの持ち、音質、録画などを考えると少しくらい高くても
やはり信頼性のあるパナソニック製にすればよかったと思います。

使用場所

洗面・浴室

[shigeyuki.jono]

2021年4月5日 00:39 [1440893-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
携帯性	4
受信感度	4
バッテリー	1

どうなってるのシャープさん

パナソニック製お風呂テレビの蓄電池が場目になったため購入しました。
購入当初は非常に良かったが、約1年足らずで蓄電池の持ちが悪く、メーカーに点検依頼
やはり想像したとおり蓄電池の劣化と言うことで2万円以上掛けて交換しました。
ところが、交換後も交換前と電池の持ちに大差なく、メーカに再度点検依頼しましたが、
正常だと言うことで返却されました。
修理前及び修理後ともに下記内容です。
付属充電器で満充電後、約2日後視聴をすると蓄電池マークが2/3になっている。
それからの視聴（約1時間)で1/3になる。
おかしいのではと、メーカーに問い合わせても待機電力で電池が消耗すると回答あり。
それでは、待機電力はどのくらい使われているのか等を含めて再点検に出しました。
結果、待機電力の回答無く、他の機種と比べたり、続けて3時間以上見られたから、異常なしで返却されました。
今回このテレビを購入したのは、お風呂で視聴するためなので3時間も続けてみないと言ってもやはり点検は上記のような物でした。
メーカーのサービスに問題があるのか、このテレビがだめになったら二度と購入はしないつもりです。

使用場所

洗面・浴室

[BBGM]

2020年11月12日 00:27 [1387049-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	無評価
音質	無評価
携帯性	5
受信感度	1
バッテリー	無評価

初期不良品が届きました。

開封してしばし充電、さて接続の段で問題多発です。
まともに無線接続できず、チューナーとテレビを隣り合わせて置いても画面が映るまで20秒以上かかり、そして10cmでも動かそうものならフリーズするか永遠に続く無線再接続。お風呂テレビどころか触れる事すら憚られる状態でした。

機械なので故障はあり得ますし、それがたまたま私のところに届いただけで、その点は止むを得ないと納得もしますが、腹立たしいのはネット検索すれば同様の事例がいくつも見つかり、そしてこの商品は既に発売から1年以上過ぎているということです。

顧客の声に対して不誠実であり、自社の商品に対して改善を怠ると言う無責任さが腹立たしく、基本的に低い評価はしない私ですが、この商品は例外的に星一つとさせて頂きます。残念。

使用場所

洗面・浴室

[華13]

2020年8月5日 17:58 [1354850-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
携帯性	4
受信感度	1
バッテリー	3

使えないかも

ダメだ。4ちゃんが映らない。感度悪い
どうしよう
買ってしまったし。無理やり使うかな。Panaの方が良かったのかな わかんないや。残念です

使用場所

リビング

[道具大臣]

2020年6月20日 20:21 [1328834-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	2
携帯性	4
受信感度	5
バッテリー	5

お値打ちになってきました

パナソニック製１０インチ前後の個体を５台ほど使用してきましたが、
割引率に惹かれシャープ製も初購入。
素人ながら、ベンチマークさせて頂きました。

【デザイン】
　高級感が有り肌ざわりがとても良くて、丸みのある筐体とお洒落な
　「スリムハンドルスタンド」が女子受けします。
　（パナはコーナー部のエッジが強くお風呂使用では危害感がありました）

【操作性】
　電源ボタンが裏面にあり直観的に操作しづらいですが、その分
　ボタンサイズが大きのは良いです。
　ＡＣアダプターの接続は過去にパナで導通不良が多かったマグネット式
　端子では無く、キャップを外して端子を差し込む一般的なものなので、
　問題なさそうです。
　電源を切る際は、画面だけ先に落ちてから音声が少し遅れて途切れる
　仕様になっており、少し違和感あります。
　割引率のせいもありますが、この価格帯でタッチパネルは高機能で
　魅力的でお勧めですね。
　パナでは保証無しの有償となる致命的な不具合が多かったので、
　耐久性に期待してます。
　　
【画質】
　パナ１０インチとはサイズに＋２インチのアドバンテージがありますが、
　消費電力と解像度のカタログ値の割に画像が暗くて文字が読み辛く、
　動画のダイナミック性にも負けてる感があります。
　
【音質】
　これが最悪！！スマホみたいな音源で音量を上げると「キンキン」と
　やかましくなり、直ぐに音割れをし始めます。
　これは、同価格帯のパナ商品を是非見習って欲しいところです。
　更にお風呂でシャワーが掛かると、表面張力で水がスリット状の
　スピーカー穴が塞ぐ事となり、こもった音しか出て来なくなります。
　カタログには「音のこもりやすい浴室でも、聞き取りやすい」と
　ありますが．．．（笑）

【携帯性】
　「スリムハンドルスタンド」が握り易く、片手で楽々と移動できます。

【受信感度】
　ケーブルテレビ利用なので良好です。
　地上波より録画を視聴している時の方がフリーズ頻度が高い印象です。

【バッテリー】
　新品なので今は良好ですが．．．。

【総評】
　デザインは洗練されてますが、テレビ本来の画質＆音質が乏しいのが
　性能バランス的にやや残念。
　割引率が高くなってきたので、高機能でお値打ちな商品として
　選択肢の一つと思います。

使用場所

台所

洗面・浴室

[令和元男]

2019年4月2日 11:21 [1213394-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
携帯性	5
受信感度	4
バッテリー	4

結構使えます

当初よりだいぶ安くなったので買いました。
パナのUN-10TD6-Kからの買い替えです。
さみしい事にレビューも口コミもなかったので
パナとの比較を含めて書いてみました。

【デザイン】
持ちやすく、軽いので持ち運びしやすいです。
パナにくらべて、持ち手を動かす必要がないので、ぱっと持てます。
あと、充電をさすところのキャップがすごく良いです。
パナに比べて煩わしさがなく、開け閉めしやすいです。

【操作性】
パナに比べると劣ります。チャンネルの切り替えが遅かったりしますが、
我慢できないというレベルではないです。
ブルーレイやDVDが見られないのは残念ですが・・・
実際そこまで使う事がなかったので、私には不要です。
（映画を見るならもっと大画面の方が良い）

【画質】
パナは下から見上げると、画面が暗くなってしまうのですが、
こちらの商品は暗くなりません。
ちょっと高い所において、寝転がってみても大丈夫です。
画面の大きさが2インチ違いですが、結構違います。
我が家にはちょうど良い大きさです。

【音質】
聞きやすいと思います。
同じような物かと思ってましたが、結構違いました

【携帯性】
持ち運ぶには良いサイズです。

【受信感度】
我が家（木造2階建て）では、問題なく使えてます。

【バッテリー】
まあまですね。フル充電で、たぶん3時間くらいは持つような感じです。

【総評】
インターネットに繋いでYoutubeも見られました。
ブラウザの動きも結構良く、スマホのような感覚で使う事も出来ます。
ブルーレイやDVDが見られませんが、持ち運ぶテレビとしては
結構いいんじゃないかと思います。

使用場所

リビング

洗面・浴室