REAL LCD-A40XS1000 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.66	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.56	4.34	-位
音質 音質の良さ	4.38	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.43	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	4.45	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.78	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[pt-er]

2020年11月20日 21:20 [1390176-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

音が良くて、安い

生まれて初めて購入した三菱電機の家電となりました。
東芝の37Z3500が壊れての買い替えです。
決め手は、スピーカーの音の良さで全面に出て主張しているのも好みです。流石ダイヤトーン。
HDMI端子が4つもあって拡張性が高く、Bluetoothも送受信できますが送信は、若干音ズレがあるので使いづらいです。
画質は、斜めから観てもさほど劣化して見えません。映り込みは若干ありますが、使わないとおもっていたオートターンが、意外に威力を発揮します。標準では原色が強調されてますが設定でかえられるのであまり気になりません。

1つだけ難点は、YOUTUBEを見ていて、USBに接続したHDDが予約した録画がはじまると、何故かYOUTUBEが切れて、録画している番組に切り替わってしまします。この事があってから、YOUTUBEは、アップルTV経由で観る事にしました。

充分お安く購入できたのですが、ブルーレイレコーダではなく、ブルーレイプレーヤー内蔵の機種があってプラス1万円ぐらいの値段で購入出来たら良かったです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[しけたうどん]

2019年9月17日 13:20 [1259869-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

日立→三菱に買い替え

以前使用していたTVが日立の Wooo W32L-HR9000でしたが、今年の7月末に突然死しまして急遽買い替え位に至りました。
現在日立のTVがなくなってしまったので、似たようなテレビを探しましてデザイン的にそっくりな本機を見つけました。
サイズ的にも32インチ→40インチですが液晶外枠の部分が薄くなっただけで設置場所には問題なかったです。

三菱のTVは初めてですが、概ね満足です。


【良い点】
・起動が早い： シャープの4K AndroidTVや安い中華製TVと比べると電源ONから画面が表示されるまでの時間がかなり早いです。
・画質：さすがに10年以上前のTV画質と比べると雲泥の差でした。前のTVと比べたら明るくよく見える。WindowsPCにHDMIでつなげて4K HDR 60Hz表示も無事できてよし。
・4Kの動作も軽め
・HDMI端子4つ ARCは4のみ
・アナログRGB端子まである 古いPCがつながります。
・スィーベルスタンド：以前の日立TVと同じ機能が踏襲されてまして、入替えても違和感なかったです。
・Bluetooth接続対応 スマホ等bluetooth対応製品とつないでTVから音を鳴らすことができます。


【悪い点】
・ネット対応
Youtubeしか試してませんが他の機器(ChromeCastやAmazonStick)で代替したほうが良いようです。無線接続が遅いようで画質が悪いままずっと再生されました。有線接続のほうがよいかもです。

・音が思ったより良くない。
以前のTVのスピーカー数と比べると6→4に少なくなって、音のBBSやらSRSサラウンドといったエフェクタも減ってるからという結論でした。音質の調整もあまりできず改善できませんでした。テレビのデザイン上スピーカーの存在感があるので、少し残念です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳