iNSTICK ZUBAQ HC-JXH30P レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数18件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.45	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.45	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.46	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.89	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.76	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.13	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じょにぃぃ]

2023年10月30日 21:22 [1774444-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

リビングに溶け込む秀逸なデザイン、掃除機としての性能も十分

【デザイン】
リビングの隅に置いてしっくりくるデザイン。
ピンクの色味も落ち着いていて、他の家具とよくマッチしている。

【使いやすさ】
重量のバランスも悪くなく、使いやすい。
隅々の埃などは少し吸いづらい感覚がある。

【吸引力・パワー】
バッテリーとのトレードオフにはなってしまうが、「強」で使うと十分なパワーあり。

【静音性】
昔の掃除機に比べるとマシだが、静かというわけではない。

【サイズ】
充電スタンドと一体化し、コンパクトに自立できるところが良い。

【手入れのしやすさ】
ブラシに髪の毛が絡まるので掃除機自体のマメな掃除が必要で、手入れも若干しにくい。

【取り回し】
パワーと吸引力のバランスを考えるとサイズ感は丁度良く、取り回しし易い。

【総評】
購入当時はやや高いなぁと思いましたが、5年近く使っていてもバッテリーは大丈夫ですし、これからもまだまだ頑張ってくれそうです。
トータルで使う期間を考えると、とても良い買い物だったと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[おかあさま]

2022年3月17日 14:29 [1561995-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

パワーブラシ

購入して3ヶ月です。

家族にロングヘアー女子3人がいます。
購入して1ヶ月後にマメに掃除もしていたのですがパワーブラシが動かなくなり原因は取り外しのできない部分に髪の毛が入っていってしまい動かなくなった。
交換してもらいましたがまた同じ現象で毛抜きで何度も髪の毛を取る作業。
それ以外は特に問題は今のところありません。

頻度

毎日

[ｔｒｔｒ101]

2020年12月28日 21:42 [1167637-3]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	無評価
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

デザイン良し、使いやすく高性能

存在が浮かない高級感	寝かして使うと擦り傷がつくので、透明なクッションゴム貼付け推奨

【デザイン】
カッコいいからしまう必要無い
店で見た時は想像できませんでしたが家具の側に置いた時のほうがしっくりくる
落ち着いた金色は白黒基調のシックな部屋に合っていると思います

【使いやすさ】
充電スタンドへの付け外しが片手でできる
充電スタンドから、
手前に引けば床掃除モード
上に引けば手元掃除モード
こんな掃除機他に無い
持ち手も秀逸で、持ちやすい。

【パワー】
店頭のスティックサイズでは最も強かった
フローリングだからブラシなんて要らないのではと思っていましたが、ブラシは拭き掃除の役をします。
そしてこの製品のブラシは良いです。

【静音性】
項目にあるから強いて書きますが、
掃除機なんてこんなものでは？
寝てる時に使う物では無いし、
使うときは動き回っているから気になりません
パワーがあるので、パワーを表している音もむしろ好ましく感じます

【サイズ】
ジャストサイズ、丁度良い

【手入れのしやすさ】
他社の物より外したゴミのカップをハメやすい
文書で説明するより店で触ってみたほうが分かるので
気になったら是非店へ

【取り回し】
ヘッド部分のジョイントが秀逸
これも是非店頭で他製品と比べてみて下さい
また、寝かした時にカップが上になるので、ぺったり寝かせることができるためソファの下も掃除可能

【総評】
高いけど、使い始めてからはこれ以外に無いと思っています

僕は安くなっていてアタッチメントも豊富な日立のを買いたかったのですが、妻が欲しがったのでK's電気の店員の前で喧嘩になりました。
結果私が敗北しこちらにしましたが、結果的に妻が正解、妻に感謝
数万の差を払って10年？幸せになりましょう、
長く使うからそれが正解だと思います。

買う前は蛇腹ホース欲しかったけど、取り回しいいから無くて大丈夫

追記:
ソファの下などの掃除時に寝かして使うと、持ち手とその下の二箇所の継目部に擦り傷が付きますので、持ち手の擦り傷防止に直径7mm程度の透明なゴムを１つ貼り付けています。
(これは屋内の戸棚のドアが壁などに当たるところに貼る為の部品で、百均にも売られています)

持ち手の樹脂が緩くなったので接着剤(スーパーX )で補修しています。修理出した方が仕上がりが綺麗でしょう。

2年使ってバッテリーには問題感じません。
吸わなくなってきていたのはプリーツフィルターが詰まってきていたからでした、綿棒で掃除して復活させています。
プレフィルター付けていればもう少し手間が減っていたかも知れませんがプレフィルターは見た覚えがありません。初期ロットには付属していなかったのかな？
これから両方ともヨドバシドットコムで注文します。

コロナ禍で在宅が多くなり、妻が掃除機かけてる間は煩いなと思いますが、自分で使う分には気になりません。

付属の布団ベッドは吸込み弱いから、手持ちの布団用ヘッド使うためにサイズ変換アダプタが欲しかったのですが、羽毛布団は吸い込み強すぎると吸い付いて大変なので付属の布団用ヘッドで良いなと思い直しました。

新型はホースも付属するのですね、車内掃除にも使えそう。
壊れたらまたZUBAQを買いたいです。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[しげしげ3]

2020年3月28日 09:10 [1313035-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

年寄りでも大丈夫な軽さ

おふくろに買ってあげましたが、なかなか良いようです。吸い込みも満足レベルで文句言ってないので大丈夫です。

[シン453]

2020年1月8日 17:38 [1290601-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

買って満足です

シャープ、パナソニック、ダイソンと悩んだのですが、妻の意見で大きすぎず、リビングに置けるデザイン製からこのモデルに決めました。
そのため、吸引力は試しておらず購入後に初めて使ったのですが、思った以上に吸引力があって驚いています。
ボタンも電源オンオフボタンと強、弱を切り替えるボタンの二個しかなく使いやすいです。
欠点ですが、ハンディの宿命でもあるダストボックスが小さいこと。それとゴミが圧縮されないのでパーツに引っ掛かってしまい簡単に捨てることができないこと。たいてい、手を使ってしまうので手が汚れがちです。それだけほこりを吸ってくれていると、自分を納得させています。
持ち上げるだけでハンディとしてすぐに使えたり、さっと掃除ができるので本当に買ってよかったと満足しています。あとは、バッテリーが長く持つよう祈るばかりです

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[pc老]

2019年11月25日 20:35 [1278289-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

思ったより優秀

妻が簡単に取り扱える機種を探していました。ぴったりの機能です。バッテリーの交換でやや迷いましたが、決めました。良かったと思います。ワンモーション・・・なかなか便利で手軽に掃除機に手が伸びます。吸引力は問題がありません。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[yunpie]

2019年8月12日 06:35 [1250381-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

この機種以外は考えられませんでした

近くの大型家電量販店に何度も通って、これ！と決めました。当初は店頭価格で７万円前後。客のほとんどはまず◯イソンに向かいます。
私がコードレスクリーナーに期待するのは、思い立ったらすぐ使える利便性とリビングに馴染むデザイン性でした。
そのどちらも兼ね備えた唯一無二の製品だと思います。コードレスクリーナーと言えば　◯イソンといつの間にか刷り込まれている方が多いようですが、トリガースイッチが使いにくい、思った以上に重いなどと耳に入ってきます。
国内メーカーが海外製品に劣るわけがありません（笑）　そう広くはない２階建ての我が家ですが、カーペット以外は標準で使用、一回の充電で充分まかなえます。思いの外、ヘッドの動きがスムーズで使いやすい、軽いので片手で障害物をどかしながらスイスイ、自走式が引っ張って行ってくれる感じとどれも満足。あとはバッテリーがどれだけ持つかですね。
バッテリー交換時の費用等ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教えください。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[CHAPPU110]

2019年8月7日 10:36 [1249126-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	5

使い勝手がいいです。ゴミ捨ての一手間以外は満足。

プレフィルター上側	プレフィルター裏側	トントンでは落ちない開口部に絡まるゴミ

2004年制のキャニスター掃除機からの買い替え。古いですがルンバ800番台も所有してます。
家は主にフローリング、一部カーペットを敷いている2LDKで2ヶ月ほど使用しました。

我が家は、
「すぐに使いたいのでリビングに設置する」

「さっと使えるように充電台付きがいい」

「可能ならスタイリッシュな方がいい」

「子どもの食べこぼしも吸い取るので、ダストケース水洗い可は必須」

「パーツはどうせ取り替えが面倒で使わないので最小限。隙間と布団用くらい」

「バッテリー時間は標準30分以上」

「やはり軽い方が使いやすいが、パワーが無いのは困る」

といった感じの条件で(日立やパワーコードレスとも迷いましたが)これに決めました。


【デザイン】
・他にはないスタイリッシュさはリビングにも馴染んで大満足

・充電台にセットした状態での高さが102センチで圧迫感がない
(子どもがいるので重心の高いスティック掃除機はぶつかって倒れそうな気がして低めが嬉しい)

【使いやすさ】
・忙しい合間に1アクションで使えるのは最高！
(どの充電台付きコードレスでも当てはまると思いますが)

・ヘッドが小柄で隙間掃除しやすい

・ボタンが「強」スタートだと、気づかずそのまま強で充電切れにならないか心配
でしたが、サッと1箇所のゴミを取りたい時には便利です。
我が家の場合ですが、毎日の日常掃除(強で使用)で充電切れになったのは1回だけです。


【吸引力・パワー】
弱すぎず強すぎず、以下の点でもう少しパワーがあるといいのかな？とは思うけど必要十分。カーペットもパワーブラシの回転で綺麗にしてくれます。
しかし、粒状のゴミや紙くずは苦手で往復させても吸えない事がありますを


・たまに乾燥した米粒がヘッドから帰ってきたりします
・2ミリほどのビーズも苦手な様子で引きずってます

【静音性】
パワーブラシの回転音がなかなか。
本体の音は普通だと思う。

【サイズ】
とにかくコンパクト・軽い・持ち運びしやすい

・布団用以外のパーツも充電台に収納でき、収納しても見た目スッキリ

【手入れのしやすさ】
分離不足や構造のせいなのか、ゴミ捨てが本当に残念ですね。

・埃の塊が穴に詰まって落ちてこない(写真3枚目)
・スポンジ状の「プレフィルター」にガッツリ大きな埃・毛が付いているので、しっかり掃除した時は、説明書の週1でなく毎回お手入れした方が良さそう。
(写真1・2枚目※掃除機買い替えて、初めての掃除後なので、古い掃除機で取りきれていなかったカーペットの埃・粉塵を大量に吸い込んだようです。以後の毎日の掃除ではここまで酷くなってないです。)

ダストボックス全体の細かな粉埃は、1〜2週のペースで水洗いするつもりなので残ってもいいのですが、肝心の捨てたい大きめのゴミがはまり込んでなかなか落ちないことがよくあります。

【取り回し】
・ヘッドが小柄で薄いので、隙間掃除がしやすい
・軽いし、ハンドルも色々持ち替えできるのでとっても楽に家中かけられる

・滑り止めなど付いていないので、掃除中の立て掛けできないのは少し不便？？

・ハンドル垂直で床に置けないので、斜めに置くのが慣れるまで、転がしそうになる。

【総評】
レビューなので不満点や気になるところを多く書きましたが、それよりも「さっと使える」「軽くて程々にパワーがある」が上回っており、満足しています。

あとはバッテリーの持ち・バッテリー交換修理が不安ですが、それまでは「サッとがけ」で使い倒したいと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[むとうともみん]

2019年8月1日 13:13 [1247550-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

軽い

店頭で確認した所、どの掃除機よりも軽く、吸引力のパワーも十分ありました。
何より軽くてハンディタイプなので、サッと取り出せることが良かったです。
生活が豊かになりました。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[nomby]

2019年6月1日 20:14 [1231515-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

ワンモーションで、手軽に、すぐ掃除したい人にピッタリ！！

店頭で、東芝、ダイソン、パナソニックと比較したうえで購入。

決め手は、リビングにインテリア的に置いておけて、いざ、リビングの汚れが気になったら、充電台からワンモーションで外して、すぐにチャチャっと掃除できるという点です。本当に手軽にすぐ掃除でき、後片付けもまた充電器に戻すだけなので、とっても楽です。ずぼらな我が家の家族にはぴったり！小４の娘も、軽くて、持ちやすいし、楽〜と言って、自分から掃除してくれています。

最初は東芝のパワーブーストサイクロン PV-BFH900に惹かれていましたが、充電台にセットしておけるとはいえ、このZUBAQのようにワンモーションで二通りの使い方はできず、意外とフィルター掃除が大変とのネット情報も。
アタッチメントが豊富でいいなぁと思っていたのですが、アタッチメントの収納場所の確保や整理もマイナス要因として浮上。

ダイソンは、以前よりだいぶ軽くなったそうですが、店舗で試してみるとやはり重く、妻が難色を。また、人それぞれなのでしょうが、トリガーも使いづらいと感じました。

パナソニックは、今もコード付きの紙パックタイプを使っていて、コードレスにも期待したのですが、これも割と重いし、持ち手が固定されるため、低い位置で使う際にはより重く感じ、落選。

結局、ダイソンには劣るのでしょうが、十分なパワーがあり、持ち手に自由度があり、軽く、ワンモーションで手軽に使えるZUBAQにして大正解と思っています。

私のように、アタッチメントの充実よりも、気になった時に手軽に掃除したい！という点に重きを置く人にお勧めです！

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[焼津太郎]

2019年5月26日 21:39 [1229907-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

スイッチと充電スタンド一体で決めました

風神TC-ZK20Sからの買替えで購入しました。

最後までダイソン（V10やV8など数機種）と迷いましたが、購入を決めたポイントは2つでした。
その1＝電源（スイッチ）
ダイソンはトリガーを引いていないと起動しないが、HC-JXH30Pはボタンスイッチを一度押せば起動すること。
その2＝充電スタンド
充電スタンドも一体（セット）になっていること。
この二点が購入を決めたポイントでした。

【デザイン】
極端に異質なデザインではないので、掃除機として違和感も不満もありません。
充電、未使用時はスタンド一体となり、置く場所は多少取りますが（約30cm四方程度）気にするほどではありません。
あえて残念なところは本体色バリエーションが1点しかないことでした。

【使いやすさ】
スタンドから手前に引けばスティッククリーナー、上に引けばハンディクリーナーとなるアクションデザインは夫婦でとても気に入っています。
ソファーやベッド下は高さ6�pのところまで入りますが、これはヘッドからダストカップ手前までが対象で、手前のダストカップから本体部分は入りません。

【吸引力・パワー】
我が家で初めてのスティッククリーナーですが、TC-ZK20Sと比較してもかなりパワフルに感じます。
カタログ上、標準モードで連続運転40分、強モードで8分となっていますが、連続運転で30分程度使うとモーターの発熱により自動でセーフモードがかかり、モーターが冷めるまでスイッチを押しても動きません。真夏の時期は作動時間が短くなるかもしれません。

【静音性】
はっきり言ってうるさいです。
しかし、その分だけしっかりゴミを吸引してくれてると思って使っています。

【サイズ】
ダイソンと比較すると、スティッククリーナーの全長が短い感じがしますが、
日本向けと考えれば丁度良いと感じます。
重量もダイソンよりは軽く、ハンディはもちろん、ヘッドを外したスティック状態でも片手で持てます。

【手入れのしやすさ】
ダストカップのゴミ捨ては簡単です。フィルターも水洗い出来るので助かります。
しかし、ヘッドは埃や髪の毛が回転ブラシに絡んだりして2〜3回使う度に取り除かなくてはならないかも。

【取り回し】
さっと使えて狭いアパートでも十分使いやすいです。

【総評】
まだ購入して1カ月も経っていないので、このレビュー評価とさせて頂きました。
ワンフロア―（２LDK）程度なら1回の充電で全て掃除できると思います。
とりあえず、この値段でこの機能は満足しています。
もうしばらく使ってみて感じたことがあれば更新したいと思います。

頻度

週1〜2回

[憂国人]

2019年5月9日 15:44 [1224067-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

玩具にしては高すぎる。

１．デザイン
　デザインは見てくれ重視の日本メーカー品だけあって、とても良い。
２．格納
　スタンド収納もありきたりではあるが、本体とのデザイン性のマッチングがとれている。
３．静音性
　ノーマルモード（パワーオン時のデフォルト状態）はそれなりに音はうるさいが、気になるほどでは無かった。
　パワーセービングモードはかなり音は静か。
４．稼働時間
　デフォルトがハイパワーなので、丁寧に掃除しているとすぐ電池切れで使えなくなる。
　ローパワーなら電池切れを心配する必要は無い。
　パワーをうたいたい為にデフォルトでハイパワーとしたのだろうが、商品開発としては稼働時間を考えないこの選択は間違い。
５．吸塵力
　ハイパワーでもローパワーでも差異は感じられないが、これは皮肉なことにゴミが分離されず詰まる為。
６．ゴミ捨て
　これが、おもちゃと称するゆえん。物まねしたけれど技術力が無い為まねしきれなかった哀しさ、サイクロン（？）等どこ吹く風ゴミに小さい物以外詰まるって分離されないから、常にフィルター部を分解して詰まったゴミを取り除かなければならないので、世界では間違っても売れない代物。
　細かい塵埃はスポンジの最初の関門フィルターに捕捉され毎回洗浄することが必要、次のフィルターも埃の多いところなら毎回、少ないところなら数回に一度の洗浄が必須となる。
６．総論
　この大きさでこの性能があるならと購入したが、昔の中国製品並みの物まねし切れていない技術力が相変わらず無い、国際競争力の無さを露呈した日本品の典型を見た気がした。
　残念ながらこのレベルしか出来ないならば、国際的に淘汰されていく運命は必定と言えよう。
　

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[多賀一晃]

2018年12月30日 11:00 [1187016-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

前のモデルと雲泥の差。才色兼備の掃除機。

スタンドに立てた状態。巧みに汚いところを隠してある。	持ち手は、かなりの自由度がある。	排気システムはオーソドックス。性能は十分。
日本メーカーらしいヘッドブラシ。	布団用ヘッド。	実はお役に立つことが多いエアブロー。

空気清浄機と合体させた以前のモデルは、目の付け所は良かったのですが、製品的には作り込みが足らず、非常に使い難く掃除機で筆者的にはランク外としました。特にメインスィッチの配置が良くなく、「強」にする積もりで、その度パワーオン/オフのボタンに触って、掃除機が止まると、その度に力が抜け、やる気も失せる感じでした。これでは掃除になりません。

新モデルは、前モデルの足らないところを直し、『今ドキ」の仕様としてもよくできており、取る方向によってハンディ型として取れたり、スティック型として取り分け可能なワンタッチ着脱を採用するなど、実用かつユニークな特長まで持ち合わせており、全く別物として考えるべきでしょう。

「風神」（キャニスター型サイクロン掃除機）で国内メーカーでも高い評価を受けている三菱ですが、iNSTICKシリーズには、一つの大きな方向性があります。それは、室内に置くことが前提となるスティック型掃除機、ゴミをいう汚いモノを扱う家電ですがら、当然汚れるわけですが、その汚いところを見せないということです。このためスタンドに立てる時、ヘッドを隠します。そして、透明なダストボックス部もなるべく見せない。スティック型掃除機は、リラックス空間になるべき室内に、掃除機を持ち込んだわけですが、これは床の間にホウキが飾ってあるようなもの。しかしスティック型の機能性を活かすには、室内にありすぐ使える方がベターです。そのための策ですが、実際気持ちがいいです。あろ、ワンタッチ着脱ですが、これが意外に使えます。掃除途中でハンディにしたい時と、ハンディが必要な掃除とを比較して、私は後者が多いためでしょうか。ここは皆さんの掃除スタイルで考えて見てください。

掃除機の性能自体は、掃除機が得意なメーカーでもあり、中々に仕上がっています。手への負担もそれなりですし、吸引力もそれなり、極端な特徴はありませんが、声高に言うべき欠点もありません。また、アタッチメントも厳選してあります。ふとん用も専用設計。簡素ですが好感がもてます。特に気にいったのがハンディタイプで使用する小型エアブロー。なぁんだと思われるかも知れませんが、大掃除の時、あるとないとでかなり違います。ただエアブローを使う時は、窓を開けてください。アレルゲンなどを室内に広くまき散らすためにあるわけではありませんので。

前モデルから一転、色も実も身に付けた、いい掃除機に仕上がっています。

[アビネコ]

2018年12月17日 18:43 [1183434-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ダイソンD62からの買い替え

今までダイソンD62を使用してきました。
ダストカップを誤って開けてしまい、ゴミを散乱させてしまうことが難点でしたが、
それ以外は満足のいくものでした。
近頃、バッテリーの持ちが悪くなり、どうせならバッテリー交換よりも、
ダストカップが改良されたV10に買い替えようかと電気屋さんに。
一応、一通り見てみようと売り場で色々物色。
V10も良かったのですが、ZUBAQに一目ぼれ。
スマートでパワーもあるし、軽くて取り回し最高。
久々に良い買い物をしました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[北京餃子]

2018年11月25日 21:40 [1177091-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くて強力

【デザイン】
スリムで部屋の中で存在感を主張し過ぎない。
【使いやすさ】
1.8kgという軽さ。
【パワー】
2kg以下の機種では最強！
【静音性】
これだけが問題。
やかましい、ほんとうるさい。
昔のダイソンのよう。
【サイズ】
手に取りやすく、ちょうど良い感じです。
【手入れのしやすさ】
分解しやすく、洗った後も乾かしやすい。
流石三菱なのが、構造がガチンコの粉体分離器なのでフィルターもそれ程酷く汚れない。
【取り回し】
良いです。
使うときの手数も少なく扱いやすいです。
【総評】
音量が大きい。強弱スイッチが使いづらい。
それ以外は特に大きな欠点はなし。

Panasonicやダイソンは重たいけれど、軽いシャープはパワーが無い。
音さえクリアできれば、性能は非常に良いです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回