極め炊き NP-HG18 レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.20	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	3.80	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	3.40	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.00	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.00	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pnt_sum]

2020年2月29日 22:18 [1305431-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	無評価

内釜にくっついたごはんが取れにくい

【デザイン】【使いやすさ】
安定のデザインです。

【炊き上がり】
問題はありません。私はグルメでないので参考になるかはわかりませんが、そこそこ古い炊飯器（HB10）と差が感じられませんでした。

【サイズ】
1升炊きとしてはこんなもんでしょう、というサイズです。5.5合から乗り換えると邪魔に感じる大きさですが。

【手入れのしやすさ】
圧力IHより蓋が簡素なので手入れが楽だと思います。内釜に関しての不満は総評欄で。

【機能・メニュー】
炊飯以外の「ケーキ」だなんだの機能は不要のため無評価で。

【総評】
久しぶりに炊飯器の買い替え/買い増しとなりましたが、あまり満足していません。

我が家は三世代同居です。
近年の炊飯器の構成は以下のように推移してきました。
1. タイガーJKC-H180+象印NP-HB10
→ タイガーの「ふた丸洗い」がとても清潔で好みだったが、肝心のふたが壊れたので買い替え。
タイガーは内釜に樹脂の取っ手がついていて使いやすかった。
2. 東芝RC-18VRE+象印NP-HB10
→ 東芝が電源が入らなくなり破棄。東芝の内釜は異常に重かったので手入れが大変だった。
3. 象印NP-HB10
→ 炊く量が減ってきたために、1台体制に。この機種は壊れる気配がない。
(現在). 象印NP-HG18+象印NP-HB10
→ 炊飯量は相変わらず増えないが、HB10をおかゆ専用にして買い増し。

今回、選んだ基準は以下の3点です。
・象印マホービン製
・1升炊き
・普通のIH（マイコン/圧力IHなどではない）

使ってみて、蓋の手入れの容易さやごはんの炊き上がりに関しては想像通りでした（想像以上の美味しさにはならず、十数年の進化も感じられず）

ただし、内釜のコーティングがよろしくありません。
コーティングが摩耗しきったHB10と同じくらいくっつきます。
といっても、こびり付くほどではないので、少し水に浸しておけば簡単に落ちますし、スポンジでこすれば落ちます。ただ、新品のフッ素樹脂コートのパリッとした「水流だけで取れる感じ」が全く感じられません。
"あの感じ"は、フッ素樹脂コート製品の新品をおろして、使い始めた時だけの特権だと思っていただけに残念です。
それと、使用しているスポンジは3M社の「スコッチブライト ハイブリッドネット」ですが、優しくなでるだけで傷がついているのが目視で確認できます。この「ハイブリッドネット」は、確かに焦げにも強いタイプではありますが、もう10年以上愛用してきて目視できるレベルの傷がついたのはこれが初めてです。
断言します。今まで使用してきたどんなフッ素樹脂コーティングよりもトップコートが脆いです。1000円くらいで買える激安フライパン以下です。

これで今までの物と比較にならないほどおいしく炊けるならまだしも、感じられるほど進化が無いように思えますのでなんか残念な気がしました。

まあ全体的にはそこまで酷くないので、これ以上星を下げるわけではないですが、期待しすぎました。

炊飯量

5人分

[00077707]

2019年6月10日 11:59 [1233812-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	3
炊き上がり	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

これぐらいの価格帯なら

炊飯器はこのくらいの価格帯なら象印がいいと思います、普通に上手く炊ける。

炊飯量

2人分