RACTIVE Air EC-AS710 レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：12人　（プロ：1人）

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.50	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.44	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.03	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.74	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.64	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[たんご郎]

2022年3月13日 14:42 [1560798-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

重いものが苦手な人におすすめ

私はあまりに非力すぎて、片手で取り回すスティク型は重くて疲れてしまう人間なので、キャニスタータイプのコードレスを探していました。
似たような製品は他にもありましたが、持ち比べてみて、一番軽く感じたこのRACTIVEに決めました。
【わが家の環境】
・私はロングヘア
・うさぎ１匹
・和室３部屋＋ダイニングキッチン（毛足の短い絨毯有り）

【良い点】
・日々の掃除に十分な吸引力（うさぎこんなに毛が抜けてたのか！と驚く）
・ヘッドがコンパクトで、狭いところにも入る
・もっと狭いところなら、簡単にヘッドを外してブラシに変えられる（ヘッドを簡単に外せる機能は本当に良い！これは癖になります！）
・ヘッドは簡単に分解できるので、絡まった髪の毛を取り除きやすい
・ヘッドのブラシが密なので、そもそもブラシに毛が絡みにくい！
・ごみ捨てが簡単
・ダストボックスが簡単に分解できるので、長い髪の毛も捨てやすいし洗いやすい
・手元の操作が簡単
・音があまりうるさくない（ビビリのうさぎが近寄ってくる）
・ヘッドを持ち上げると自動で止まる（意外と良い）

【悪い点】
・部屋の角はノーマルヘッドで吸いきれない
・念入りに掃除するとなると替えのバッテリーは必要
・布団用や高い所用アタッチメントは使ってない（極細ノズルは使った）
・キャニスタータイプだが、普通のキャニスタータイプのように転がして使うとすぐひっくり返るので、両手持ち推奨

【その他】
・ゴミはその都度捨てて溜めないので、ゴミを圧縮するねこ舌ハンドルの威力は不明


買って２年になりますが、大いに満足しています。
今はロボット掃除機も走らせていますが、RACTIVEは細かいところに強いので手放せません。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[mt.book]

2022年3月5日 17:04 [1558534-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くて使いやすいけど、バッテリーパックは2本必須

【デザイン】
掃除機なのでデザインは特に気にしていませんが、シンプルで良いと思います。
【使いやすさ、取り回し】
コードレスでなおかつ非常に軽いのでとて尾も使いやすく、取り回しも非常に楽です。
キャニスタータイプなので、奥行きのある隙間でスティックタイプだと本体部分が引っかかって奥まで届かないようなところでも届いてくれるので便利です。
【吸引力・パワー】
普通に吸引するので問題なし。
【静音性】
弱運転は静かです。強にするとそれなりに音は出ます。
【サイズ】
コンパクトでとても軽い。
【手入れのしやすさ】
吸ったゴミの排出も簡単で、手入れも他のサイクロンタイプと比較しても煩わしさは感じません。
【総評】
ダイソンのキャニスタータイプを使用していたのですが電源が入らなくなり、コードレスの取り回しの良さに惹かれてこちらを購入。
コンパクトで軽いので取り回しは非常に楽です。
電源はバッテリーパックを装着して使うのですが、強運転だと残量の減りが早いのでバッテリーパックは2本必須です。

[真夜中の翼]

2021年9月1日 12:25 [1489600-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

軽くて使い勝手は良いのだが、やはりパワー不足は否めない

新築戸建の購入に併せ最初に買い替えたのが、この掃除機です。
当初、ダイソンのスティック型を検討していたのですが、予想外に重かったことと、オーディオ･ラックの裏側や狭い場所にもぐっての掃除には不向きに感じたので、キャニスター型に変更しました。

【デザイン】
この手の機器にデザイン性は求めていませんが、それなりかと思います。

【使いやすさ】
スティック型に比べ、手元がはるかに軽いので、使いやすいと思います。

【吸引力・パワー】
充電式なのでかなりパワー不足です。フローリングだけの掃除なら十分ですが、絨毯やラグの掃除には不向きです。結果的にもう一台、コード式の掃除機を購入することにしました。

【静音性】
従来の掃除機に比べれば静かな方かと思います。

【サイズ】
小さいし、軽いです。

【手入れのしやすさ】
ゴミを収納するダストボックスやフィルター部分は分解して水洗いできるので手入れはしやすいです。ただ、髪の毛が筒形フィルターのメッシュ部分に絡まって取り除くのが面倒です。

【取り回し】
小さく軽いので、非常に扱いやすいです。片手に持って掃除しても楽ですが、買ったまま使わずにいたダイソーのランドリー・バッグにショルダー・ベルトを取り付け、そこに入れて肩にかけて使っています。1階から2階まで掃除しながら歩いて行けるので便利です。

【総評】
やはり、絨毯やラグの掃除にはパワー不足です。また、前述の通り髪の毛が筒形フィルターのメッシュ部分に絡まって取り除くのが面倒です。なので、現在は紙パック式のコード掃除機と併用し、床はコード式、床より上の部分はこちらを使用しています。ゴミ捨てもコード式に吸わせています。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

月数回以下

[ayarun]

2021年2月26日 11:39 [1425562-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

まあまあです

軽いです。
充電式サイクロンなので吸引力は少し弱く感じます。
カーペットを掃除したらゴミが残っていたり。
でも、充電パックは二つあるし、軽いゴミなら
十分かと思います。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[cd_mambo]

2020年12月28日 17:53 [1403132-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

我が家の掃除革命

【デザイン】シンプルで気に入っています。見せる収納もできるかなと思っています。

【使いやすさ】コンパクトで、コードレスなので思い立った時にすぐに使えて非常に便利です。掃除する頻度が増えました。
【吸引力・パワー】特に問題を感じません。

【静音性】あまり気にしたことありませんが、そんなに気になるレベルではありません。

【サイズ】コンパクトで軽いのでも本体を持ち歩きながら使用することが多いです。

【手入れのしやすさ】ごみの貯まる部分が簡単に取り外せて全て水洗いできます。便利です。

【取り回し】持ち歩いて使用するこ都が出来るので非常に取り回しやすいです。

【総評】確実に掃除の頻度が上がって、夫婦で細目に掃除する様になったので家がきれいになりました。掃除が手軽で楽しくなった気がします。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[スカイエンド]

2020年9月29日 19:26 [1372434-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

スティック型掃除機よりいいですよ

某国内メーカーのスティック型掃除機が1年で故障したため買い換えました。
結論から言うとかなりいいです。吸引力、デザイン、細かな気配り、騒音、手入れのしやすさ、バッテリー継続時間とすべてがバランその取れた逸品です。自分の求めるものをすべて満たしています。
一見キャニスターがあることで邪魔そうと思われそうですが、ホースを握るにかかる重量が半減以下となり取り回しがしやすい、さらに狭い場所では反対の手に本体を持てば（すごくもちやすい）通常のスティック型掃除機と同等かそれ以上に取り回しが楽になります。
あえてケチをつけるとするならばオプションの布団用ヘッドやらなんやらの収納場所袋がないため置き場に困ること、ホースを90度に立てると自動停止する機能がついているがそれがまれに誤作動することの２点です。まあどちらも些細なことなのでどうでもよいことなのですが。
これまで色々なメーカーの掃除機を使いましたがベストバイだと感じています。
見た目や流行りにこだわらず利を求める方にはおすすめの商品です。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[教えてください🔰]

2020年7月24日 15:48 [1350763-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

全てが軽い❗️

一番はコードの出し入れが要らないこと。
チャチと言ってしまえばそれまでですが、部品も軽く、ジョイント部分も軽いタッチなので手入れや取り回しも軽くて確かに楽です。
評判以上に吸引力もあり、カーペットでもコード有のサイクロン掃除機と同じようにゴミが取れています。
弱モードでは音は静かですよ。
だから吸っていないように感じてしまうのではないでしょうか。
吸引力を心配していましたが、実際はヘッドを直立させるための仕組みが仇になっている感じです。
平面を掃除していても勢いが良かったりするとヘッドが浮いてしまい直立モードになりスイッチがオフになってしまいます。しっかりヘッドを見ていないとデコボコが有るものではしょっちゅうスイッチがオフになってしまいます。この仕組みがもう少し硬めの切り替えにするか、ヘッドに重みを付けるかで改善して欲しいところです。

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[Capibara500応答せず]

2020年6月19日 14:00 [1339062-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くて驚いた。

バッテリー付けても軽かったです。	こんなにオプションあって、最初びっくりした。

【デザイン】
いいデザインだと思う。
安い掃除機だと見たまんま安っぽいデザインだが、この掃除機はスマートで嫌いじゃない。

【使いやすさ】
ノズルが種類多くて扱いに困るけど、どれも使い勝手が良くて、保管したりするのに困っちゃう。
予想以上に本体も軽くて、手に持って掃除するのも苦じゃない。

【吸引力・パワー】
今まで使っていた掃除機が吸わな過ぎて比較に困るが、現状のコードレスとしては充分な吸引力。
強にしなくても普通は充分に吸える。

【静音性】
特に気にならない。
強にするとそれなりに音はするけど、耳障りではない。

【サイズ】
大きさはワンルーム程度の掃除なら充分なサイズで、置くのも困らない。

【手入れのしやすさ】
ゴミの収納ケースは、外すのも楽で分解もしやすそう。特に困るめんどくささは感じられない。

【取り回し】
ホースとパイプを繋げると普通の掃除機と同じだが、本体が軽いし、片手に持ちながら掃除機がけするのも苦にならないから、総合的に取り回しは容易。

【総評】
予想以上の軽さと、各種ブラシも使うシチュエーションで過不足無く揃ってて、布団も吸える。
こまめに掃除してる環境や、ワンルーム程度の掃除なら充分な性能。
前から使ってた10年以上の骨董掃除機は重いし吸わないしうるさかったから、買い換えてビックリしている。
毎日使いたいくらいだが、毎日掃除機かける程埃とか溜まらないので残念。
あと、注意しなければならないのは、ゴミ捨て。
カートリッジをゴミ袋に突っ込んで開けたり分解しないと、ゴミに量次第では外れた衝撃で埃が飛散して結構悲しい状況になるかと。
こればかりはカートリッジを分解した際の衝撃で生じるモノなので、ゴミ箱の上でやらず、中に突っ込んでやった方が周囲を埃まみれにせずに済むかと。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[cbz90500]

2020年6月7日 15:43 [1335527-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

軽くてお手入れがしやすいです。

とにかく軽いです。キャニスタータイプで1.8Kgしかないので、高いところもスムーズで使いやすい。バッテリーが着脱式なので、途中で電池切れになっても、もう一個のバッテリーに交換して使えるので、掃除が最後まで終わらせる事が出来るのでいいです。お手入れは、お年寄りでも使えるぐらいし易いです。バッテリーの稼働時間は、強運転だと8分、弱運転だと30分、自動運転で20分ですが、ほとんど弱で使っていますが、十分綺麗になるので困ることはありません。手元が軽くてコードがないのでとってもいいです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[ディパーテッド]

2019年11月23日 12:13 [1277655-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

吸引力が残念

コードレスのキャニスタータイプはスティックタイプに比べて吸引力はいいが、コードタイプと比べると明らかに劣る。購入前の評判やレビューでは吸引力も強いとの事だったが、それはコードレスの中ではの話しであり、これまでの三菱の雷神に比べて吸引力が弱すぎる。ゴミ捨てしようと思っても以前はパンパンに溜まっていたが、これはあんまり溜まっていないのが残念です。
ただ、コードレスのメリットも吸引力を凌駕するほど便利なので一度使うとコードタイプには戻れないかも。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[ゆみ＊]

2019年2月6日 10:00 [1198523-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

とにかく軽い！

国内各メーカーのキャニスター掃除機を色々と使ってきました。産後、少しでも家事を楽にしたくてコードレスの掃除機が欲しいと思うようになり、ずっと気になっていたこちらを購入しました。
1番のストレスだったコードの煩わしさから解放され、軽いので片手で本体を持ってかけても楽々。素晴らしいです。
元々吸引力にはあまり期待していませんでしたが、やはり弱いなぁという印象はあります。ですが、ペットもおらず毛足の短いラグがある程度でフローリングが主の我が家では問題ないです。気になるところは手動で強運転にもできますし。
バッテリーは2個無いと家全体(3LDK)を掃除することは出来ませんでした。いつも途中でバッテリーを交換し掃除を続行しています。2個付属の物を買って正解でした。
使い始めて数ヶ月、気になるところを挙げますと、�@電源を押してから吸い始めるまでの時間が長い(動作のモッサリ感)�Aパイプが自立するマジックバランスという機能、本体の位置等に気を使って上手く立てないと倒れてしまいます。サッと自立してくれないとあまり意味がないです…。�Bヘッドが自立状態(カチッと固定)になると自動で電源が切れるのですが、こたつ周りなど物がある所を掃除中に意図せずヘッドが自立状態になり電源が切れてしまい、モッサリ再起動する羽目になり苛々する事が多々あります(苦笑)�C持ち手の形状が滑らかであり、低い位置を掃除中に電源ボタンに触ってしまい意図せず電源が切れ、モッサリ再起動する羽目になり苛々…これも多々あります。電源ボタンはもっと下につけるか、電源ボタンと持ち手の間にひと山あれば良かったかもしれません。
あと、LEDライトが搭載されていたらもっと良かったです。今まで使っていた物にはLEDがついていたのですが、あれは地味に便利だったと実感しています。

色々書きましたが、１歳の娘も真似してお掃除できちゃうくらい軽いコードレスキャニスター、本当に気軽に使えて毎日の掃除機がけを面倒に思わなくなりました。ゴミ捨てやお手入れも簡単ですし、総合的に満足しています。大事に使います。

頻度

毎日

[神野恵美]

2018年9月30日 21:26 [1162432-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

軽快さが魅力のコードレス式キャニスターが地味に実力を底上げ！

従来モデル（右）のヘッドブラシとの違い	前面カバーがなくなり、ブラシが直接ゴミにアプローチしやすく改良された	前カバーがないため、段差の乗り越えも容易に
支えがなくても自立する画期的なパイプ＋ヘッドブラシ	ヘッドブラシの接続部も自立。片足でボタンを解除してハンズフリーで取り外せる	取り外して単独で充電可能なバッテリー

2017年秋に初代が発売されたシャープのコードレス式キャニスター掃除機。前年に軽量さを謳う「Ractive Air」として第1弾のスティッククリーナーが発売され、それがキャニスタータイプにも踏襲されたかたちだ。2018年8月に行われた製品発表会を取材した。

航空機などにも使用される軽くて丈夫な素材"ドライカーボン"をパイプ部分に採用し、モーターやその他の電子部品も小型・軽量化が図られたのがシリーズ共通の特徴。新モデルは、従来モデルと同様に、本体、バッテリー、ホース、パイプ、ヘッド含む総重量2.9キロを維持しながらも、従来モデルに比べて吸引力を20％したモーターを搭載している。

大きく変わったのは、ヘッド部分。前面のカバーがない構造となり、ブラシが直接壁際に接することができ、従来はカバーで押されて取りづらかったゴミも効率よく吸引できるように改良されている。

また、この構造により、ラグなどの段差の乗り越えもラクにできるようになった。固いブラシと柔らかいブラシで構成された回転ブラシの形状も変更になり、密度が高まったことも段差の乗り越えをアシストしている。

もう1つユニークなのが、「マジックバランス」と呼ぶパイプが自立する機能だ。この機能により、掃除中にそのままの姿勢で手を放すことができ、さらにパイプの自立に合わせて一時停止と運転再開を行う「スタンバイ機能」によって、無駄なバッテリー消費を抑えてスムーズに掃除ができる。

さらに、スティックタイプで既に採用されている、立ったままヘッドにあるスイッチを足で押さえながら引き上げると簡単にヘッドが外れる機構を採用。ヘッドとパイプとの接続部は自立して、そのままの姿勢で再びセットすることができ、無駄に腰をかがめず動線よくラクに掃除が続けられる。

その他は基本的には前モデルと同じ。着脱式で充電台で本体とは別に充電可能なバッテリーもそのまま踏襲されている。

全体的な印象としては、キャニスターでありながらコードレス式で、軽くて小型で小回りが利く掃除機が、吸引力という性能面、使い勝手や操作性、機能性という掃除機の評価軸である三要素すべてにおいて少しずつバージョンアップを重ね、さらに使いやすくなったと感じる。毎日日常的に使う掃除機においては、一定の吸引力が担保されていれば、それ以上にめんどうにならない使い勝手や操作性が重要ポイントと考えているので、現状の掃除機市場においては、どの評価軸においても評価が高かった優等生的存在の製品がさらに勤勉に努力を重ねて着実に実力をアップしたと感じている。