パワーブーストサイクロン PV-BFH900(N) [シャンパンゴールド]
- ツールを組み合わせていろいろな場所を掃除できるコードレス式スティッククリーナー。「立体おそうじ」で高い場所や狭い隙間もきれいにできる。
- さまざまな床や壁ぎわのごみも軽い操作で吸い取る「パワフル スマートヘッド」、狭い隙間にも便利な「2WAYすき間ブラシ」、「ハンディブラシ」などを装備。
- 強い旋回気流でごみと空気をきれいに分離する「パワーブーストサイクロン」を採用し、コードレスでもメインで使える強い吸引力が特徴。
パワーブーストサイクロン PV-BFH900(N) [シャンパンゴールド]日立
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 9月22日
パワーブーストサイクロン PV-BFH900(N) [シャンパンゴールド] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年4月8日 14:20 [1425210-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなく無難な感じ
【使いやすさ】
ここのレビューにもありますがうちもパワーヘッドが止まる時があります。
こまめに分解したりして掃除するとヘッドのブラシが回転するようになりますが、しばらくするとまたちょくちょく止まりだす。
この現象が無ければ最高なんですけど、他の人も同じ現象で悩まされてるみたいだし、完全に止まってるわけではないのでこれは仕様だと割り切ってますw。
【吸引力・パワー】
うちでは問題ないです。
【静音性】
以前はコード型のスティックタイプを使っていましたが、それに比べると格段に小さい音です。
【サイズ】
普通。
【手入れのしやすさ】
これは楽です。蓋をあけて捨てるだけですから。
パワーヘッドのゴミもすぐ取れます。
【取り回し】
コードレスなので楽ちんです。
【総評】
パワーヘッドが止まる事が無ければ完璧なんですが、その点はもったいないですね。
追記
パワーヘッド側の端子を長い筒側の端子に差し込んで使うのですが、その筒側の端子に接点復活剤を吹きかけたらパワーヘッドのブラシやLEDランプが消える事がなくなりた。
他のレビューなどにもありますが、どうやら端子同士の接触がよくないみたいですね。
2,3か月使ってくるとまた接触が悪くなるので
その都度接点復活材を吹きかけてつかっています。
毎日10分ぐらいの掃除で2年半使っていますが、バッテリーはまだまだ使えています。
- 頻度
- 毎日
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月23日 13:36 [1563703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
コンパクトで良い
【使いやすさ】
LEDライトでゴミがよく見える
【吸引力・パワー】
思ったより強力
【静音性】
普通
【サイズ】
日本人の体格に合う
【手入れのしやすさ】
ゴミを捨てるのがワンタッチで簡単。フィルターの掃除も簡単
【取り回し】
軽くて扱い易い
【総評】
購入して3年。使いやすいがややバッテリーが弱って来ている。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月19日 11:20 [1445112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月17日 17:53 [1264315-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
安いダイソンもどきのコードレスクリーナーを使っていたのですが
吸引力はいまいちだし少し乱暴に扱ったら本体とヘッド部分を繋ぐパーツの根元が破損し、
挙句の果てにはバッテリーが消耗したのか充電不可能になってしまいました。
これをふまえて、きちんとしたメーカーの評判のいい物をと思い(バッテリーも取り外せる物)
シャープのRACTIVE Airあたりと比較検討しながら最終的にはこれに決めました。
使ってみた感想としては手元部分にバッテリーがあるのでその部分の重さは少し感じますが、
ヘッド部分は自走式なのでかなりスムーズに動かす事ができて快適です。
LEDライトがついているのでホコリがよく見えて便利ですし、
フローリングを掃除するだけなら標準で十分な満足のいく吸引力でした。
日立はモーターの日立と呼ばれる事があるそうですが、
個人的にもモーターを使用する日立の家電は使ってきて不満を感じた事はあまりないです。
(今の日立は家電には力を入れなくなってしまったみたいですが)
1つこのクリーナーに不満があるとすればゴミを捨てる時に蓋がぱかっと勢いよく開くので、
そのせいで小さなホコリが舞いがちなところでしょうか。
その部分は最新機種で改良されている感じなので予算が許すなら最新機種を購入するといいでしょう。
自分は改良部分に価格分の価値は見いだせなかったのでこちらにしました。
補足:バッテリー方式のものの宿命でしょうがバッテリーがヘタってしまって使い始めから充電してくださいランプが点灯するようになってしまいました。
それはしょうがないのですが、バッテリーが高すぎるのが困りものです。(1万円ほど)その価格なら性能に満足できずとも新しい掃除機が買えますからねぇ・・・。せめて数千円レベルに抑えてもらえたらありがたいです。
参考になった16人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月24日 11:06 [1340683-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 2 |
初めてのコードレスをダイソンと悩みこちらを選択し一昨年の年末くらいに購入しました。
当初は初めてのコードレスという事でさっと使用できてよい買い物をしたと思っていました。
がしかし、半年ほど使用してパワーヘッドが故障(回転しなくなる)してしまったため、修理依頼をし保証期間という事で無償で修理してもらいました。
原因は内部のモーターの部品が壊れたとの事、その後使用して半年ほど過ぎたころにまた同じくパワーヘッドが回転しなくなり故障。
メーカー保証期間を微妙に過ぎていましたが、今回は修理ではなく、ヘッド自体を新品に交換していただきました。
交換後は念の為にローラーに巻き付いた髪の毛等をこまめに掃除するなど使用して使用していましたが、またもや半年過ぎた頃パワーヘッドが回らなくなり故障。。。。この製品は半年ごとに壊れるの?
パワーヘッドが自走してくれるので便利なんですけど、壊れるとヘッドが一切回らなくなる為、とたんに重くなりゴミの吸引も悪くなるって感じで最悪の状態なんですよね。
こんな事ならパワーヘッドじゃなく普通に手動で回ってくれるローラーの方がよっぽど良いです。
一応メーカーにまた修理依頼出しましたが、うちの使い方が悪いのかと思って聞きました所、同じように故障で持ってくる人もいるみたいで、同じ人が何回もというパターンが多いとの事。
少なくともうちだけではないという事みたいですが、きっとうちの使い方が悪いのでしょう。。。
髪の毛なんかの絡まりそうなのは先に箒で掃除してその後掃除機をかけて終わったらすかさずローラーに巻き付いたゴミを取るをやるのが正解なんですかね。(掃除機を使うために掃除?)
こんな事ならパワーヘッドじゃないヘッドがあればそちらにしたいくらいなんですが、メーカーの人に聞いたら、このモデルには存在しないそうです。
ちなみにローラーに巻き付いたものは外して掃除すれば綺麗になるのですが、ローラを回転させる根本の部分については外せないのですが、そこに髪の毛が絡まってしまう事があり、そうなると引っ張ってもとれないし分解もできないためどうする事もできないのですが、個人的にはそれって製品の設計ミスな気がしてしまいます。
10年以上前に買った別のメーカーのコードレスではない掃除機がまだ現役で併用して使用していて、一度も不具合が無いだけに、かなり残念な気持ちです。
参考になった63人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月19日 08:05 [1329471-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
以前は8000円のスティック掃除機を使っていて、以前の掃除機が70点とすると、こちらは全体的に高品質で90点て感じです。でもその20点の為に3万円掛かるのは割高かなぁと思います。あと強で使うと割とすぐに電池が切れてしまうのも惜しいです。ただ細かい部分まで心配りされてる商品だなぁとは思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2020年1月31日 18:35 [1296957-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 3 |
東芝のスティッククリーナーがバッテリー切れで、バッテリー購入と工賃代を考えたら、買ってもよいかも???との考えで購入に至りました。
店舗へも出向き、色々と見た結果、バッテリーが自分で交換出来るし、ヘッドのライトや吸引力もなかなか良いなと思い購入しました。ただ、店舗に置かれていたのは新商品だったので、ネットで一つ前の型を探し、内容もさほど変わってない気もしたので、こちらに決定!
使い勝手は、少し重く感じましたが、慣れると思います。吸引力は問題ありません。
ただ、ソファー下の掃除で奥まで入らない‥やり方の問題でしょうか。もう少し奥まで入れば良いのになぁと思いました。でも総合的に満足な買い物でした。
- 頻度
- 毎日
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月10日 21:33 [1291186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ダイソンV6を3年ほど使用していますが、嫁さんの評価が芳しくなく、追加しました。(すでに1年近く経過)
嫁さんに選ばせた結果、当機種が一番使いやすいとのことで決定。
結果的に失敗ではなかったと感じています。
以下、ダイソンV6 fluffy+との比較が中心となります。
操作性、軽さは圧倒的に当機が優秀です。
絨毯の床掃除でも軽くヘッドが進み、ハンドルの形状と相まってとにかく軽い。
ダイソンのようにスイッチを押しっぱなしにする必要がないのもGOODです。
また、ヘッドの先端についているLED照明もごみが良くわかり便利です。
ただし、私が使用する分にはパイプの長さが短く、若干中腰にならざる得ないのがNGです。(身長180cm)
逆に身長153cmの嫁さんが使う分にはちょうど良いようですが...
バッテリーの持ちもV6よりも若干良いように感じます。
ざっくり掃除する分にはバッテリー切れすることはありませんが、しっかりと隅々まで掃除しだすと足りないのはダイソン同様です。
個人的に気に入らない点は、本体に接続されているパイプを外してハンディクリーナーとして使用できないことです。
ダイソンはパイプを外し、先端ブラシだけを接続してハンディクリーナーとして使用することが多いのですが、当機はそれができません。
なぜそのような設計になっているのかはなはだ不思議に感じています。
集じん瓶が小さいところももう一つ気に入らない点です。
ダイソンV6も大きいとは言えませんが、遠心分離が優秀な分ダイソンのほうがより多く貯めることができるように感じています。
また、当機に限ったことではありませんが、ダイソン以外のサイクロン式は「なんちゃってサイクロン」と言ってよいほど遠心分離が簡易なものです。なので、粉塵の分離は多くがフィルターで濾しとる形になり、定期的なフィルター掃除が欠かせません。
この点、ダイソンはフィルター掃除などしなくとも吸引力が落ちることなくクリーンな排気を保ちます。
基本性能の高さではダイソンの圧勝ですが、使いやすさ、軽さにおいては当機の圧勝と感じます。
少なくとも女性が日常使用する分には、ダイソンよりも当機をお勧めしますが、定期的なフィルター清掃はまめに行うことを強く推奨しておきます。でないと早期に吸引力が低下してしまう可能性が高いです。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2019年12月26日 21:17 [1286731-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 2 |
妻が選んで娘の新居用に購入。赤ん坊がいるので軽い新製品を選択したらしいが、
程なくして、ダストケースのヒンジが壊れたと連絡があったので
販売店に申し出たところ、保証対象ではないと言われた。
オモチャか?
ダストケースのヒンジはモーメント的な強度が必要なのは明らかだろう。
また、子供がスタンドに触って倒したりすれば簡単に割れそうな駆体。
最近の白物家電はデザインばかり追求して、実際の使用に関した実証が
足りないように思う。
3Dのシュミレーションで安易に製造しないで欲しいと思います。
充電スタンドに置くことがどれほど神経質な事か設計者は確認すべきでしょう。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月6日 22:59 [1281204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
キャスター式が腰に負担になり始めたのでネットで探していろいろ迷い実物を見に行った際にモデルチェンジするからとかで予算より2万以上安かったので試してみて気に入り購入。
自重は他社と比較するとやや重いけれど自走式なので引く時しか力がいらない。
ヘッドが直角に曲がるので自分が立ち位置を変えなくても良い。
ヘッドに付いたライトで取りきれていないホコリが見える→これ超いい!玄関ホールなど日中でも暗い場所で使うとすごくよくわかります。
ゴミパックが小さいですが取り外しが簡単なので、ごみ捨てが苦にならない。
むしろたくさんためて捨てるとホコリが舞い上がるからこれ位が丁度いいです。
アダプターコードが収納出来るスッキリした専用台付きも良い。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月27日 17:35 [1270861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
妻は訪問介護でいろいろなご利用者宅で様々なスティックタイプ掃除機を使用していますが、その妻が日立のPV-BFH900(N)が良いと気に入っています。
比較対象はダイソンのスティック掃除機でしたが、これは
1)大きく
2)重く
3)うるさく
4)すぐ切れる(バッテリーの持ち時間が短い)
といった評価でした。
一方こちらのBFH900は、
1)コンパクトなデザイン
2)スティックタイプ掃除機の中でとても軽い部類
3)思ったより静か
4)満充電で40分(=通常モード)で使える
といった特徴があり、検討の結果、この機種の購入に決めました。
また、実際に使ってみた感想としては、
◎ コードレスなのは非常に良い。今までコードが届きにくかったのであまり掃除機をかけていなかった脱衣所や子供部屋のベッドの下など、気軽に掃除ができるとのこと
◎ コードレスなので、「車の掃除に使える」→このポイントについて妻は「本当にうれしい」と絶賛していました
◎ 自動車のヘッドライトの様に、床面に並行に光るLEDライトのおかげで、床の埃が本当によく見え、掃除するのが楽しくなる。
また、もう少し改善されたたもっと良かったと思う項目ですが
1) 現行の掃除機の中では軽い部類ではあるものの、やっぱりもう少し軽い方が取り回しがしやすくなる
2) 40分のバッテリー使用時間は次第点ではありますが、もっと長く、例えば60分くらい使えるようになると更に良い
3) 販売価格との兼ね合いになるとは思いますが、出来ればバッテリーパックを2個同梱してもらえるともっと助かる
といった内容でした。
上記の妻の評価以外に私自身が使ってみたうえでの、感想は、
◎ ヘッドブラシが、軽い力で左右に振る事が出来、そのため、壁際や三角コーナーなど掃除がしやすい
◎ ヘッドブラシの底面に自走ブラシが付いているため、男の私にとってみれば実際の重量より使ってみたうえでの重量は軽く感じる
◎ 今までコード付きのキャニスター掃除機しか使っていなかったが、やはりコードレスになると、活用する場面がすごく増えて、窓の網戸の掃除や、カーテンレールの上側の掃除など、毎日掃除するのが楽しくなる製品です。
購入検討の際の参考になれば幸いです。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月27日 07:25 [1270737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】赤い彗星(古いかな)見たいで、引き締まって見えて恰好良い感じです
【使いやすさ】リビングの片隅に出しっぱなしにしておけるので、ふっとした時に気軽に掃除できます
【吸引力・パワー】そこそこの吸引力(必要最低限)はありますが、やはり昔ながらのキャニスター(紙パック)式と比較すると見劣りしますね
【静音性】思ったより静かでした
【サイズ】スッキリ、スリムボディーで気に入っています
【手入れのしやすさ】一世代古い型を買いましたが、何の問題もなくゴミ捨ても簡単です
【取り回し】コードがないので取り回しは楽ですね。ただ、バッテリーが重いので、重心的な問題か長く使うと手が少し痛くなります
【総評】ロボット掃除機と併用しているのですが、ついついロボット掃除機の出番がなくなってしまいそうです。また、車内など狭い所でも使いやすく重宝しております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2019年10月25日 17:35 [1270428-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
設置し難く高価。が、それだけの価値は十分あるモデル。
(掃除機 > MC-NX500K-A [ストーンブルー])
5
多賀一晃 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















