AHV620S-4TU31-CBL [ブルー] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.44	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.36	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.48	4.06	-位
静音性 音の静かさ	4.35	4.26	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.80	3.77	-位
デザイン デザインのよさ	4.16	4.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[探し物が見つけられない]

2018年10月13日 02:26 [1164661-2]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
転送速度	1
静音性	3
耐久性	無評価
デザイン	2

ちょっと選択ミス（改定）

余りにも遅い。usb2.0接続で1.8Ｔのデータを書き込んだら78時間かかった。別のドライブ（ｎｔｆｓフォーマットusb2.0接続据置型外部電源供給7200回転）に同じ環境で書き出したら52時間だった。

検証してみた。
先ずドライブの認識だが、問題のドライブをusb2.0でしようした場合、WIN10ではｓｃｓｉドライブとして認識され、win7ではｕｓｂドライブの認識である。
手持ちのscsi=>usb変換アダプターで普通のscsiをｕｓｂに変換して使用したら、同じ転送レートになってしまった。
そして、ｈｄｄのフォーマットがｆａｔ32である。規格では2ｔ迄しか対応しないフォーマット形式で4Ｔをフォーマットしてある。

ココで考えれるのは、搭載ｈｄｄのフォーマットがｆａｔ32なので、無理やり使用可能な様に変換処理がされてるのでわ？の疑問だ。

規格外の使用をしてる為に異常に遅くなっているのではないのかと思う。
また、前回に使用方法を等をコメント記載したのだが、自分の使用方法では別にポータブルを選択する必要が無いので選択ミスすぎだと思う。

このｈｄｄはポータブルで使用する場合でも少し疑問が有り、推奨は出来ないと思う。
以下変更前のコメント--------------------------------------------------

ノートＰＣのＨＤＤ交換時のデータ退避エリアとして購入。

説明にはｕｓｂ2.0で仕様する場合にはｕｓｂＹケーブルが必要との事で別途購入していましたが、物が届いてコネクターを確認したら、本体側のコネクターが予想していた物とは異なっていてＹケーブルは仕様できない。
駄目元で付属ケーブルで接続を試みましたが、ドライブを認識すれど仕様できない、ｕｓｂ3.0では問題なく使用できた。

そこで、電源供給が可能なｈｕｂを間に入れて接続、なんとかｕｓｂ2.0でも使用できるようにしましたが、元々持っていたｕｓｂＨＤＤよりもレスポンスが悪くて、ＨＤＤに書き込み完了迄2日以上なんて表示されます。（使えねー）

感想としては、携帯には便利が良いのですが、大容量を書き込むには余り使えないと思いました。選択誤りです。

使用目的

データ保存

データ移動

[evaluator]

2018年6月13日 11:02 [1134973-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価
デザイン	無評価

すぐ壊れた

確かに価格は安かったが、使って僅か半月で書き込んだデータが読めなくなり、それまでせっせと書き込んだデータが全てパーになり最悪の結果になった。
やむなくIODATAの製品に買い替えたが、こちらの方は今のところ問題無く使えている。

細かいところだがIODATAの製品にはゴム足が付いていて滑りにくくなっているところも優れている。
ADATA製にはゴム足が無くて滑りやすい。

使用目的

PCドライブ用