17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング336位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.49	4.52	288位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.30	4.52	346位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.26	193位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.11	4.35	346位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[こちょパパ]

2019年6月19日 23:45 [1236408-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

なかなか良い

【操作性】
特に難しいことはありません。

【表現力】
風景を撮るにはまずまずシャープで良いかともいます。

【携帯性】
純正ほどではないですが、まずまずコンパクト。

【機能性】
普通です。

【総評】
評判の良い純正の18-35と迷いましたが、旧型を使ったことが有り、より広い世界を見てみたくて、こちらにしてみました。
それなりに軽量で、守備範囲も広く、標準レンズ代わりに付けていることも多くなりました。
欲を言えば、手ぶれ補正が欲しかったですが、軽さとトレードオフと考えれば仕方ないかな。
総じて、使い勝手が良い、良レンズと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Photographer:ZIN]

2019年3月1日 21:14 [1205002-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

良いレンズだが…

【操作性】

何も難しくはない普通のレンズ。

【表現力】

開放は少し甘いが全般で良い画を出す。
色のりもまずまずで好感触。

【携帯性】

このクラスでは普通かな。

【機能性】

普通。

【総評】

総じて良いレンズではあるが、ピント調整は必須かもしれない。
メーカーに出すか、別売りのコンソールで。
シグマもそうだが、買ったままでの使用はピント精度がイマイチですね。
それでも良いレンズなのは変わりないです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[腫魔摩通夜鈍兵衛]

2018年12月11日 22:44 [1181722-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

AF-S Nikkor 18-35/3.5-4.5G との実写比較

カジュアルな仕事および私用でニコン(以下N)18-35/3.5-4.5Gを使っているが
画質(特にユガミ/ヴィネット)が気になり、購入した本レンズ(以下T)と比較検証
してみた。

テストは室内の窓サッシとブラインドでユガミ/ヴィネットを、中央部の白色と
18%グレーで色再現/露光量を観察した。

テスト環境↓
輝度：EV6/ISO400、WB：4.706K、W.D.：ワイド端…1.120mm
/テレ端…1.950mm

カメラ：D750…諸設定は↓
撮影モード/ピント：マニアル(絞り開放)、ヴィネット/ユガミ補正：無し
ピクチャコントロール：NL(全エフェクト→0)、ファイル：JPEG(F)

画像データ↓
T35…T35mm 4.0-1/15
N35…N35mm 4.5-1/13
T18t…T17mm 2.8-1/30を18mm画角にトリム
N18…N18mm 3.5-1/20
T17…T17mm 2.8-1/30
最下…自作距離指標
※輝度が丁度6EV/ISO400だったので、NはW/T両端の露出が相反則から若干
ずれており、色味も若干違って見える。

■判定
�@ユガミ…Tは若干糸巻き型であるが、全領域では樽型との相殺もあり
Tの方が良好。
�Aヴィネット…Tの方が良好(特にワイド端)。
�B露光量/色再現…両者とも良好。

■使い易さ
�@AF合焦速度…Tの方が若干速い。
�Aマニアル合焦…Nは合焦時に３指標が激しく点滅し●の点灯は無かったが
Tは●の点灯を得た。よってTの方が使い易い。
�B目測合焦…Tには距離指標がないのでNの方が使い易い。(多用するW.D.に
指標を自作した…右から1、5、50m、無限遠)

■結論
距離指標が無い点を除き最新レンズという事もあり、半段明るい開放F値
および良好な画質を持つTの方が優位との結果を得た。

以上です。

他に得られた雑感は後日、クチコミに投稿します。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

報道

その他

[shry]

2018年11月20日 08:22 [1175601-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

便利です

店員さんに勧められて買いました。

私の使いたいシーンのほぼ全てを綺麗に撮影できて満足しています。
D750に付けてもあまり嵩張らず、結構軽くていい感じです。
見た目もニコンの金字よりかっこいいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[むちり]

2018年10月1日 12:02 [1162583-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

おすすめですよ

三脚使用です	NDフィルター使用例（台風通過後の為水が汚い...）	星景写真は初めてですので参考まで

【表現力】
侮れません。
超広角17mm、開放F2.8が手軽に楽しめます。
24mmでA032(24-70)と比較するとコントラストが僅かに落ちますが十分綺麗に写ります。
ただし構図に太陽を入れるとA032に比べゴーストが出やすく感じます。

【携帯性】
これは素晴らしい。
ただ小さすぎてD850とでは見た目がいまいち。

【機能性】
AFは静かで割と速いです。
手ブレ補正があれば言うことありませんが、軽さとサイズを優先したのでしょうね。

【総評】
写りから言えば純正12-24や同社のA041(A012)に劣るのかもしれませんが、77mm汎用フィルターを装着できることと軽量さの強みがありますし、純正16-35や18-35に対しては開放F2.8という優位性があります。
その軽さから散歩レンズとしても35mmまでの汎用性が、レンズの明るさから星景用としても使える万能性が購入の動機です。
近々海外旅行に行く予定があるのでメインレンズとして使ってみようと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[AccuphaseFAN]

2018年9月12日 10:32 [1157815-1]

満足度	5

操作性	2
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

なかなか

【操作性】
距離計が無く、目視で現在のピント位置が分からないのは少しイマイチ。
無限大方向も分からない。
最近のAF必須の考えなのか、ここはイマイチなので点数を下げました。
【表現力】
写りはなかなか
ニコン純正の18-35/3.4-4.5Gと比較して開放では四隅に関して言うとA037の圧勝です。
【携帯性】
軽さは良いのですが、フードの最大外径がやや大きく
バックへ入れるときに、少しイマイチと感じることも。
ニコン純正の18-35の方がコンパクト。

【機能性】
AF/MF切り替えくらいしか機能はありません。
ズーム範囲としては純正18-35からほんの少し広くなったので良いでしょう。
【総評】
ピント位置がズームを変更しても、ズレることがないのでかなり使いやすいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他