WN-AX2033GR2/E [ミレニアム群青] レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 57%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.08	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.37	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.29	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.20	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あまいよかんｍ]

2019年11月26日 18:27 [1278497-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	2
機能性	4
サイズ	3

11AC、IPV6対応でこの値段

題名の通り11AC、IPV6対応でロープライスなので購入。

設定がユルめでかっちり設定するにはちょっと項目が足りないかなという感じ。オートで設定する人向き。

受信感度は気持ちバッファローの方が上かな。１Ｆにこのルーター、２Ｆにバッファローのルーターを設置して併用して使ってますがバッファローの方が奥まで届く感じです（まぁシャワー効果が効いてるのかもしれませんが）。

[tokinkakou]

2019年11月23日 10:01 [1277623-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

V6対応ルーターを低コストで導入するという一点では良い

基本PCを有線接続したことでの話ですが…
以前からV6プラスを契約していたけど使っていたルーターがV6プラス未対応機種でした。(ゲーミングルーターAsrock G10)
ですがIpv4でも最速時は500Mbps程度は出ていたので特に気にせずそのままだらだらと過ごしてきました。

とは言ったもののやはりネット混雑時の低下速度が１０Mbps程度に落ちることが2019年に入ってから非常に多くなりV6プラス環境を整える意識を持ち始め最初に導入したのが中古で2000円程度で買えたWN-AX1167GRでした。
1167GRの時点でV6プラス接続してどの時間帯も平均して下り上り速度共に180〜200Mbpsを維持できるようになり不満はありませんでした。
ですが人間とは欲が出るものでもう少し速度出るんじゃないかと思い気づいたら2033GR2を買ってました(中古で3000円以下で買えました)

はい、ここでぶっちゃけますが1167GRと2033GR2の有線接続の速度的な部分はほぼ変化なしでした。
買い換えた意味なし（笑）
どちらも当方の環境だと平均180〜200Mbps程度となり最高速度はあまり速くありませんが常時ストレスなくネットが使えるラインは余裕で越えてるので速度的な部分では不満はありません。

無線接続(Wi-Fi)についてですがこれは…まあ微妙ですね。
当方スマホでのテストだけですが、同じ階での使用でルーターとスマホまでに８畳と10畳の部屋を挟んだ状態でのテストです。
2.4Ghz帯は問題なく電波強度が中から強を維持でき平均して50〜60Mbps程度での接続ができました。
５Ghz帯は電波強度が圧倒的に弱い…ですが接続速度は30〜50Mbpsほど出るんですよ…
この性質は1167GR,2033GR2共に同様でした。
もちろん距離を詰めていけば電波強度は上がりますし速度も80Mbps程度まで上がりました。
(これ多分自分のスマホがスペック不足のせいで速度低いのもある)

ルーターの設定ページの使い勝手は正直普通と言えば普通ですが細かい設定をガチガチにいじる人にとっては設定項目が少ない印象があるので物足りないかもしれませんね、難しいことは分からないからシンプルが良いって人にはちょうどいいとは思います。
とは言ったもののこういう物の設定に対して理解とか難しさは個人差あるから余計なことは書かないです（笑）

あと、使っていて気づきましたがルーターの動作モード(オートとカスタム)の切り替えが本体にありますがカスタムで使用している状態の方が回線の安定性と速度が若干向上しました。
設定ページなども特に変わったりということも無いので設定が自分でやれる人はカスタムモードで使った方が良いかと思います。(V6プラスとかなら特にいじることも無いとは思いますが)

最終的に個人的な感想のまとめですが、低コストでV6プラスとかの環境を構築したいとかIpv4から乗り換えで本当に速度が安定なり向上するかのテストで導入するなら普通にありだとは思います。
無線接続も５Ghz帯が弱いですが2.4ghz帯は特に問題ないですし外部アンテナが無いモデルとしては十分に頑張っている方だとは思います。
ただ、やはりコスパを求めている部分ではあるので絶対的な速さを突き詰められるルーターではない事だけは注意してくださいね。

[くるくるＣ]

2019年10月5日 17:04 [1265422-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	無評価
受信感度	3
機能性	5
サイズ	1

Atermからの買い替え

Amazonプライムデーで￥5,500にて購入。
これまで、10年以上Atermユーザーでしたが、勉強のために購入しました。

【デザイン】
無機質な感じで普通です。

【設定の簡単さ】
簡単に出来そうですが、私は、Webからチマチマと設定しました。

【受信感度】
10年近く前のAtermと比べると、やや劣るような感じです。
電波法による出力は、変わっていないので、あとは個体差によるものと考えます。

【機能性】
色々と付加機能があって、ルーター中級者なら是非とも設定して欲しいですね。
VPNや無料DDNS(要会員登録)があるのは、かなり驚きました。

【サイズ】
以前よりも１周り大きくなりました。無駄に大きい感じがするので、もう少し小さく出来なかったのか、ちょっと残念に思います。

【総評】
これまで、WG-1800HP2を使ってきました。２０１９年６月頃から理由もなく切断がたびたび発生することから、購入を検討していました。AmazonプライムデーでAtermが安ければ買おうと思っていたのですが、残念ながら対象外でして、アイ・オー・データ機器に目がとまったので購入しました。5,000円台でマニアを喜ばせる機能も付いて、なかなかお買い得な機種だと思いました。

[Chagaman]

2019年8月10日 14:54 [1249907-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	2
サイズ	3

試される、勘と知識と検索力

DMMの光回線をv6プラスに切り替えるため購入しました。
対応ルータは以前より増えてどれにしようか迷いましたが、メーカーの宣伝文句につられて当製品に決定。そして見事にハマりました(悪い意味で)。

■ デザイン
青紫は目立つと思いましたが、実物は暗めの群青色です。
黒いONUの隣に置くとあまり違和感はありません。

■ サイズ
縦置時の円形の台座は少しスペースを取られます。
横置きにしても曲面の影響で上に他の機器は置けません。

■ 受信感度
有線/無線とも「現在は」問題なく通信できています。
前面ランプの廃止は確認不要という自信の表れでしょうか。

■ 機能／設定
管理メニューの構成と挙動がいろいろと予想外で参りました。
「詳細ガイド」はヘルプでなくサポート情報への外部リンクです。

既定のID・パスワードはなく初回起動時にユーザーが設定します。
日付時刻は手動で修正できずNTP任せです。NTPは追加できません。
「再起動」ボタンはシステム設定→初期化の中にあります。
「出荷時設定」(に戻す)ボタンと隣接しているため要注意です。

当初はPPPoEのため「フレッツシリーズ」で設定しましたが不通。
「その他」を選び、接続IDを1枠で入力するのが正解です。
既定か偶然か接続IDが＠を含むため、入力枠が＠の左右で分かれた方を選んでしまいました。

DMMに電話してv6プラスに切替後、接続を「v6プラス、IPv6オプションなど」に変更しましたが多くのサイトが閲覧不可。
PPPoEに戻してファームウェアをVer 1.10に更新すると、「v6プラス〜」が消え、「IPv4 over IPv6(MAP-E)」と「同(DS-Lite)」が追加。
ネットで調べDMM→JPNE→MAP-Eと判明、前者で設定すると解決できました。
「v6プラスを選んで再起動するだけ」という情報はもう古いのですね・・。

[YOSI0223]

2019年5月25日 08:18 [1229436-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	3

NEC Aterm WG1200HSからの買い替え

NECのルーターAterm WG1200HSを使用していましたが、ウイルスバスター for Home Networkの使用によって、設定画面のロックアウトが毎日発生するため、NEC、エレコム以外の製品を探して、これに買い換えました。
（エレコムはあまり印象良くないため。。）

【使用環境】
・木造2F建ての4LDK
・動作モード：ブリッジモード（本機による自動判定）
　※最上位がルーター機能付きホームゲートウエイのため。
・本機設置場所：2Fダイニングルーム
・比較対象機器：NEC WG1200HS

【デザイン】
・LEDは前面にランプ類がなく、寝室に置いている人に優しい仕様ですが、私的には動作確認のため、前面に各ステータスのLEDランプがあると良かった。

【設定の簡単さ】
・ルーターモード、アクセスポイントモードの変更は自動でやってくれるので、簡単です。
・初期設定時、Webブラウザを立ち上げると、設定画面のログイン画面が自動で表示される、ということですが、出て来なかったため、192.168.0.1（デフォルト値）にアクセスして設定しました。
・IPアドレスをDHCP自動取得から固定IP設定にしようとしましたが、なぜかエラーが起きて設定できず。

【受信感度】
・2階ダイニングに本機を置いていますが、一番遠い対角線上の1F寝室では、電波弱いです。NECのAterm WG1200HSより弱いかもしれません。でも、うちは各階にアクセスポイント（ルーター）を設置してるので問題ないです。
・速度は、下記の通り、計測しました。同じ階であれば、速度は出ています。ルーターから一番遠い1F寝室では、前機種 WG1200HSの方が良い結果でした。スマホの性能も依存していますが、現時点では満足しています。
　■WiFi 5Ghz■
　　ルーターから約50cm（遮蔽物無）：ダウンロード240Mbps、アップロード158Mbps→WG1200HS:100Mbps前後
　　ルーターから約2m（遮蔽物無）：ダウンロード165Mbps、アップロード174Mbps
　　ルーターから1階下/1F寝室（遮蔽物有）：ダウンロード9Mbps、アップロード31Mbps→WG1200HS:37Mbps前後
　■WiFi2Ghz■
　　ルーターから約50cm（遮蔽物無）：ダウンロード41Mbps、アップロード43Mbps
　　ルーターから約2m（遮蔽物無）：ダウンロード28Mbps、アップロード30Mbps
　　ルーターから1階下/1F寝室（遮蔽物有）：ダウンロード2Mbps、アップロード10Mbps
　※計測日時：2019/5/25 土曜日朝7〜8時、使用したスマホ：Honor 9、使用アプリ：SPEEDTEST
　※WG1200HSの結果は、過去に実施したものです。

【機能性】
・ブリッジ/アクセスポイントモード（自動判別）でVPNサーバー（L2TP/IPSec)として使えるのはアイ・オー・データのルーターだけのようです。バッファローはルーターモード時のみ対応なので。下記のポートフォワーディング設定を行い、無事宅外からVPNアクセスできることを確認しました。
　ポートフォワーディング（ポートマッピング）設定：ポート番号50,51/TCP　ポート番号500,4500/UDP

【サイズ】
Aterm WG1200HSに比べると、かなり大きいため、添付写真にあるように、机上台（リヒトラブ TEFFA A7330-0）を置いて、FAX電話の下に収納しました。

【総評】
・VPNサーバー目当てではありませんでしたが、アクセスポイントモードでも使用できるのは、かなりポイント高いです。わざわざサーバ用意しなくて良いのですから。
・価格はAmazonで約6200円。同等仕様の他社のルーターに比べると安価だと思います。

[airbag]

2018年9月4日 11:46 [1155724-2]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	5
サイズ	4

コスパは良い？

まず、ネーミングがややこしすぎます。

WN-AX2033GR2
WN-AX2033GR2/E
WN-AX2033GR

と、３つ似たような商品名と全く同じ外見のルーターがあります。何が違うのかと言うと…：

WN-AX2033GR2にはWifiマモルやMIMOの機能がついています。WN-AX2033GRにはついていません。

WN-AX2033GR2/EはWN-AX2033GR2の３年保証ではなく１年保証であり、簡易な箱に入っています。業者向けですかね。

今回買ったのは、WN-AX2033GR2/Eです。

取り敢えず、ローカルLANで高速のWifiスピードがほしかったので、1733Mbpsの5Ghzを謳っているのこの商品を買ってみました。

ノートパソコンに入っている866Mbpsのインテル Dual Band Wireless-AC 7260カードを使って、試してみました。ルーターから50cmぐらい離れている距離で、ローカルLANの環境で平均50MB/s、最大60MB/sぐらいは出ました、つまり400Mbpsから500Mbpsぐらいは出ました。

この値段だと、それぐらいなのかもしれません。

電波の受信感度は他のルーターと同じぐらいでした。それほど強くはないと感じたので、遠くにいくと遅くなり、繋がりにくくなります。

[えがおいっぱい]

2018年8月30日 11:31 [1154291-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

L2TP対応がうれしい。

【デザイン】
筐体は薄いプラスティック製ですし、
デザイン面でもチープです。
ですが際立って悪いという事でもありません。

【設定の簡単さ】
可もなく不可もなく、
一般的なルーター設定の難易度だと思いますが、
簡単接続がWPSのみという事で１点さげます。
ＩＯデータのMagic Finderというアプリを落としておくと、
とても簡単に設定できると思います。

【受信感度】
360コネクトアンテナ素晴らしいですね。
しっかり繋がりますし通信速度も良好です。

【機能性】
抑えるべき機能はしっかり抑えています。
搭載機能は一般的なものは揃っており
大きな不足はないと思います。

【サイズ】
ほんのすこし大きいですね。
あと1cm全体的に小さければ、印象はだいぶ違うと思います。

【総評】
WN-AX2033GRからの買い替えです。
使い勝手、見た目は、WN-AX2033GRとほぼ同じであるため、
WN-AX2033GRのレビューのまま同じ文章をのせています。

ではなぜわざわざ買い替えたかという事ですが、
目的は3つあります。

1)VPNサーバー(L2TP)を立ち上げたかった。
2)無償でDDNSサービスがついているものがほしかった。
3)IPv4でポート開放をおこないたかった。(主にゲーム用)

1)についてからです。
これは前モデルはPPTPにしか対応しておらず、
iPhoneで利用できない事が最大のネックでした。
WN-AX2033GR2はL2TPに対応しており、
iPhoneでVPNサーバーとして利用できます。

2)についてです。
Buffalo・NEC・IODATAの大手3社のWifiルーターの中で、
VPN機能がついており、かつDDNSをセットで無償提供しているものは、
IODATAだけという事になります。こういった付加価値を考えても、
コストパフォーマンスは高いと思います。

3)についてです。
我が家ではネットワーク環境はv6プラスで、
NTTのホームゲートウエイ(RV-440NE)にて実現しています。
その上でホームゲートウエイのPPPoEパススルーを有効にし、
WN-AX2033GR2/EをPPPoEルーターモード(DHCPは無効)にして使用しています。
接続方式はややトリッキーな接続になっていますが、
これによってゲームのポート開放ができるうようになりました。

色々と書きましたが、前モデルのWN-AX2033GRの
使い勝手や安定性をしっかり継承しつつ、
痒い所に手が届くモデルになっているとおもいます。

なおWN-AX2033GR2とWN-AX2033GR2/Eは販売ルートの違いで
製品は全く同じもののようです。
アマゾンでWN-AX2033GR2/Eは10%OFFをしていたので、
こちらを選びました。

とても満足しています。