-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS TS5030S [ブラック]
- 5色独立インクを採用したコンパクトインクジェットプリンターのエントリーモデル。写真に強い染料インクと文字に強い顔料インクの5色インクタンクを搭載。
- 無料アプリ「Canon PRINT Inkjet」で、スマホの写真や文書を直接プリントでき、スキャンした画像をスマホに保存、クラウドのデータもプリント可能。
- 印刷コストを低減できる「大容量インクタンク」、なくなった色だけの交換で済む「独立インクタンク」を搭載。「SDカードダイレクト」で直接プリントも可能。

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.86 | 4.06 | -位 |
印刷速度![]() ![]() |
3.76 | 3.88 | -位 |
解像度![]() ![]() |
3.52 | 3.88 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.28 | 3.43 | -位 |
ドライバ![]() ![]() |
3.61 | 3.71 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.26 | 3.47 | -位 |
印刷コスト![]() ![]() |
3.16 | 3.30 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.13 | 3.78 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「印刷目的:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年9月6日 23:18 [1365515-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 無評価 |
解像度 | 無評価 |
静音性 | 無評価 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 5 |
文章印刷と、年末の30枚未満の年賀状用として。
過去に利用したCanonプリンターはMP460(以後、"奴"と表示)で、背面異物巻き込みで取替え修理を利用。
【デザイン】背面給紙を求めたので、この箱型で満足です。奴は前にアゴが飛び出ていたので、箱型が落ち着きます。
【印刷速度】
求めておりませんので、無。
【解像度】
求めておりませんので、無。
【静音性】
求めておりませんが、2000年台のプリントアウト専用機(Not複合機)のバチンバチンからは、脱しておりますので、可くらいが適当、ですから無。
【ドライバ】
このくらいで良し。
【付属ソフト】
写真印刷は某社を利用するので、特に。
ほどほどで可ですが、無。
【印刷コスト】
黒系だけは純正使います。
まあ、高めなので、こんなもん。
【サイズ】
元学習机の再利用で上部に高さ制限があり、この商品に決めた。高さがちょうどよい。
【総評】
371/370系のインクということで、
ある程度のコストパフォーマンスをもとめた。
新機種にこの手の新型が無い様なので、長く使っていきたいとおもう。
あえて言うならば、インク交換のストッパーが効かなくて、落ちてくる悲しさと、(←個体不具合?)
コピー時の読み取り音が比較的ある点だけ、共有しておきたく思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月6日 21:35 [1326059-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 3 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 3 |
1年以上前の購入だが、腹に据えかねての投稿。
紙詰まりが酷すぎる。何枚の紙を無駄にしたことか。年賀状では大体1割ミス。
エプソンから買い替えだが、紙を使えなくしてしまう程の紙詰まりは滅多になかった。今思えば、不良品だったのかもしれないが、微妙すぎてメーカーには問い合わせせず。(今更後悔)
さらに、詰まったあとのリトライでは1枚目は何もせずに吐き出し、2枚目から印刷しようとするので余計イライラされられる。
印刷速度だけはcanonの方が早くて良い。
が、二度とcanonのプリンターは買わない。
- 印刷目的
- 写真
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月1日 15:08 [1323864-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 2 |
解像度 | 2 |
静音性 | 2 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 4 |
【総評】
総評として、10年ぐらい前のEPSON製PX-503Aから買い換えましたが、それよりすべての点で劣っていると感じます。満足されてる方が多いのですが不満です。
WiFiのスピードと通信可能距離が短いです。ここが致命的。
コピーがサイズ違いの場合、サイズが異なると言って動いてくれません。例えば免許証をB5で出そうとしてもダメ。仕方ないので一回スキャンさせてその画像をプリントさせました。
【印刷速度】
印刷速度というより、WiFiの通信速度が遅いため、プリントが始まるのが遅いですね。また、バッファーが小さいのか、ページ数が多い場合、一度途中までプリントしてから、次のスプールを行うので、一旦、プリントが停止します。
【解像度】
それほど綺麗ではないです。にじみあり。
【付属ソフト】
使い勝手があまり良くないです。
【印刷コスト】
それなりに減ります。ただ、モノクロだけなら、専用インクだけの消費で済みます。
【サイズ】
まあまあ、コンパクト。でもその分ちゃちさはあります。
- 印刷目的
- 文書
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年11月2日 19:01 [1272510-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 4 |
主にMGの頃の機種との使い比べです。
良かった部分
・印刷は綺麗
・レスポンスが速い
・コンパクトで軽い
イマイチな部分
・カセットが無いタイプなので数日に一回は使うのであれば上位機種を薦める。年賀状以外ほとんど印刷しない人やレーザと併用する人向け。上位機種でもハガキは後トレイでしか印刷できないので年賀状印刷ならどちらも同じ。
・上部と後方にスペースが必要。コンパクトになる前の機種はハガキも含め前面給紙なので狭い棚に押し込めても使えた。
・プラスチック部品などペラペラで高級感は無い。
・インクの減りは前より早いと思う。
- 印刷目的
- その他
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
