PIXUS TS5030S [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：34人　

1. 5 21%
2. 4 41%
3. 3 9%
4. 2 12%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.76	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.52	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.28	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.61	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.26	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.16	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.13	3.78	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[goodmoonface]

2022年1月16日 13:37 [1540056-1]

満足度	2

デザイン	1
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	5

普及機のデメリットをすべて持ち合わせた商品です

【デザイン】
MG5130からの買い替えでしたが
やはり普及タイプの商品だけに
価格相応の見映えです
はっきり言ってかなり安っぽい

【印刷速度】
写真用紙設定では遅い
文章印刷では実用の範囲です

【解像度】
特に良いとは感じませんが
写真印刷など家庭用としての
実用レベルは満たしています

【静音性】
買替前のMG5130との比較では
全体に音が小さくなっています
特にスキャナー時の動作音が
かなり静かになっています

【ドライバ】
Windows10のＰＣで使用していますが
購入時の設定でデバイスとプリンター
の一覧に現れずその他機器として表示されました
一年くらい経過したあとひとりでに
正常な位置にあらわれました
以上の通りすべて不安定で初期設定も
わかりづらいです

【付属ソフト】
Web上のCanonデバイス初期設定を使用しても
全然うまくゆかず苦労しました

【印刷コスト】
当機は5色インクを使用していて
BCI-370PGBKが1個と
他4色がBCI-371ですが価格が高いうえに
標準容量タイプは特にヘリが早いですので
どうせならさらに価格の高い
大容量XLタイプを使ったほうが
ストレスがたまらないと思います

【サイズ】
A4サイズより一回り大きいだけなので
置き場所面積の点では有利です

【総評】
低価格帯商品とはいえ
自動給紙ストレージもなく
すべて上面後部トレイからの
手差し給紙になりますので
プリンター本体価格が安いからといって
素直に喜んではいけません
ドライバーや初期設定も
かなり不安定で困惑します
電話サポートでの対応および応対も
ぜんぜん満足できるものではありませんでした
ひところのCanonサポートは
もう少し親切だったように思いますが
以上すべての面でまったくの普及価格機で
価格相応かそれ以下の商品です
コスパはとても悪いです
あと数千円だしても
標準ランクに近い商品を購入したほうが
あとで後悔しないで済むと思います

印刷目的

写真

文書

[火星くん]

2020年12月16日 10:20 [1399179-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

全く使い物にならなかった。

購入後1年1ヶ月で故障
葉書を試し刷りして2枚目にエラーで停止。エラーは5100と出たがこれが解消しない。
電源コードを抜いたりしてリセットを試みるがダメ。
サービスセンターに問い合わせるも対応はなし。
最低のメーカーですここは。
みなさん要注意ですよ。
どうせ適当な国で作っているんでしょうけど。

印刷目的

写真

文書

[norikichi77]

2020年11月30日 23:53 [1393692-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

エラーの異常が消えないのはセンサー惰弱？

インク交換時にエラー5100が出て操作不能になった
ゴミなどでヘッドが動かない場合のエラー表示だが内部確認しても異常はなさそうだが電源OFFし再起動したら何もしていないのにホーム画面すら表示されなくなった
買ってから通算100枚も打ち出していない状態で壊れた

印刷目的

写真

文書

[ryo_suke]

2020年5月6日 21:35 [1326059-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

紙詰まり多発で使えない

1年以上前の購入だが、腹に据えかねての投稿。
紙詰まりが酷すぎる。何枚の紙を無駄にしたことか。年賀状では大体1割ミス。
エプソンから買い替えだが、紙を使えなくしてしまう程の紙詰まりは滅多になかった。今思えば、不良品だったのかもしれないが、微妙すぎてメーカーには問い合わせせず。(今更後悔)
さらに、詰まったあとのリトライでは1枚目は何もせずに吐き出し、2枚目から印刷しようとするので余計イライラされられる。
印刷速度だけはcanonの方が早くて良い。
が、二度とcanonのプリンターは買わない。

印刷目的

写真

その他

[yucom]

2020年3月5日 03:33 [1307057-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

スマホからのダイレクトプリントも出来て便利

コンパクトサイズで邪魔にならない。
価格の割にそこそこ機能がついていてコストパフォーマンスが高い。

印刷目的

写真

文書

[R60ユーザー]

2020年2月29日 17:15 [1277168-2]

満足度	3

デザイン	無評価
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

IP7230から買い換えました

IP7230の印刷に印刷されないところが出るようになり、クリーニングを普通容量のもので1回以上行っても改善は見られず、また、プリントヘッドを動画で紹介された方法で洗浄してみましたが、直るどころか完全に色が出なくなりました。2年弱で使えなくなりました。
次の機種はこのくらいの期間で壊れても良い、なるべく安いものに買い換えようと思いこの機種を選びました。ただし、インクは経済性を考慮して別体のものを選びました。それから、コードがすっきりしたいのでWifi接続が可能なものにしました。
サイズは小さくなりました。スキャナーはいらないのでもっと小さくして欲しいです。
L判の写真やA4サイズの文書の印刷が主ですが、印刷の精緻さや速度、音の大きさに不満は感じませんでした。
自動両面印刷、レーベル印刷、その他はあきらめました。
あいかわらず、インクのランニングコストは大きいようです。
IP4000番代の時にはトラブルも少なく、長く使えた印象があったのですが、製品のできが悪くなっているようで残念です。

【追記】
四ヶ月ほどたち、印象や評価が変わった点が出てきましたので追記します。
自動両面印刷は最初からあきらめていましたが、この機種は手動で両面印刷が可能です。用紙の裏返し方に注意を要しますので少し面倒くさいところはありますが、前機種（IP7230）の自動両面印刷ではおそらくローラーの劣化などによるミス印刷がありましたが、それがないです。
自分の理想を言えば、スキャナー機能が無く、小型で安価であること、インクタンクは別体で価格が安ければ良いですね。さらに、低価格帯の機種にレーベル印刷機能がついてくるとうれしいです。

印刷目的

写真

文書

[masamasamsa]

2020年2月10日 20:42 [1299994-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

給紙方式

【デザイン】
安っぽい。前MGシリーズに較べると見劣りします。

【印刷速度】
給紙方式がリア側からのストレート排紙なので、幾分かは早く感じます。

【解像度】
感動レベルではない。自動ではコントラストが甘く写真はプリンタの設定を替えた方が良い。
調整すれば価格相応の画質となる。

【静音性】
可もなく不可もなく。

【ドライバ】
若干、UIが変わっているが扱いやすい。

【付属ソフト】
沢山あって良いのか悪いのか不明。

【印刷コスト】
価格相応です。

【サイズ】
筐体がスクエアになったので占有面積はMGシリーズより若干小さい。

【総評】
お値段相応の良品。

印刷目的

写真

文書

[もず１１]

2019年12月22日 00:41 [1285453-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

ＭＧ６９３０と同じインクを使えるので選びました

ＭＧ６９３０を数年間使用していました。３７１ＢＫインクを認識しなくなり、買い替えのつもりで購入しました。

ＭＧ６９３０で可能な２ＷＡＹ給紙が出来ないのが不満です。付属のインクがセットアップ用で、すぐにインクを購入することになるのも不満です。

自宅で写真を印刷するので、プリンターのインクはある程度買い溜めておきます。プリンター本体が故障して買い替えとなると、買い溜めておいたインクが無駄になってしまいます。結構高いのに。よって、機能がほぼ同程度で同じインクを使う事ができる後継機をキヤノンさんには作って欲しいです。

尚、試しに当製品付属のセットアップ用３７１ＢＫインクをＭＧ６９３０にセットすると認識して印刷できるようになりました。謎。

印刷目的

写真

文書

[写真はｹﾞｰｼﾞﾂだ！]

2019年11月11日 22:00 [1274815-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

コスパ最高

【デザイン】MG5630からの買い換えですが、かなり小さくなり、場所を取らないので机を広く使える様になって助かります。液晶をプルアップする際のチャチさが少し気になった。

【印刷速度】高級機種の様には行きませんが、自分的には許容範囲内です。

【解像度】まだ写真の印刷をしていないので評価は無理ですが、廉価機種としては許せる範囲ではないかと勝手に思っています。

【静音性】静かとは言えませんが、さりとてうるさいとも思えないので許容範囲なのでしょうか。

【ドライバ】添付のCDをPCに入れ、接続の指示に従うだけだったので簡単でした。

【付属ソフト】特に可も不可も無くです。

【印刷コスト】５色分離ですので良いと思います。

【サイズ】軽量コンパクトですので自分的にはありがたかったです。

【総評】店頭で販売員からはエプソンの40000円位の機種を薦められ、予算外でキヤノンのこの機種にしましたが、コスパの高さに大満足です。

印刷目的

写真

文書

[sakayoshi]

2019年11月4日 08:14 [1272945-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

無難な製品

【デザイン】
シンプルで派手さがなく違和感がない
【印刷速度】
MG6730より早いように感じる
【解像度】
見た目は悪くないと思うが、写真をまだ印刷していないのでわからない。
【静音性】
MG6730に比べると本体自体の振動（ヘッドが往復する際の切り返し時の振動）がとても少ない。静かかなと思う。
【ドライバ】
ずーっとキャノン製のためよくわからない
【付属ソフト】
可も無く不可も無い
【印刷コスト】
到着して間もないのでわからない
【サイズ】
MG6730から見るとすごく小さくなっている。置き場所に困らない。
【総評】
MG6730が突然B200のエラーでうんともすんとも動かなくなり、修理費用をキャノンHPで調べると14，000もかかるとのこと。それなら買い換えた方が得と思い、価格COMでいろいろ調べて本機種に決定し購入。MG6730と比べると機能劣り、及び作りがチープに感じるが、値段もそこそこ、機能をすべて使いこなせないのでこれで良しとする。
今は修理よりも買い換えの方が安く済む時代なのか、物を大事にと育った世代としては、、、、である。

印刷目的

写真

文書

[ガンジス川の住人]

2019年10月25日 08:02 [1270333-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパ最高

値段と性能が良い意味でつりあっていない！使いやすくてデザイン、サイズもいい。ただ、もう少し静かなら完璧でした。

印刷目的

写真

文書

[FZmania]

2019年3月24日 08:29 [1210739-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

地味に名機

こちらの機種は職場で使用していますが、プリンターに求められる必要最小限の性能を過不足なくクリアしていると思います。
伝統の4色+1色の高コスパ独立インクタンク、シンプルな背面給紙のみのコンパクトボディは本当に使いやすいです。
プリンターなんて年賀状印刷くらいしか使わないという人にはこれで十分すぎます。
残念ながら型番チェンジのためまだ割高ですが、前機種のように8000円くらいになればお買い得だと思います。

印刷目的

写真

文書