WRC-1167GST2 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.29

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.11	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.00	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.00	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.64	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ばってんばーでん]

2024年1月21日 16:34 [1804567-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	1
機能性	3
サイズ	3

接続が不安定すぎて使い物にならない

ahamo光でOCNバーチャルコネクトを自動設定で行って使用しているのですが、1日に何回もインターネットに繋がらなくなります。
192.168.2.1に接続して、「かんたんセットアップ4」から「自動設定」で設定し直すと繋がるようになるのですが、しばらく使っているとまた繋がらなくなります。早ければ1時間くらいで切れてしまいます。ここまで不安定だと仕事などでは使えません。

[sasapie]

2021年12月15日 17:13 [1529175-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

初期設定はシンプルなので比較的迷わず使用を開始できました

【デザイン】
一般的でシンプルなデザインだが、遮光パネルでLEDランプを気にならなく出来るのは良いです。
ただし、WPSボタンが小さくて長く押していると指先が痛くなります。

【設定の簡単さ】
バッファローのルーターからの引越では、容易にSSIDやパスワードを移行できましたが、メインSSIDのみでマルチSSIDには対応していないようです。

【受信感度】
2階建て木造住宅の１階に親機と2階に子機で使用していますが、2.4GHzおよび5GHz共に受信には問題ないようです。

【機能性】
以前使っていたバッファロー機に比べて、設定メニューは非常にシンプルで必要最小限という感じです。ただし、動作モードがルーター、子機、中継器、アクセスポイントと切替えられるので、使用範囲が広がります。

【サイズ】
本体サイズは一般的ですが、ACアダプタは比較小さめなので、コンセントの競合は起こりにくいです。

【総評】
アクセスポイントとして使用していますので、ルーター機能については分かりませんが、初期設定はシンプルなので比較的迷わず使用を開始できました。今のところ、使用上の問題は起きていません。

[帯刀一郎]

2021年10月14日 13:57 [1506343-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

こういうのでいいんです

私の実家に住む両親から、住まいにWi-Fiを取り入れたいとの相談を受けて
買ったものです。１か月前に設定して、現状でのレビューです。
（ちょっと受信感度の部分を修正しました）

【デザイン】
ルーターなので、こういう普通のデザインで十分です。
カッコよさはないのですが、それでOKだと思います。

【設定の簡単さ】
いわゆるポン付けの無線LANルーターです。
普通にONU等につないで、電源入れてやれば有線/無線のルーターになります。

【受信感度】
実家は木造２階建てというのもあり、それほど電波を遮るものがないためか
どこでも感度良好でした。いいんじゃないでしょうか。
※２Fにルーターを置いています。1Fで受信感度が下がるかどうか速度テスト含めて
　やってみましたが、あまり変わらない（いずれもDL：50Mbps　UL：30Mbps程度）ですね。

【機能性】
いたって普通です。速度爆上げなどの設定はそもそも出来ません。
（来客者と両親がスマホ使えれば十分なので、こういうのでいいです）

【サイズ】
父親のデスク上に置いています。別にかさばったりしませんね。
この価格帯のルーターは結構コンパクトなので、こんなものでしょう。

【総評】
値段相応。普通の一家でしたら、こういうので十分だと思います。
だいたい4000〜6000円程度の予算では、どこの製品も大過なく使えますし
買って損はないと思っています。

[播磨の魔女]

2021年9月24日 04:50 [1495975-2]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	無評価
機能性	1
サイズ	3

IPv6機能は使わない方が吉です

ZOOT NATIVEのIPv4固定プランのために対応リスト中で最安値であった本機を購入しました。
無線機能は既にある機材で間に合っているので最初からオフにしました。

接続設定そのものは簡単に行え、今のところ安定していますが、問題はIPv6。
他のエレコム製ルーターのレビューにもあった通り、IPv6利用時は問答無用でパススルー設定になるため、LAN内のPCが全て外から直接繋がる非常に危ない状態になります。

当方はヤマハのFWX120を所持していたので下流に置いて、そこにRAプロキシ設定を行い、本機のDMZ設定でIPv4アドレスも丸投げして事無きを得ています。

当然そんなもの所持されている方はごく少数でしょうし、LAN内の各機器のIPv6機能をすべて無効にして回るのもどうかと思うので、ごく一般的なIPv4over6接続方法であるv6プラスやDS-Liteであれば他社ルーターも対応しているのでND Proxy機能のあるNECやバッファロー製ルーターをお勧めしたいです。


2021.09.24追記
どうにも安定性に欠けるので早々に当初計画していたIX2106導入に踏み切りました。
今後APモードでどれほど使えるか試してみようと思います。

比較製品

NEC > UNIVERGE IX2106

[しらぬい♪]

2021年9月23日 20:24 [1497954-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	無評価
機能性	1
サイズ	5

値段相応です

【デザイン】
大きさは同価格帯の他社ルーターと変わらず不満無しです
LEDインジケーター類も同様
【設定の簡単さ】
よく言えば簡単、悪く言えば貧相な設定項目です
値段相応といえばそれまでです
痒いところには手が届きません
私は使用していませんが、QoS機能が付いてるのがこの価格帯では珍しいと思いました
【受信感度】
無線機能を使用していないので無評価
【機能性】
必要最低限の機能はついています

【総評】
IPv4 over IPv6サービスのIPv4固定オプションを使用するために購入しました。
私はもっぱらそのためだけにこのルーターを使用しているので無線APは他社ルーターを使用しています。
この価格帯のルーターは接続台数が増えると間違いなく無線が不安定になります。
無線APとして使うならおすすめしません。
また、ND-proxyなどのIPv6セキュリティ関連機能が全くないので、ホームゲートウェイにそのような機能が付いていない場合は危ないかもしれません。
ファイアーウォールを搭載している端末があればあまり神経質になる必要はないと思います。
他の人も書いていましたが、IPv6を使用する方でこのルーターが最上位になるような構成の方は買わないほうが良いです。
多機能なルーターをお持ちならパススルーで下位ルーターに投げたほうが安心できます。

[・388]

2021年5月25日 23:46 [1457160-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

接続の安定感

【デザイン】
存在感が無いのがいい
【設定の簡単さ】
ごく普通
【受信感度】
過去なんとなくバッファロー製品ばかり乗り継いで来たが、ちょくちょく不安定になり接続が途切れたりでたまに再起動が必要だったが本機に交換以後まだ数ヶ月とはいえ一度も不安定になること無く非常に安定している。
【機能性】
あまり詳しくないので機能性はよくわかりません、ネットに繋がればいいので。
【サイズ】
やや大きめに感じる
【総評】
標準搭載のセキュリティは購入後即offにしました。接続する各端末毎ににそれぞれ何らかのセキュリティが入っており、なんとなくダブると良くない気がしたので。

[りすたん]

2021年2月23日 14:35 [1424433-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

無難に使えます。

以前使用していたバッファローの有線WIFIルーターが壊れてしまったので、急遽買い替えの為に購入。長年バッファローのルーターで使い慣れてたので、エレコムのは評判含め心配していましたが、パソコンショップ店頭での他機種の候補の少なさから、これになってしまいました。一部評価悪いのが気になってましたが、一般使用では何も問題ありませんでした。バッファローの物との違いは、WIFI接続の速さと安定性。これは明らかに違っていました。バッファローのは安定性に欠け、接続が切れたあとも復帰が遅く、時々本体再起動しないと再接続できないことが多々ありましたが、このモデルでは、その心配もなく、数か月に一度くらいの本体再起動でも安定して接続しています。木造一戸建てで2Fへ設置していますが、1Fも安定して送受信できます。有線ルーターのポート数も購入時の決め手です。テレビや他の部屋などへ有線接続も必要なので、どうしても4ポートは必要でした。通信LEDは有線差し込み側なので、確認するためには、後部を前面に向けないとわかりません。星1つ減らしたのはこれのため。不必要な表示を隠すカバーは良いアイデアですが、どうせカバーで隠すのであれば、有線用の通信LEDも前面側へ設置してほしいかったところ。購入後1年半経ちましたが、今も順調に稼働しています。通信元がケーブルTVのインターネット回線なので、速度はあまり期待してませんし、これぐらいで丁度良いかなと。

[オーディオ熱復活]

2021年2月7日 10:38 [1419161-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	5

私の環境では、特に問題ない、良い製品だと思います

wifiルーターを自宅（3LDKで７０平米台マンション）で初めて導入しました。PCもネットもは20年以上使っていますがwifiルーターを実際に触って設置するのは、なんとこの２０２１年になって初めてでした。この機種をかなりお安く手に入れましたが、私の環境では特に問題はなく良い機種だと感じています。良い買い物をしました。
PCを家の中で３台、仕事と私用で常用していますが、今まではひたすら『有線派』で各部屋にケーブルを引き廻していました。昨年、住居であるマンションに有線のみの無料ネット回線が引かれた（有線で使ってみて速度や安定性は問題ないことは確認しました）のですが、長く使っているプロバイダはキャリアメールも頻用・他、の理由で解約はデメリットが多すぎるため維持することにし、無料回線のほうに自前のwifiルーターを繋ぐことにしました。また、昨年末に今更ながらガラケーを格安料金スマホに変えたので自宅内用に必要になったこと、プロバイダ回線に何か異常が起きた時のバックアップにしたいと思ったこともあります。
★ルーター本体設置に当たっては、『アクセスポイント・モード』で無料ネット回線に繋ぎ、マニュアルを参照しながら少しだけもたつきましたが、大きな問題なく開通しました。
1、デザインはこういうベーシックなものが好きです。ルーターに特にカッコよさとかは求めませんので。表示LEDも見やすいです。
2、設定は、スマホ（モトローラのmotog8power）で問題なく簡単にできました。PC（全て東芝時代のダイナブックサテライト、celeron機１台ととcorei5機２台、メモリはすべて16Gで快適に使用していたものです）は、自動検出できるものはもちろん問題なく、手動の物も簡単に開通しました。
3、住居は3LDKで７０平米台、ルーターはリビングにあります。重い動画のDLやゲームはしません。どこの部屋でも電波は強く、ブラウザの常時表示や、ラジコ連続再生、youtubeでも今のところ切れることはありません。
4、付加機能、セキュリティはこのルーターでは気にしていないので無評価です。
5、サイズ、棚の上に置きますので何も問題ありません。

外出時はネットを見ることから解放されたいこともあり、持ち出すスマホも最低限しか見ないのですが、自宅内がwifi経由になったので、今契約している『データのみ3G』でますます充分になりそうです。
私は知識がありませんがマンションが契約している業者にもいろいろあり、すべき対応は導入する環境によって違う場合もあるかもしれません。私の場合は、業者に問い合わせるのもメンドウだし、必要だから自前ルーターを買ってしまえ！でうまくいきました。wifiルーター初心者の方のご参考にもなれば幸いです。

[piano_occhan]

2020年10月11日 16:16 [1376699-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

他の人の評価に違和感あり！！とてもいい商品と思う。

価格コムの他の人の評価に違和感ありです！！

個人的にとてもいい商品と思いました。（購入して2日目の評価です。）
エレコムのサポートセンターへの電話がとてもつながりずらいのは正しいようですが。。

私はこの商品をセキュリティがしっかりしていそうという点と、
性能と値段で最終的に決めました。

家電屋の店員さんにいくら性能のいいルーターを買っても、もともとスピードが出ていなければ、
ルーターだけ性能が良くても他のところでスピードが遅ければ
そのスピードになりますよね？
と聞いたらそうだというので、それならスピードがもともと出ていないわが家で、
わざわざ高いルーターを買う必要もないか、、、と思ってこのルーターを買いました。

購入した感想大正解！！でした。
１．トレンドマイクロのセキュリティがしっかりしていそう。（ただし有効期限があるようです）
２．管理画面がわかりやすい。
３．速さはもともとわが家は出てなかったので、性能のいいルーターは無用だった。
４．3を考えると5000円台でこの商品を買えたのはコスパ最高。
という感じでした。

【デザイン】
・普通のルーターっぽい形です。ランプは見やすくていいですね。＾＾

【設定の簡単さ】
・セキュリティ関係の設定もありますので、多少調べたり、操作方法を読みましたが、
さっさとやれば全ての設定が半日ほどで終了しました。
・PC（有線・無線）、IPADmini、androidスマホを接続しましたが問題なく接続できました。

【受信感度】
・気にしてませんでしたが、使っていて何も気にならないです。（わが家は2階建てです）

【機能性】
・NECのルーターからの乗り換えでしたが、上述したとおり、とても管理画面が分かりやすいです。

【サイズ】
普通のルーターの大きさですね。

【総評】
まー、5000円台で、セキュリティやらわかりやすい管理画面が付いて、速さもそれほど重視しなければ、
これは良いチョイスでは？と思いました。
セキュリティは有効期限ありらしいので、注意が必要ですが。。
やー、いい買い物をしましたと個人的には思っています。

ちなみにネット家電などは接続していないため、わからないです。
このルーターの機能ではないのですが、以前から使っていたノートンのセキュアVPNも以前と同じようにわが家では問題なく使えて安堵しております。

ルーターというと、エレコムは新しい会社のイメージはありましたが、とても使いやすいです。
値段も含めるととてもオススメです。
ちなみに、わが家は＠niftyの光のV6プラス契約ですが、今のところ問題なく快調に使えております。＾−＾

[A_M_E]

2020年7月23日 15:42 [1350466-1]

満足度	1

デザイン	無評価
設定の簡単さ	無評価
受信感度	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

サポート最悪

電源ランプは光るけど、
アンテナランプは光らず初期不良みたいなのでサポートに電話したら、
全く繋がらない上に、電話代が嵩むナビダイヤル。
繋がるのを待つこともできず、
しばらく繋がった後に、
混雑していますと一方的に切られる。
わからない事を聞くときなら、
多少の電話代を使っても仕方ないと思うが
初期不良なのに何故何回もかけ直す時間と
お金を使わないといけないのか？
納得いかない。
チャットは土日祝はやってないので、
早く初期不良と判断されるように、
すぐに連絡したかったので電話しました。
あまりにも繋がらないのと、電話代が嫌なのでFAXで送ったらすぐに折り返しかかってきました…

また不良品がきて、電話しないといけないと嫌なので返金してもらう方を選びました

[歩くすけとうだら]

2020年6月24日 16:13 [1340735-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	2

大きさだけが不満

SPEEDIA光のレンタル品です。IPv6に対応したルーターがなかったため必要でした。

【デザイン】
エレコムらしい武骨なデザインは好きですね。

【設定の簡単さ】
最初よく考えずに前のルーターの設定を引き継ごうとしたのですが、IPv4からIPv6に引き継ごうとしたせいか上手くいかず、リセットボタンを押して新規に設定したらすんなりいきました。

【受信感度】
PCもスマホも問題なく使えています。

【機能性】
セキュリティ機能はどれぐらい役に立っているのかわからないです。未評価とします。

【サイズ】
大きすぎます。マンション4LDK対応品が来てしまいました。IPv6対応品は大きいものが多いので仕方がない面もあったと思うのですが、もう少し配慮してほしかったです。

【総評】
IPv6接続が可能になり、夜間に重くなっていたサイトが快適になった気がします。あと小さな不満があるのが、5GhzなどのLEDを隠しているパネルを外してしまうと、また取り付けるのにコツがいる点です。まずLEDに対して左側のレールをきれいに合わせてから、右側のレールをはめ込むとうまくいくようです。

[ひめちち]

2020年5月24日 23:44 [1331071-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

安物買いの銭失いになるかもしれません

　@niftyからのレンタルで本日まで使用していました。
　@nifty with ドコモ光が散々でしたので、混在した評価になっているかもしれませんが、切り分けようにも私が満足いくサポート窓口がなく問合せ出来ませんでしたので、ご容赦ください。

【デザイン】
　可もなく不可もなくで「3」

【設定の簡単さ】
　可もなく不可もなくで「3」

【受信感度】
　この製品の前に使っていたPA-WG2600HP2より悪いという意味で「2」

【機能性】
　ウイルスチェック機能があるのは評価できる点ですが、それ以外は可も
なく不可もなくで「3」

【サイズ】
　可もなく不可もなくで「3」

【安定性】（個人的評価項目）
　1
　1日に最低1回以上インターネットが繋がらなくなり、その度に再起動しな
ければなりませんでした。この製品を使い始めて1週間ぐらいは1日1回ぐらい
でしたが、昨日は3回、本日午前中に発生した時点で交換を決意しました。
　しかも、この機種は再起動に時間がかかりますので更に評価が下がります。

【速度】（PA-WG2600HP3との相対比較）
　2
　PA-WG2600HP3に変更したらかねがね5割増しぐらいになりました。
　ただし、この価格なら妥当かと思います。

【総評】
　安定性が最悪であったのと、速度がイマイチでしたので、総評は「1」です。
　v6プラスに対応したルーターを持っていない状況で、無料レンタルでしたので
有難く使わせていただこうとしたのですが、上記の通り酷かったです。
　購入はしていませんが、安物買いの銭失いという言葉が頭を過りました。
　本日、PA-WG2600HP3を購入・交換し、非常に快適になりました。

比較製品

NEC > Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3

[pop809]

2019年9月30日 20:57 [1263622-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

ドコモ光、nifty withのサービスレンタル品

【デザイン】普通

【設定の簡単さ】簡単引っ越しでいたって簡単。


【受信感度】マンションの3LDKで前機種WHR-116DHP4はアンテナ2本のところ、この機種は４本で安定している。

【機能性】V6プラスが使えて下りで61Mbps, 上りで46Mbps 実感はわかないがスピーカーシステムの音が良くなった感じがする。


【サイズ】普通サイズ。

【総評】ブァッファローもまだたった１年しか使用してなくて、アンテナが２本としかたたない以外は問題はなかったが。ドコモ光で
サービスレンタル品でV6プラスが使えるため交換。今のところは問題ありません。ブァッファローはご近所でも使用していて時々
スマホで電波干渉が発生しましたが、この機種になってからは発生していません。

[sptk0106]

2019年8月1日 06:25 [1247473-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

ひかりTV for docomo　の安定性

【ひかりTV for docomo】利用時、【ドコモテレビターミナル】を無線接続で安定利用できるのはNEC製品だけだと思っていたら、どうやらこの機種も安定する。購入当初、3月まではノイズ発生頻度が多く、ダブル録画以上の帯域利用は不安定だったが、3月以降(ファームウェア１．１０以降)で大きく改善。
ダブル録画・追加裏番組視聴も安定するようになった。

また、３月時点では公式発表ではなかった(５月に正式発表)が、この時点で【OCNバーチャルコネクト】に対応。

但し現在で２点、課題はある。
１、IPｖ４通信のｾｷｭﾘﾃｨ機能が標準であるのがよいが、IPｖ６通信は【IPｖ６パススルー】しかなく、【NDプロキシ】がエレコム製品は１台も対応製品がない。現在IPv6通信で不正ｱｸｾｽはななそうだが、将来が不安。

２、初めて無線接続する際、何度正しく設定しても接続できない場合がある。その製品(パソコン・スマホ等)の再起動ではなくルータの再起動で繋がるようになるので、おそらくルータ側が新たにＷｉＦｉ接続しようとする機器を一時拒否しているようだ。全ての機器ではなく一部の製品だけ初回だけ接続を拒否する。これでは初期設定時のトラブルが多く発生しやすいので改善してほしい。

なお、無線接続、有線接続時、の一般サイトや動画視聴はもちろん安定していて快適に使える。

[chocology]

2019年7月6日 18:02 [1240812-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	1
サイズ	3

買って失敗でした

【デザイン】
　Power以外のLEDランプが隠されているのでチカチカうっとうしくないのが良い。

【設定の簡単さ】
　メインSSIDとマルチSSIDの違いがよくわからない。

【受信感度】
　普通

【機能性】
　良い点：
　　セキュリティに関する設定項目が多い。

　悪い点：
　　DHCP機能を無効にできない。
　　MACアドレスフィルタリングができない。
　　IoT家電がインターネットに接続できない。
　　設定項目が少ないので上級者向けではない。

【サイズ】
　普通

【総評】
　PCやiPhone、iPad、アンドロイドタブレットは普通に無線LANでインターネットに接続できるのですが、IoT家電がインターネットに接続できません。
　PanasonicのTVとHDDレコーダ、GARMIN製品2種を接続しようとしましたが、4つとも何をどうやってもできませんでした。
　通信ログではDHCPでアドレスが払い出されてMACアドレスも確認できているので、どのデバイスも無線LANには接続できていますが、インターネット抜けができません。　
　トレンドマイクロのセキュリティ機能をOFFにしたり、いろいろ試行錯誤しましたが一向につながる気配がなく、あきらめて同社のWRC-1167FSを購入し、同じ設定を入れたところ、あっけなくつながりました。
　もうただのゴミでしかない・・・。