EW0938 レビュー・評価

満足度：3.38

（カテゴリ平均：3.94）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
交換のしやすさ 交換が簡単にできるか	4.38	4.72	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	5.00	3.28	-位
耐久性 丈夫で長持ちするか	4.00	3.60	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[halfnita]

2019年10月25日 12:07 [1244293-2]

満足度	3

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	5
耐久性	4

フロートのが4倍ぐらいになったので

（追記）
　これを使い始めて10ヶ月ぐらい経って歯が痛くなって医者に行き虫歯の治療が始まった。いつものようについでに衛生士の検査を受けたら、歯周ポケット、歯のグラつきなど、すべてが前回と違って極端に悪化しているということで、変わらず音波歯ブラシを使っているというと、使い方に間違いがあるんじゃないかと言われた。
　それで思い立ったのはこの製品のことで、もちろんこの製品が悪いということではなく、この製品だけだと、フロスや歯間ブラシを使っても歯の間は良いとしても、前面後面の歯周がまったくダメだった。それもこれももう20年近く超音波歯ブラシでやってて、慣れすぎて好い加減にアレンジしてやってたことの結果だった。
　基本に戻り、プリニアの動画を見たりして、歯ブラシもテーパフロートとかフロートとかプリニアでは売ってたので高いけどそれで磨いたら、3週間ぐらいで改善した。
　この製品はあくまで表面の汚れとりのためのものなので、そのように使っていこうと思う。

　
これまでずっとフロートのバネで浮いてるやつを使ってきたけど、それが廃盤になったのか何なのか分からないが急に4倍ぐらいの値段になり、とても買う気がしなくなり他のを探したらこれがあった。結果満足。
　この電動歯ブラシが良いのは、歯の表面の歯垢が取れてツルツルになったり、歯茎のマッサージができたりするところだと思うが、フロートよりもこっちのほうがそうした機能に適していると思う。フロートは先端にある太めの丸い束で磨く事になっていたのだが、こっちはその束が3つ並んでいて効果が高いと思う。
　歯の間についてはフロートのより弱いと思うのだが、そちらもさして期待してなくて、もともとフロスを併用してたので問題ない。

[dg2neo6]

2019年1月5日 14:02 [1188896-1]

満足度	4

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	5
耐久性	4

コンパクトで磨きやすい

【交換のしやすさ】スムーズにすっと取り付けられる、他のブラシとの交換もしやすい

【ランニングコスト】今までフィリップス製を使用してきたので、この価格はありがたい。

【耐久性】3ヶ月は持つので良いと思う。

【総評】ステインオフブラシなので歯の表面用だと思います。裏面のブルーのゴム部分が舌ブラシですが正直効果は余り感じません。