ST2000DM005 [2TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 48%
2. 4 24%
3. 3 19%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.90	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.76	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.71	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.06	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.71	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゴマちゃん体型]

2023年12月28日 05:32 [1795936-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	1

300時間弱...2/4異常

4台使ったraid5で運用し、常時接続ではなく必要なときだけ接続していました。データバックアップ用です。最近書き込みに時間がかかるようになったな、と感じていたところ、1年4か月ほどしてケースから異常を知らせるLED表示がありました。4台を個別に認識するようにモード変更し、HDDのチェックをしたところ2台に異常が見つかりました。チェックにはCrystalDiskInfoを使いました。実質使用時間は300時間弱でした。
1台目　HDDの認識はするけれどS.M.A.R.T.情報が読めなくなっていました。読み込みや書き込みができることを確認しましたが使用には不安です。他の3台はS.M.A.R.T.情報が読めました。こんなことってあるんですね。
2代目　CrystalDiskInfoで＜注意＞となり、＜代替処理済みのセクター数＞に異常が見つかりました。読めるけれど書き込みができない不良セクターが増えていました。EaseUs Partition Masterでサーフェーステストをしたところ、不良セクターが数か所見つかりました。書き込みに時間がかかる原因だったと思います。

raid5は1台の故障ではデータ復旧が可能ですが、2台以上では専門業者への依頼が必要なようです。クラッシュ状態ではないので、時間はかかりましたが他のHDDにデータコピーすることができました。raidケースの問題も否定しきれませんが、高価ではあるけれど高耐久HDDへ切り替えます...4台の入れ替えはキツイな。