SUPER NIGHT SN-SV60c レビュー・評価

満足度：3.14

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 17%
3. 3 33%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.04	3.75	-位
画質 画質のよさ	3.08	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	3.39	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	3.00	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	3.66	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エゴラド]

2020年8月3日 18:01 [1354208-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
設定	4
拡張性	無評価
録画性能	4

リアのドラレコとして

【デザイン】とてもコンパクトでデザインも良い

【操作性】馴れれば普通に扱える

【画質】ドラレコとしては充分

【設定】馴れれば普通に扱える

【拡張性】無評価

【録画性能】ドラレコとしては充分

【総評】◎安くてとてもコスパが良い

[yamato river]

2020年7月19日 10:01 [1349169-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
画質	5
設定	5
拡張性	無評価
録画性能	5

耐久性がないかもです

【デザイン】
コンパクトで邪魔になりません
【操作性】
苦にはならないです
【画質】
前者のナンバープレートは分かります
【設定】
難しくはなかったです
【拡張性】
wifi付きなので私は満足
【録画性能】
前者のナンバープレートは分かります
【総評】
wifi付きが欲しかったのでこれにしました。
録画フォルダーを確認することがこの頃で
きなくなり大変不便です。
耐久性はちょっとないのではないかと思い
ます。次はこのシリーズは買わないです。

[m12y0441]

2020年5月10日 21:23 [1326825-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	3
録画性能	4

自分のヘッドライトに弱いとは

ライトが中心近くにあると、背景が沈んでしまう。	少し上向きになると、HDRの効果が出てくる。セッティングは重要。

ドラレコは、これで3つ目。
全部ユピテルですが、前のDRV-WIFIv3cの印象が良くて、後継のSuper Nightシリーズを今回購入。
ですが…ちょっと残念なところも。
★5/10追記
セッティングで変わりました。やはりライトが中心線より下側を照らすよう、上向きにセッティングするとHDRの効果が出るようになりました。
比較用の画像もアップしました。
録画性能を＋１しました。

【デザイン】
DRV-WIFIv3cとの差は無く、唯一の違いは液晶モニタに型番が入ってないくらい。
これが無ければ、アタッチメントなどもそのまま流用できて、取替は本体のみ入れ替え。

【操作性】
まぁユピテルは独自性の高いインタフェースなので、他の機種からでしたら面食らうかも。
ボタン数が少ないので、画面を注視して操作すれば、数回で慣れるかなとも。

【画質】
予想外でした。
WIFIv3cである程度シャープなイメージがあったのですが、日中の撮像はほぼ同等。
夜間はというと、Super Nightなところは「自分のライトが点いてない時」は感度アップして良く見えます。
ですが、いざ走行中はというと、路面に照らしているライトの光量（メーカーオプションのHID）で感度が調整されるからか、他の景色が沈んでしまう…
セッティングを上方向にすることで対処できるのか試してみようと思案中。
★5/10追記
セッティングで変化しました。予想通りの結果で良い感じです。

【設定】
ボタン数個での組み合わせが微妙なので、慣れるまでは辛いかも。
メニューの階層は浅いので、目的の機能変更を行うまでは、それほどボタンの押下回数は少ないです。
Gセンサーは無効にしてます。

【拡張性】
最初からシガーソケット（最近はアクセサリーソケットですね）からの給電を使わず、オプションの12V直結用アダプターを使用できるのは良いです。
他、駐車監視もあるのですが、使ってないのであまり気にしないです。

【録画性能】
5分ファイルが選択できるのが今回選定したポイント。
ファイルを連結編集して１つのムービーにする手間が少なく済みます。
LED信号の明滅は少ない方です。

【総評】
起動時間がWIFIv3cから少し伸びたのと、夜間撮影を期待していたので、再度セッティングを見直します。
お題目の「夜間撮影」は、確かに「無灯火」なら素晴らしいです。ざらつきはありますが、映らなかった輝度でも撮影できています。
ちょっと見直しはいるのと、もうちょっとHDRっぽい調整が自動でできると良いのかな？とも思いました。
バックミラーに隠しやすいサイズなので、運転時に気にならないサイズ感なのもポイント高いので、ほんと、あとは夜間撮影時の改善のみ。
だんだん良くなると良いですね。
★5/10追記
ということで、セッティングをしっかりとしましょう。
これだけ効果に違いがあると、Super Nightはあって良かったと思えます。

比較製品

ユピテル > DRY-WiFiV3c

[グリーン４パンダ]

2019年9月17日 22:09 [1260029-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	1
画質	2
設定	2
拡張性	無評価
録画性能	無評価

買い替えしました

【デザイン】
コンパクトな筐体で良いと思います。

【操作性】
本体操作に慣れが必要です。スマホにマニュアルを保存していつでも見れるようにすることをお勧めします。

【画質】
画質に関しては200万画素ですし、精彩感は求めておりませんから問題ありません。映るクルマのナンバーは信号待ちで前車が識別出来るレベルです。

【設定】
設定に関してはスマホで無線接続すれば簡単に可能。

【拡張性】
拡張しておりませんので無評価とします。

【録画性能】
設置して一ヶ月超ですがエラーはありません。

【総評】
精彩感のレベルの高さや対向車のナンバープレートを識別したい方にはお勧めしません。万が一の時に過失を相互確認出来るレベルだと理解して設置して下さい。自分は本体のコンパクトさを優先しましたので満足しています。

[Corporal]

2018年10月13日 20:15 [1165876-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	2
設定	4
拡張性	無評価
録画性能	2

先日更新しましたが・・・

4年前に発売されたDRY-WiFiV1cからの買い替えです。
小売販売はほぼされていないので、メーカーサイトから購入しました。
デザインは前の物より細身になったので、その点は良いです。
私の車種はスポーツカーなのでフロントガラスが狭く、他社製品だと設置不能だったり視界に入るのでちょっと・・・
角度変更が容易なこのシリーズのドラレコは非常にありがたいのですが、肝心の画質が微妙ですね。
録画性能だけなら前機種のほうが良いです。
スペック的には前機種だと、録画画素300万の総画素400万に対して、こちらは録画・総画素ともに200万。
スーパーナイトは確かに有効ですが、肝心の画質があれなので残念なものに。
取り敢えず1週間程度使用してみますが、場合によってはリアに移動させた前機種を元に戻そうかと。

[Ｐ’ｓ]

2018年10月8日 05:53 [1164361-2]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
画質	1
設定	2
拡張性	3
録画性能	3

まったくお薦めできない

・デザインについて
デザインは素晴らしく良い。

・GPSについて
自動時刻合わせにぜひ必要です。
画面に位置情報や速度などは表示されない仕様で、変更できない。

・WiFi
ボタンを10秒長押ししないといけない異常な仕様
つながりも悪い、使いにくい

・画質（1080P HDモードでの感想）
最高画質設定でもチャイナ製3000円ドラレコ並みの以下の画質
昼間：白っぽく、ざらついた感じ。若干ぼけたような、解像感の少ないアナログ画質です。
ファイル形式はMOVです。MP4などのH264形式ではなく、フルハイビジョン画質ではない。
いわゆるなんちゃってハイビジョンです。
拡大するとすぐに画像が崩れる。すぐ前の車のナンバーを読み取るのがやっと。
解像力は最低です。ほとんどアナログ画質です。
夜間や昼間の暗部：確かに明るく記録できますが、ザラザラの低画質で無理やり明るくした感じで、解像力はありません。他社の高画質ドラレコの画像を編集シフトで明るさを調整した方が綺麗かもしれません。

それと、逆光に弱いです。レンズの低品質なのか、午後西日で盛大にゴースト出ます。
これではイザというときに全く用をなさない有様です。
画像センサーが極小でレンズも低品質なのだからなのでしょう。

最近の中国メーカーの実売5000円以上ドラレコの方がはるかに綺麗に記録できますよ。
証拠能力も高いのでは。

・設定
あのユピテル独特の操作しにくいメーニュー選択方式です。
疲れます。

・価格
他社と比較しても、この性能ではまったく「ぼつたくり」といわざるをえない。

・結論
買ってはいけない。