HEM-6162 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.29	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	3.73	4.35	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.62	4.15	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	3.91	4.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ソロリソロリ]

2025年5月30日 04:50 [1964559-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
機能性	3
測定値の見やすさ	4

カフが巻きにくい

デザイン、機能は必要最低限。
手首式なので簡単だが、結構カフ巻エラーが出る。腕を通す方式でなく、はめる方式で手首が太いと片側が硬くて巻きづらい。
測定時音が出るので、少し緊張する。測定値に影響するかもしれない。
値段は倍するがワングレード上の製品にすれば通す方式で腕の適正位置もわかるので少し後悔しています。高齢の親用です。

[じゃぽねす]

2025年1月6日 14:40 [1922838-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	5

上腕を出すのがつらい冬場用に購入したが手首式も悪くない

【デザイン】
　手首式として無難なデザイン。
【使いやすさ】
　ボタン一つ。
【機能性】
　基本的な血圧計。複数人での記録等高機能なものはない。
【測定値の見やすさ】
　見やすい。
【総評】
　同じオムロンの上腕式のHEM-7120を使っていたが冬場は薄手のシャツにならなくてはいけないため寒くて血圧が高くなる傾向にあったのでこのHEM-6162を購入。
　手首式ということで精度が気になったが説明書通りにきちんとした手首の高さで計測すればほぼHEM-7120と同じ数値になるので問題なさそう。
　オムロン公式HPによるとHEM-6164との違いは販売ルートの違いだけらしい。

[hage_chatta]

2024年5月4日 13:27 [1841543-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	3
測定値の見やすさ	2

表示が見難いが電池の持ちは良い

2024年1月に送込み 4,310円で購入。
携行性の良い物を探して小型の物を検討。HEM-712Cが長寿命なので高価格だったがオムロンを購入。
＿
デザイン・・・W10�p・D8.8�pの付属ケースに収まる作りだが、高さが7.7�pも有り小さいバッグには入らない。腕のバンド部分が硬い芯入りでなくてもHEM-712Cの様にリングで折り返せば半分以下にできたと思う。
使いやすさ・・・腕バンド部分が硬すぎる。データ確認用のスイッチがやや小さい。
機能性・・・不足は感じない。
見やすさ・・・液晶が奥まっているので光の加減で影が出て数字が見難い。
＿
1日3回程度測っているが4か月間電池の交換はしていないのでHEM-712Cに比べてかなり省エネ。
音が静かで深夜の使用が気にならない。
他社製品は解らないが、製品寿命が同じならこちらは倍額なのでコスパは悪い。

[granddame]

2020年10月6日 04:30 [1374943-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

使いやすいです

【デザイン】
良い
【使いやすさ】
使いやすい
【機能性】
良い
【測定値の見やすさ】
見やすい
【総評】
使いやすくて良いです