)
タイプ：充電器 電池形状：単三/単四
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年3月27日 22:11 [1947855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 4 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
長く愛用していた旧型充電機BQ-CC55が
壊れてしまったので購入。
充電スピードが明らかにUPしていて
その点では満足のいく買い物となりました。
一方で、
エネループ以外(パナ製以外)の充電池との
互換性は下がったようで、
他社製充電池は赤色点滅になってしまうものが多いです。
価格的にエネループ比で他社製は安いので
これまでエネループと併用してきましたが、
実際の繰り返し使用可能回数はエネのほうが
明らかに多いですし、
これを機に充電池はエネループオンリーに
しようと考える機会にもなった買い物でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月18日 01:11 [1844642-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 4 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
購入後、約一年間使用した上でのレビューです。
【駆動時間】
駆動時間が何を指すのかがわかりませんが、
耐久性のことを指しているのであれば、
今のところ全く問題ありません（当然ですが）
【充電時間】
同社の従来品と比較しても
格段に充電時間が早くなっています◎
また充電の進行状態を色で判別できて良いです◎
【発熱性】
やや発熱しているとは思いますが
充電器としては当然のレベルかなと。
こちらも従来品と比較しても低温だと思います〇
【携帯性】
ほとんど携帯することはないのですが
サイズ感としては特にコンパクトになった感もなく
いたって普通の大きさです。
【総評】
充電時間が短縮されているのもメリットですが
充電池の寿命をインジケータで知らせてくれる
機能が割と便利で非常に助かります。
永く使っている電池を入れて「やっぱりもうダメか」もあれば
「まだ全然使えるな」も把握できて良いと思います〇
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月10日 14:56 [1843072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
製品外観 |
【駆動時間】
BQ-CC23と比較し、充電後の電池駆動時間は長いです。
言い方を変えますと、BQ-CC23で満充電後BQ-CC85でさらに充電することができます。
【充電時間】
急速充電器なので1〜２時間程度で充電が完了します。
【発熱性】
あまり発熱はしません。
【携帯性】
コンセント差込口は折り畳み式なので、単三4本仕様としては十分コンパクトだと思います。
【総評】
eneloop・EVOLTA充電池兼用の急速充電器としては十分及第点。
充電開始時にLED発光帯部に赤い光が数回流れた後、電池の残容量に応じて各電池に対応する位置に
LEDが発光します。そして充電状態に応じてLED色が変化します。
赤･･･残容量空
黄･･･残容量やや有
緑･･･ほぼ満充電
消灯･･･完全に満充電
赤点滅･･･充電不可（充電池寿命）
唯一残念な点は、使い切った充電池に対し赤点滅する頻度が高い。
単三充電池で10回に1回くらい赤点滅します。例えば、充電池としては1900mAhなので、1000回は充電できるのに明らかに数百回程度の充電で赤点滅しました。
こうした場合、充電器に何度も差しなおすと、赤点滅が通常の充電モードの赤点灯に変わります。
- 比較製品
- パナソニック > BQ-CC23
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月1日 22:07 [1776536-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 無評価 |
|---|---|
| 充電時間 | 無評価 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
昔買ったエネループと充電器が家にあったのですが、あまり調子が良くないときに、電池が劣化してるのか充電器が接触不良などでもうダメなのかがよくわからないでいました。
この製品の電池の健康度チェック機能についてずっと気になりつつ、すぐに必要というわけでもなかったので、たまたまヨドバシの駐車場にクルマを止めたときに、買い物して駐車場代を無料にしようと思って買ってみた感じです。
早速手持ちの充電池を片っ端から充電してみましたが、やはり物によってまだ使えそうなものともう使えなさそうなものが出てきて、それが明確にわかるのがいいなと思いました。
ただわたしの場合は最近はあまり充電池を使わなくなってしまっていますので、なかなか出番がなさそうです。
充電池と普通の乾電池？（アルカリ/マンガン）のうまい使い分け方法を知りたいものです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月8日 22:15 [1757135-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 4 |
|---|---|
| 充電時間 | 4 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
エボルタの充電器を持っていましたが、エネループ用に買い増しました。
充電池としては、エボルタよりもエネループの方がやや電圧が高いようで、電動歯ブラシで、エボルタでは動きませんが、エネループでは動くような事があります。エボルタは当初からの長時間使用として電圧は低くなっているのかもしれません。
充電器として問題はありませんが、充電の感度というか、残量検知があいまいなところがあり、度々セットし直してしまう時があります。エボルタの充電器ではあまりなかった事ですが、充電が早いため、ちゃんと充電なっているのか心配になる時があります。
また、充電中にピーピーと微かに音がするため、初め気づかず使っていると、耳障りになる事もあるかもしれません。ただ、充電している事を忘れる事も少なるなるメリットもあるかもしれません。
見た目も良く、充電も早いため、スタイリッシュではあるため、昔のアダプターのような感じもなくなり、乾電池より充電池が当たり前になり、家電の一部になっていけるものだと感じます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月23日 21:33 [1739196-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 無評価 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
充電不可になった電池が本当にダメなのか確かめたかったのもあり購入してみました。
ダメなモノはやっぱりダメなようですね。他の充電器でダメな電池が復活するとか言うことはありません。あくまで過放電した電池にワンチャンということでしょう。
ただ１点気になるのは電池を押さえる端子のバネがなんか弱い気がします。充電中に落ちるようなことはないのですが、電池をセットしているときに隣の電池に当たって外れたりということがままあります。
あと一つ希望があるとすれば、他の方も書いておられましたが放電機能が欲しいですね。センシング充電があるから不要ということかもしれませんが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月2日 09:59 [1733082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 無評価 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
エネループPRO 単3形4本および単4形4本の充電に使用しています。
eneloop pro 単3形 4本付急速充電器セット K-KJ21HCC40（充電器型番 BQ-CC21）との比較になります。
https://kakaku.com/item/K0000474457/
Panasonic BQ-CC85 取扱説明書ダウンロード
https://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428379528639.pdf
【駆動時間】
無評価
【充電時間】
BQ-CC21と比較してエネループPRO単3形4本の充電時間が約5時間から約4時間へと約1時間程度短縮されています。
【発熱性】
BQ-CC21は電池をセットする部分にカバーが付いており充電中の放熱を妨げるおかしな仕様になっている事と関係があるのか、またはエネループPROにハズレ個体が含まれていたせいなのか分かりませんが充電中エネループPROがかなり高温（持っていられない缶コーヒーくらい）になることがありましたが、BQ-CC85は充電中の放熱を妨げるカバーが存在せず個別センシング充電機能(ハズレ個体を充電から除外？)があるためたなのかほんのりと温かくなる程度です。
【携帯性】
BQ-CC21より幅が4mm程度コンパクトになっています。
【総評】
充電池の温度が心配になるくらい高温になる古い充電器をご使用の方は、個別センシング充電機能がある充電器に買い替えされることをお勧めします。
- 比較製品
- パナソニック > eneloop pro 単3形 4本付急速充電器セット K-KJ21HCC40
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月9日 15:53 [1701800-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 無評価 |
|---|---|
| 充電時間 | 3 |
| 発熱性 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【駆動時間】
電池によるので、無評価とします。
【充電時間】
短くなりました。4本で、半日かからないです。
【発熱性】
電池は、物により発熱します。
本体は、電池の影響か、判断出来ない為、無評価とします。
【携帯性】
プラグは折りたためるので、収納性はいいですが、
携帯して使わないので、無評価とします。
【総評】
今までの充電器では、分からない、
買い換え目安を教えてくれるので、買いました。
それだけで、満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月20日 22:17 [1694197-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 4 |
|---|---|
| 充電時間 | 3 |
| 発熱性 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
充電池をそれほど使っていなくても，経年劣化で何やら液体が漏れてきたり，しっかり充電したつもりが長持ちしなかったりで，問題を抱えがちです。
こちらの商品だと，充電池の劣化具合をランプで知ることができます。
最近では珍しくない機能ですが，この機能があれば充電池の買い替え時を決められます。
本機に異常な発熱はありませんでしたが，充電池の側に発熱，液漏れが発生し，知らぬ間に火災がおきては困りますので，最近はあまり本機と充電池を使っておりません。
普通に乾電池を買ってきて，普通に使って，自治体の指示に従って捨てるのが一番良いのかもしれません。
エコ意識が過ぎて，火災に遭っては意味がありませんので。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月15日 12:07 [1658714-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 無評価 |
|---|---|
| 充電時間 | 無評価 |
| 発熱性 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
ダイソー製・アマゾン製も問題なく充電できています。
電池の状態がLEDでわかりますし、充電終了後自動で電源オフになるので、時間も気にせず使えますね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月1日 19:40 [1617399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 無評価 |
|---|---|
| 充電時間 | 4 |
| 発熱性 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【駆動時間】
バッテリーではないため評価できません。
【充電時間】
CC55に続く、パナソニック製の急速充電器の中では最速となるモデルです。
エネループプロのような大容量タイプにもおすすめできます。
【発熱性】
2本までだとちょっと熱いかなと思う程度に発熱します。
過熱した場合は温度センサー等でちゃんと見ていると思います。
【携帯性】
折りたたみプラグがついています。世界電圧対応。
大きさとしては可もなく不可もなくといったところです。
【総評】
CC55と比べると外見からは何が変わったのかわかりませんし、
実際に使ってみても何が変わったのかよくわかりません。
「センシング充電」が売りのようですが実感できるものかと言われると…
充電のアルゴリズムがちょっと変わった程度なのかな。というようにしか思えません。
ただ、現行ラインナップでは全機能を持った最上位モデルではあるので、新しく充電池生活を考えているとか、
三洋時代のを使い続けていて買い替えを考えているなら、まずはこれを筆頭に考えるのがいいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月9日 19:08 [1504664-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 3 |
|---|---|
| 充電時間 | 4 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
サンヨーの充電器からの買い替えです。
残量チェック、買替目安診断、スマートチャージと機能満載で安心して使えます。
唯一、サンヨーのものにあったリフレッシュ機能がなくなったのはちょっと残念です。
壊れず長持ちしてくれることを期待します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月28日 12:35 [1487104-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 無評価 |
|---|---|
| 充電時間 | 4 |
| 発熱性 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【充電時間】放置しておくので余り気にしたことがありません。
【発熱性】充電完了直後は電池が暑くなっていることもありますが、余り気にしていません。
【携帯性】主に自宅での使用なので気になりませんが、持ち歩くと考えるともう少し小さいほうがいいと思います。
【総評】前の機種と一緒に使用していますが、特に変わった印象はありませんが、サンヨーの時の充電器と比べるとかなり進化していて安心感があります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月18日 12:54 [1438881-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 無評価 |
|---|---|
| 充電時間 | 4 |
| 発熱性 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【充電時間】
Panasonicの急速充電ではない他機種に比べ短い充電時間です。
充電時間最速を求めるのであれば、こちらを選択する事になります。
充電にかかる時間については、忘れた頃に気が付けば終わっている
という感じで、こんなものかなという感じです。比較対象がないので
特別早いとか特別遅いというような感覚はありません。他の方の
レビューを参考にすると、早いのだろうと思います。
【発熱性】
充電中は触れないほどではありませんが、充電池がちょっと熱くなります。
念のために充電中に物がかぶさるような事は避けた方がいいと思います。
【携帯性】
持ち歩く事はあまりないと思いますが、必要最小限の大きさだと
思います。重さも軽いと思います。
【総評】
充電池一本ごとに最適な充電を行い、充電が完了すば自動的に充電が
停止するので、過充電の心配がないのが良いと思います。また、
充電状況に応じてLEDの色が変わっていくので、見た目だけでなく
実用性があると思います。単三と単四が混在していても、充電可能
な点も柔軟で良いと思います。充電式エボルタ、エネループの両方の
充電池に対応で心配はありません。普通の乾電池を間違ってセット
しても充電が停止するので、この点も安心です。
旧型のBQ-CC55も持っているのですが、大きな違いは感じられません。
予備充電機能に期待して購入しました。
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
充電池・充電器
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（充電池・充電器）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
