CordZero A9BED2XC レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数5件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.00	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	5.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	5.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	5.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.00	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ビビンヌ]

2019年7月14日 16:07 [1242763-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

総合力は優秀で価格次第

只今ヨド・ビッカメが37800円にポイント10%で約34000円。後者の実店舗ならd払い20%還元ほか諸々に5年保証つけても実質3万以下にて購入可能です。

この価格なら最強の1台と思います。バッテリー2個付きなのに1個のより安いって…不思議な相場ですが、不人気商品の在庫処分でしょうか。


【デザイン】
シルバーは主張がなくてスッキリ。好感もてますが、本体はスリムな奴の方が見た目は良いです。

【使いやすさ】
パーツの装着はまずまず。片手取り外しは出来ませんが、着脱ボタンがパーツ側にあるので問題ないです。

ただ、ボタン位置は画像のとおり、右でなく左配置のほうが外しやすいはず(握って押せる位置が理想的)。パイプ伸縮はスムーズ。

【吸引力・パワー】
充分過ぎる吸引力。仕事率70wのコード付きスティックを使ってましたが、本機の方がやっぱり綺麗になりますね。

ヘッドのモーターがダイレクトドライブなおかげか、掻き込む力も凄いです。うっかりしてたら毛布や電源コードを巻き込んでしまいました。

ウチは全室フローリングで、ブラシが滑るため自走する感覚は少ないです。ほぼ空回り状態ですが、ゴミの掻き込みが発揮されてる証拠なので問題なし。軟毛ブラシなので床を傷つける心配も無さそう。

【静音性】
とても静か。夜間の掃除も問題ないと思います。使用中の状況で耳元の騒音を測ってみました。

弱：42dB
強：52dB
ターボ：55dB
手持ちのサイクロン掃除機 弱：60dB

音質は若干高めの「スウィ〜ン」というモーター音のみで、異音はありません。

パワーがあるので殆どの掃除が弱で済み、音に関してはノンストレスでした。

【サイズ】
今までのがモーターヘッド無しだったので、ゴツく感じます。トイレの便器脇や家具下・隙間をヘッド交換なしでやるのは辛いかも。重さもあと500g軽ければ完璧ですが、ここは吸引力や使用時間との兼ね合いもあり、どちらを取るかだと思います。

重くて大きいですが、秀逸な充電ベースのおかげで「出して掃除して片付ける」という流れをスムーズにする配慮に不足はありません。

【手入れのしやすさ】
まだ数回お掃除しただけですが、フィルター類は全く汚れなし。ブラシも綺麗で髪毛の絡みはおろか、Mダックスの毛もほとんど残ってないのには感動しました。

一応、月1程度はチェックするつもりですが、フィルターに関してはメンテ不要かと思わせてくれるレベル。この辺はダイソンと同等のようですが、ゴミ捨ては本機のほうがラクで力も要らずワンタッチ。埃も舞いません。

ダストボックス内のメタルフィルターだけは汚れるので、週2くらいで掃除した方が良さそうです。

【取り回し】
先述のとおり、重くゴツいのでシャープのAir や東芝とかに比べたらキツいです。が、そもそも価値観の違いでもあるので、比較するべきで無いのかもしれません。

ヘッドの動きは自由度が高く、垂直に寝かせた状態で高さが8cmほど。パイプを伸ばせばソファーやベッドの下も隅々届くので、これ1台でほぼ賄えそうです。

【総評】
私が購入に至ったポイントは、充電ベース・パワー・伸縮パイプ・メンテ面など総合的な実用性と使い勝手でした。この点で、現状この機種に勝るスティックが見当たらず、かつ安価だったのが決め手です。

実際に使ってみて、完璧ではないですが充分に満足。中でも感心したのは、バッテリー2個が同時充電できて、着脱も簡単な充電ベースでした。できれば壁に固定するのが安定感抜群で理想的。


最後にいくつか気になった点。

・グリップは細くて握りやすいが、指をかける部分にクッションが欲しい。人差し指が痛くなるのでDIYで解決しました。

・本体パイプ接続部のプラスチックに耐久性の不安を感じます。モーターは10年もつそうですが、この辺の摩耗や割れが怖いです(ここだけ交換できるなら問題ないですが)。

・3秒押しのターボ切り替えが少し使い辛い。ワンボタンで切替のほうが目視不要で良いと思います。

・本体のフィルター上蓋は回してはめるタイプですが、最後のひと回しが硬いですね。

メーカーさんが参考にしてくれたら嬉しいな。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[ピカデリー梅田]

2018年10月16日 22:15 [1166676-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

待望の伸縮パイプ型 プレミアム スティック クリーナー登場!!

〜〜〜 キャニスター型は、もう永遠に買わないぞ宣言！！ 〜〜〜
最新型コードレススティック掃除機は、本機を含め、
運転時間の長さや吸引力の凄さも、今や充分過ぎるほど。
一家に一台、コードレススティック型があれば、
キャニスター型はもはや不要ですよね。

但し、国産のコードレススティック型は、まだまだ黎明期。
本機やダイソンより軽くて、取り回しが楽なものも多々あるのですが、
国産のコードレススティック型は、総じて、
　・とにかくデザインがダサい。カラーリングも各パーツの質感も安っぽくて、
　　とても数万円を払う気になれない。
　・小さくて軽い代わりに、吸引力が足りなくて、
　　メイン機にはなれず、サブ機の域を脱していない。

ってな訳で、
本機と、海外の売れ筋コードレススティック型に絞って比較してみました。


【標準ヘッド使用時の高さ（≒全長）】
LG CordZero A9： 88cm・95.5cm・103.5cm・111.2cmの４段階
Dyson V10 Fluffy：123.2cm
Dyson V8 Fluffy： 122.7cm
Dyson V6 Fluffy： 121.1cm
Shark EVOFLEX S30： 109cm

本機の使用時高さは、
88cm・95.5cm・103.5cm・111.2cmの４段階に伸縮パイプで調節可能。
この伸縮パイプこそが、本機の最大の特徴です！！！

ダイソンは総じてそうなんですが、パイプが長過ぎて、使いにくい！！
我が家のように、多くの日本の住宅は、
尺モジュール(910mm単位)で設計されてるので、
特に廊下で使いづらさを感じます。

アジア人の背の低さも勿論関係してますが、
日本の住宅事情にとっても、ダイソンはデカ過ぎるのです。

その点、本機は我が家で大活躍！！
172cm標準体型オッサンの私も、子供達も、おばあちゃんも、
いつも、一番短い高さ88cmの状態で使用してます。
当然、取り回しも楽々です。


【本体重量（バッテリー・パイプ・標準ヘッド込み）】
LG CordZero A9： 2.7kg
Dyson V10 Fluffy：2.58kg
Dyson V8 Fluffy： 2.61kg
Dyson V6 Fluffy： 2.34kg
Shark EVOFLEX S30： 3.33kg

実際持ってみると、、
本機は、ダイソン各種と殆ど変わりません。
約80歳の母も、Dyson V6を3年間使いこなしていたので、
私と同感で、普通に使ってます。

ダイソンはデカいので、実際の重量より重く感じるのかもしれません。

Sharkについては、
オッサンの私でさえ、「重っ！！」と売り場で叫んでしまいました。
重過ぎて論外です。


【連続運転時間（標準ヘッド装着で通常モード）】
LG CordZero A9： 30分（非モーターノズル40分）←バッテリー交換でさらに倍
Dyson V10 Fluffy：40分（非モーターノズル60分）
Dyson V8 Fluffy： 30分（非モーターノズル40分）
Dyson V6 Fluffy： 16分（非モーターノズル20分）
Shark EVOFLEX S30：19分（非モーターノズル33分）←バッテリー交換でさらに倍


【パワー：吸込仕事率（最大値）】
（吸込仕事率＝吸引力とは必ずしもいえないですが一応）
LG CordZero A9： 140W
Dyson V10 Fluffy：130W
Dyson V8 Fluffy： 115W
Dyson V6 Fluffy： 100W
Shark EVOFLEX S30：不明

Dyson V6 Fluffyでも、3年前の購入当時は吸引力にびっくりしたものですが、
本機は、試しにカーペットをちょっと這わせただけで、
恐ろしいほどゴミが吸い取れました。
とはいえ、Dyson V10やSharkも、恐らく実感できる吸引力は同等と思われます。

我が家はペットを飼ってませんが、本機は、
畳・絨毯・カーペット・フローリング、いずれも標準ノズル・ノーマルモードで、
必要十分以上の吸引力を発揮してくれてます。


【ゴミ捨て】
ダストカップの下蓋をボタンやつまみで外して、ポイっていうスタイルは、
本機もダイソン等も同じで簡単ですが、
ゴミ捨て時に細かいホコリが舞ったり、
髪の毛が内部に引っ掛かって落ちてくれなかったり、
下蓋の凸凹部分に細かいホコリが溜まるのも、本機もダイソン等も同じ。

これは、どのメーカーにとってもまだまだ要改善点ですね。
（ダイソンはV8・V7・V10と改良し続けてきましたが、まだまだです）


【フィルターの手入れ】
排気をキレイにするには、フィルターがどうしても必要ですので、
フィルターの掃除は、面倒でもやるしかありません。
1ヶ月に1度は水洗いです。（他社も同様です）

↓のLG公式動画にて、お手入れ方法が紹介されてます。
https://www.youtube.com/watch?v=0nhwJx7PZH0

（本機には、排出フィルターとプレフィルターが予備で1個ずつ付属しています）


【価格.com 2018年10月15日の最安値（税込）】
LG CordZero A9BED2XC： \86,373 （ヨドバシ.com \113,080)
Dyson V10 Fluffy SV12FF： \53,759 （ヨドバシ.com \64,580)
Dyson V8 Fluffy SV10FF2：\37,566
Shark EVOFLEX S30： \62,774 （ヨドバシ.com \68,210)

ご覧の通り、本機はズバ抜けて高額で、
日本市場では、他社と同じ土俵に立てていないのが現状ではないでしょうか。

実売価格を下げる戦略が急務です！！
せっかくこんなに優れた商品なのですから。


【総評】
現状、欠点は価格のみですね。
充電スタンドも付属していて、別途購入する必要がないし、
パイプの長さが調節でき、デザインも吸引力も素晴らしいのですから。

そういえば、先日、開店早々にヨドバシに行った際、
（応援販売員でない）ヨドバシ店員さんが、
ずっと本機で、掃除機売り場全体を掃除してました。
本機を一番信頼してるって事かも？

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[PASSIONRED]

2018年10月16日 15:39 [1166574-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

D社やElectrolux との比較

【デザイン】
吸引力で有名な英国大手D社のコードレススティッククリーナーにかなり近い。
只、充電ステーションが自立するので日本の賃貸家屋向けではある。

【使いやすさ】
過去に家電量販店で国産メーカーやD社等の使い勝手を比較し、最終的にElectroluxのエルゴラピードに決めているためか、
手元にバッテリーがあると重く感じる。また、掃除機本体が自立できないのは掃除中の難点。
但し、D社のトリガースイッチと違い手元のボタン操作でON-OFFとパワー切替ができるのは使いやすい。

【パワー】
D社ほどの吸引力は感じないが、日本の一般家屋には充分。

【静音性】
D社のような電子音はないが、エルゴラピード同様、それなりの吸引音はあり。
一般的なドライヤーくらい…か。

【サイズ】
D社と同等かチョット重い。エルゴラピードと比較すると、2倍ほど場所を取る。

【手入れのしやすさ】
D社と違い水洗いできる範囲が多いのはとても良い。
少し分解パーツが多い気もするが…

【取り回し】
付属ノズルが多いのは嬉しい。
只、フレキシブルなホースが付属していないため、使いやすいかは別。

【総評】
D社の痒いところに手が届いてる良い製品だと思った。
それでも、好みだと思うが、基本的にバッテリー等の重量物は手元に無い方が掃除しやすい。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[rurisa]

2018年10月15日 22:46 [1166440-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

お掃除が、楽に楽しくなりました。

【デザイン】

スタイリッシュでお洒落です。
充電ホルダーを壁にも固定できますが、まだ置き場所を決めていないのでそのまま置いてありますが安定感はあります。
以前の掃除機では、スキマノズルを適当に置いてしまい探すこともありましたが、充電ホルダーに2つのノズルをセットできるので、
これは特に便利だと思います


【使いやすさ】

使用時、親指で軽くスィッチを押すだけでスタート。ターボも親指一本で操作できます。
伸縮パイプを使用しているため、好みの長さに調整可能です。
掃除中の身体の負担を感じる事がなくなりました。
家族で身長差がありますが、それぞれの好みの長さで掃除できることは嬉しい機能です。


【パワー】

初めて使用する時、どの程度のパワーがあるのか知りたくて。
もう一台の掃除機で部屋中掃除機をかけた後に使用してみました。
結果は、ある意味ショックでした。
今までの掃除の仕方が悪かったのか。大きなゴミこそありませんでしたが、細かなホコリが思った以上に取れました。
パワフルな吸引力は、間違いなく確認できました。


【静音性】

掃除機は基本昼間にかけますので、あまり気になりません。
以前の掃除機と比べても、特に大きくも静かでもないと感じました。


【サイズ】

一年程前から、娘にもらった日立のスティッククリーナーを使っていますが、
そちらよりは、少し収納時大きくは思います。


【手入れのしやすさ】

普段のごみ捨ては、簡単です。ダストボックスカバーをワンタッチで開け捨てるだけ。
まだ、水洗いはしていませんが、フィルターを水洗いし清潔さを保つことが出来ます。
排出フィルターもプレフィルターも予備がセットされているので水洗いし乾燥させている時でもお掃除できることはありがたいです。


【取り回し】

最初に持った時は、重さを感じましたが、使い始めるとヘッドが爽快に動いてくれたので負担もなく使いやすいです。


【総評】

今まで普通の掃除機を使用し、十分に掃除できていると思っておりましたが、掃除機によってホコリの取れ方が違っておりました。
又、布団専用ヘッドでダニ、花粉が99％除去できることも評価が高いです。
掃除機に合わせて掃除していた過去。
この掃除機は、私の身長に合わせ負担なくかけることが出来ます。
友人との会話で、コードレス掃除機の不満点を聞きました。
充電がすぐになくなってしまうこと。パワーが落ちてしまうこと。フィルターを水洗いした後、乾いたと思い使用したら生乾きだった
ようで、ニオイがずっと気になってしまった事。
全てがこの掃除機だと解決できます。

毎日の掃除を楽にするコンセプトのこの掃除機

楽になっただけでなく、掃除も楽しくなりました。

値段は高くても、値段に見合った価値ある掃除機だと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[kikkoro]

2018年10月14日 21:27 [1166186-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

「Dyson Fluffy DC74」 VS 「CordZero A9BED2XC」

【デザイン】
4年前からDyson Fluffy DC74を使っています。
ダイソンはリビングの見えるところに置いて楽しめるデザインになっていますが、
こちらはリビングの見えるところに置いてもスッキリするデザインとなっています。

【使いやすさ】
ダイソンは人差し指の位置にトリガーがあって、押し続けて掃除をしますが、
こちらは親指の位置にボタンがあって、1回タッチでスタート、もう1回タッチでストップです。
慣れれば、どちらも問題ないですが、力の弱い方は押し続けながら掃除するのはつらいかも。
あとダイソンは、ダストボックスのゴミを捨てる時に、よく間違って触ってしまい風が起きてしまうことがよくあります。
こちらは、その心配が少ないかと思います。

【パワー】
ダイソンと比較して、数字上の性能はどちらが上なのかわかりませんが、
実際に使ってみて、どちらもしっかり吸引してくれるので問題ないと思います。

【静音性】
ダイソンは独特のキーンという音がします。それが強く吸引しているように感じます。
こちらはキーンという音はありませんが、静かとは言えません。
そもそも掃除機に静音は求められません。

【サイズ】
カタログ上はダイソンが2.3�s、こちらが2.7kg。バランスも違うため、まだ慣れていないこともあって
数字以上に重く感じます。デザインのせいもあってか、ダイソンの方がスリムに見えます。

【手入れのしやすさ】
室内飼いの犬（さすけ：紀州）がいますが、ダストボックスにたまった毛を簡単に捨てることができます。
まだ試していませんが、フィルターを取り外して水洗いできるので、たいへん清潔に使い続けることができそうです。

【取り回し】
標準ノズルのパワーサーフェイスノズルのモーターが強く、勝手に前に進む感じが強いです。

【総評】
後発の製品だと思いますが、ダイソンを含め従来のコードレススティック掃除機での不満や不便さを十分に分析し、パワフルな吸引力は維持しつつ、使用時の使いやすさや掃除後のお手入れの手軽さ、清潔に保つための工夫をひとつの製品に集約させた商品というのがよくわかります。
バッテリーが2個ついていて取り替えできたり、パイプの長さを変えることができたり、セルフスタンドがついていたり、フィルターを取り外して水洗いできたりといろいろなことができるようになっています。
そのため部品や装置がたくさんあります。これを使いこなして掃除できる人にとってはどれも便利なものだと思います。

比較製品

ダイソン > Dyson Fluffy DC74 モーターヘッド

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日