SUNEAST SE800-m128GB レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.95	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.95	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.15	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[法蓮僧]

2019年11月30日 01:32 [1279306-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

浦島気分

マイクロソフトのWindows7サポートが終了するにあたり、H77マザーをWindows10へアップグレードするため、容量の大きいmSATAを買いに日本橋へ行いたら、主な店舗の店頭に、mSATAがない．．．．

なんとか、行きつけのワンズでの取扱があり、ひと安心。でも、見かけないメーカーのため、少し躊躇しましたが、調べると大阪のメーカーらしく、地元ということもあり、数枚購入しました。

性能は特に問題なく機能しており、レスポンスにおいて、SSDとの差は感じていません。

ただ、製造ロットで、通常、mSATAをスロットに差し込んだときに、製品シールが表に来るはずが、裏になっているものがありました。これは、基板のメモリチップ張り付け位置を間違え、チップが並んでいる側にシールを貼ったため、起きてしまったのでしょう。気をつけて欲しいですね。

マザーボードに近接するので、このエラーロットのmSATA は保証がなくなりますが、シールを剥がして使用しています（星−１）。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[価格男]

2019年11月17日 09:45 [1276168-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

必要十分

初のSSD搭載機なので他のSSDと比べてどうかは分かりませんが、
今までのHDD搭載機よりずっと早いですし、エラーも出ていません。
もっと早いSSDもあるでしょうが、ゲームをしなければ必要無いかと。

[アイルトン・アレジ]

2019年9月16日 16:00 [1259638-1]

満足度	1

読込速度	2
書込速度	2
消費電力	4
耐久性	1

当方はダメでした。

東芝ノートパソコンR734、mSATAモデルに装着しました。


【読込速度】
問題なし」

【書込速度】
問題なし

【消費電力】
問題ないと思います

【耐久性】
不明

【総評】
装着して普通に使用はできました。
ただ時々反応がしない時があり、プチフリみたいな状態になりました。
速度を測るベンチも完走しませんでした。
健康状態を見るソフトで確認しても問題なしでした。
他のmSATAに交換したところ問題なく使用できましたので、相性なのか初期不良なのかどちらかだと思います。
他に検証できるmSATA機器を持っていないためメーカーに問い合わせはしませんでした。
あくまでも当方の意見ですが、次にこのメーカーの製品は買いにくいですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Sword5]

2019年1月27日 22:49 [1195312-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

メーカー公称値は出ました。

サブ機のmsiGE60に導入。純正SSDの書き込みが遅かったので、容量増加なしのコスパ重視で購入。

【読込速度】
普通に速いです。

【書込速度】
純正の東芝製より速い。

【消費電力】
あまり気にしていない。

【耐久性】
これからなので未評価。

【総評】
価格の割にはなかなかの性能です。あとは耐久性だけ。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 509.152 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 438.314 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 77.653 MB/s [ 18958.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 220.930 MB/s [ 53938.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 77.629 MB/s [ 18952.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 93.408 MB/s [ 22804.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 16.341 MB/s [ 3989.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 59.384 MB/s [ 14498.0 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 24.9% (29.6/118.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/01/12 15:26:37
OS : Windows 10 [10.0 Build 17763] (x64)
SUNEAST 128GB SSD

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視