ES-RL34-S [シルバー調]
- なめらかな剃り味が特長の3枚刃メンズシェーバー。「エルゴカーブグリップ」を採用し、「30°鋭角ナノエッジ内刃」で硬いヒゲもスパッとカットできる。
- スピーディーにプレシェービングができるシャープトリマー、アゴ下にも密着し、刃のあたるすべてのポイントで深剃りできるマルチフィットアーク刃を採用。
- 充電表示ランプを搭載し、1回のフル充電で約10日間使用可能(※1日1回、約3分間使用の場合)。掃除用ブラシが付属する。

レビュアー情報「頻度:1日1回」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年5月1日 20:00 [1710093-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
剃り心地 | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
バッテリー | 3 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
サブ用のシェーバーとしてひとつ購入しようと思い、やはり剃り心地は、Panasonic一択だと思い、Panasonicでも安価なこの製品を選びました。
早速使用してみた感想を記します。
【デザイン】
本体は比較的大きめで持ち運び用としては、少し大きいです。またデザインも気にはなりませんが、少しもっさりした印象を受けます。
【使いやすさ】
自身、手が大きいので、握った感触はわるくありません。ただ動作の振動が比較的大きいので、これは好みが分かれるところだと思います。
【剃り心地】
剃った感じは、やはりPanasonicのクオリティーで、非常に好きです。とても綺麗に剃れますし、肌へのあたりも優しく良いです。
【手入れのしやすさ】
一般的な感じで可もなく、不可もなくといった感じです。
【バッテリー】
充電用のACアダプターは大きく、重いので持ち運び用には適さないと思います。また充電が完了しても本体の赤ランプが消えないのは、ちょっと次回更新時には何とかしてほしいところです。
【総評】
コスパは非常に良く、切れ味も良いので、価格から考えれば合格点だと感じます。
家用の予備用として使うのに最適かもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月1日 10:03 [1676964-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
剃り心地 | 2 |
手入れのしやすさ | 3 |
バッテリー | 5 |
結論から入るなら”値段なり”となるでしょうが、パナならもうちょっと何とかならんか?とも思ってしまいます。充電・交流式としては価格は確かに安いが、充電が完了しても消灯しない家電製品は生まれて初めて。(充電時間は8時間となっていますが、充電状況(バッテリー残量)が全くわからない)
剃り味は回転刃の勢いが鈍い?感じで、剃れてる感もわかりにくく何度か剃って何とか剃れている感じですが、逆にヒリヒリ感は皆無。まともなラムダッシュの剃った後のツルツル感は勿論ありませんが。動作音も特徴的で回転刃の勢いが鈍い分音は甲高い耳障りなものではありませんが、バッテリー切れ寸前のような低音で拍子抜けする感じがします。なんやこれ?
最後に良い点は何と言ってもパナ製、このデザインでこの安さ、以上。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年11月12日 10:12 [1644683-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
使いやすさ | 無評価 |
剃り心地 | 無評価 |
手入れのしやすさ | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
父曰く「最近、(電気シェーバーで)髭を剃ると肌がヒリヒリするんだよねぇ」とのこと。
父が使用していたのは Panasonic の ES-RL34(シルバー)です。
当初は替え刃の購入を検討していたのですが、価格を調べてみると「替え刃のみ」でも「本体ごと」購入しても大して価格が変わらない(何なら「本体ごと」の方が安いケースも)ので、「本体ごと」購入しました。
使い慣れているという理由で、今回も Panasonic の ES-RL34 を購入。ただし、前回はシルバーでしたが今回はブルーを選択。これは2台を見分けやすくするためで、もちろん色による性能差はありません。
で、購入してみて驚いたのが作動音の大きさの違いです。
電気シェーバーって、数年使用すると作動音がかなり大きくなるのですね。新旧2台のシェーバーを並べて作動させてみたところ、その作動音の大きさの違いに思わず笑ってしまいました(もちろん、旧が大きく、新が小さいです)。
父によると、新しい方のシェーバーは「肌がヒリヒリしない」とのこと。買い換えた甲斐がありました。
このクラスのシェーバーは(価格的には)替え刃の存在価値って……という感想です。SDGsの観点では意味はあると思いますが。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月24日 21:45 [1636138-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
剃り心地 | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
奇抜なところがなく安心です。
【使いやすさ】
ボタンひとつだし誤動作もなく
毎日使って3年ですがトラブルなし。
そろそろ外刃が金属疲労で
割れそうな雰囲気出してます。
【剃り心地】
1発では剃れません。
言い方を変えると
高級品のように剃れ過ぎて肌が
ヒリヒリすることがないので
このクラスが私にはちょうどよい。
きわ剃り刃も便利です。
【手入れのしやすさ】
水洗いできるしクズや臭いも
残らないので不満なし。
【バッテリー】
不満ありません。
充分直後は元気に動作して
切れ味も良い。
【総評】
剛毛の方にはパワー不足と
言われていますが
アゴが青くない普通の人なら
コスパ最強の逸品だと思います。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月12日 16:25 [1581374-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
剃り心地 | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
バッテリー | 5 |
乾電池式の2枚刃シェーバーから買い替え。
【デザイン】
縦長で本体の部分がスリムで持ちやすい。カバーはなんであんな形をしているのだろう?
旅行などで誤作動しないためかな?
【使いやすさ】
とても剃りやすい。スイッチが押しにくいとのご意見が多いですが、親指の腹の下の関節の部分を押し当てると力を入れることなく押せる。っていうか、押しにくいと感じた事はないです。
それよりはカバーが大きく、なんだか使いにくい。
【剃り心地】
3枚刃のため、皮膚に当たってる面積が広いので良く剃れる。カミソリ負けしやすい方だけどこれなら問題ないです。裏面のバリカン?もしっかりと機能する。あまり使わないけど。
【手入れのしやすさ】
外刃のついてるカバーを外し、付属のブラシで掃除する一般的なタイプ。とくに変わったことはない。一応シェーバーオイルとクリーニング液は買って使っている。丸洗いできないので要注意
【バッテリー】
私の場合、最初だけフル充電しても1週間もたなかったため1週間に1回充電するようにしているが、2週目からは止まった事はない。(自然に加減しているもしれない)
【総評】なによりこの価格帯で考えたらとてもパフォーマンスの高い製品だと思う。今までは乾電池式だったのでだんだん弱くなっていく感じが分かって、それでもケチ根性でできるだけ長く使おうとしていたが、充電式なのでそういった事はなくなった。欲を言えば自立してくれたら洗面台に置きやすくて良かったと思う。今は100均で買った洗面台用の筒みたいなのに立てている。刃の全部交換は本体が買えるくらいの価格なので外刃くらいだったら変えるかもしれないがおそらくまた本体を買うだろう。そういう点で勿体ない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月22日 10:44 [1553854-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
剃り心地 | 3 |
手入れのしやすさ | 2 |
バッテリー | 無評価 |
【デザイン】見た目は、すっきりして、機能性が良さそうと感じられる。また、軽量である。
【使いやすさ】毎日、使用する製品なのに、ON-OFFボタンの操作が、し難い。スライドスイッチのほうが確実。初回、使用時は、押したままにしないといけないのかと感じた程、ロックが掛かりにくかった。慣れるしかない。なせ、スライドスイッチとしないのか、疑問である。Customer experienceの観点での志向が欠けている。 スライドスイッチと、原価の差異は、どれほどなのであろう。
【剃り心地】時間が掛かるが、程よく剃れる。ただ、剃れる幅が狭く感じる。
【手入れのしやすさ】外刃フレームのデザインが凝っているが、かえって、掃除がし難い。単純な四角い形状のほうが、髭を衝撃で落とし易い。ブラシを使うなら別だが。
【バッテリー】まだ、評価できるまで、使用していない。
【総評】これまで、ずっと、Panasonicの製品を使用し続けてきた。また、ES-6013Pからの代替えとして、購入した。ES-6013Pも3,000円台で購入し、長く使用できた。
ES-6013Pとの比較となるが、同じ3,000円台で、充電・交流式かつ、替え刃と変わらない値段の商品として見た場合、進化は感じられない。安っぽくなり、おもちゃの様に感じられる。製品コストは、下がり、利益は、増えたものと思われる。また、ECOへの貢献となるのかもしれない。ES-6013Pが販売されていたら、そちらを購入したかった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月26日 14:16 [1543042-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
剃り心地 | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
バッテリー | 5 |
二回目リピート買いしました。
とにかく安くて高性能。刃の切れが悪くなったので本体ごと買い換えです。
(刃だけの方が高上がりになるってのがそもそもおかしいと思うが)
バッテリーが切れた時に交流でも使えるのが便利。バッテリーだけでも10~14日ほど使用可能です。
剃り味は十分です。特に刃が新しい間はとても良く切れます。私はかなり髭が濃い方ですが、スルスル動かせます。顎の下の柔らかい部分もかなり追従するので、時間もかからないです。
前の個体も故障も無くバッテリーの劣化もほとんど感じずに5年以上使えたので、信頼度は高いです。
できれば刃をもっと安く売って欲しい。本体が壊れていないのに買い換えるのは勿体ない。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月28日 21:16 [1522419-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
剃り心地 | 3 |
手入れのしやすさ | 3 |
バッテリー | 3 |
![]() |
||
---|---|---|
内部構造はそんなに変わらないか?(防水ではないが)汚れはわざとです |
【総評】
一般的なひげそりです。
ただし、非防水なので風呂場・シャワーしながらとかは使えないので要注意です。
所有しているES-ST2S(上位機種 値段倍)との比較になりますが
「ひげ剃りの仕上がり」としては、ES-ST2S と特に変わらないかな。
ただ、作り的に値段相応なところはありますね。
スイッチボタンの入りやすさや、清掃の簡易さ・電気的安全性(感電対策)・防水性能は、上位機種(ES-ST2S)の方が格段に良く、お風呂場で使用・水回りに持ち込むなら ES-ST2Sを選んだ方が良いでしょう。
ただ、この機種(ES-RL34)が悪いというわけではなく、
一般的な使い方(部屋でジョリジョリ・洗面台で清掃)なら
特に問題はないです。
パワー不足という方もいますが、有線機種のように使えば(電源つなぎっぱなしで作動する)その点はカバーできると思います。(水回りでは危険です)
- 比較製品
- パナソニック > ラムダッシュ ES-ST2S-R [赤]
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月11日 13:18 [1505387-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
剃り心地 | 4 |
手入れのしやすさ | 3 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【使いやすさ】
普通です
【剃り心地】
日立、イズミよりは良い
【手入れのしやすさ】
普通ですが、外刃のケースが簡単に外れるのは×
【バッテリー】
普通。充電完了してもランプが消えないのは×
【総評】
パナソニックは二十年、十台は使ってるが、本当にダメな機種。
毎回三千円前後の品しか買わなかったが、Amazonで当品を五千円で購入。
新品だから剃り味は良いが、パワー不足しか感じない。
充電完了してもランプが消えないのもいただけない。
購入二週間後、地元の電器屋で三千六百円で売られてるのを見て、さらに怒りが増す。
パナソニックはもう少し良いものを作って欲しい。
髭剃りに何万も出す気はしない。
どうせ2年で刃を替えなきゃなんだから。
あと外刃のケースが外れやすく、ヒゲの剃ったカスが散乱する地獄絵図に陥りやすい。
この辺は何年も改善されない悪い点だ。
日立やイズミも買ったが剃り味が気に入らないので、どうしてもパナソニックになってしまう。
ブラウンやフィリップスはなんか買う気がしないし。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年1月3日 07:49 [1405503-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
剃り心地 | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
バッテリー | 4 |
初売りで税込み3300円でした。
以前より25年ほどブラウンを使ってきましたが、カスタマーサポートに電話した時の対応が極めて不快だったことからPanasonicへ切り替えました。今回でPanasonicは3台目。自宅ではラムダッシュを使ってます。今回は会社のロッカーに入れる応急用の追加購入なので安価なタイプを選択しました。
ソリ心地としては、非力なモーターで頑張ってるようにも思えますが、決して剃れないわけでもないです。
刀が良いのか?素人には分かりませんが…
私感としましては、
ブラウンは大排気量で根こそぎ剃る。大規模農家的な
此方は、地道に剃る。個人経営農家的なイメージです。肌が弱い方におすすめできるかも知れませんね。
この値段であれば企業努力を感じるほどです。
自宅で使用しているものの二割弱で購入できたので、それなりに満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- シェーバー
- 1件
- 0件
2020年11月9日 11:46 [1386216-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 1 |
剃り心地 | 3 |
手入れのしやすさ | 3 |
バッテリー | 1 |
十数年前の“ブラウンSeries5”を使っていました。それと比べると
1.電源スイッチが固くて押せない(親指が腱鞘炎になる)。
2.充電コードがカールしていなくて、とても使いにくい。
3.電池の充電時間が長すぎる(電池には優しいが、人には不便)。
ブラウンと比べると、20年遅れている。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】Ryzen 7 5700Xを中心にコスパと性能のバランスのいいPC案2
-
【Myコレクション】安めのロマン
-
【Myコレクション】最低限の変更
(シェーバー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 若年層や2台目需要を狙う小さくてカラフルなAmazon Echoシリーズ入門機「Echo Pop」
Bluetoothスピーカー
- アイリスの“回る”調理鍋は想像の斜め上をいく「おいしさ」とほったらかしOKな「手軽さ」が魅力
電気調理鍋・スロークッカー
- 4代目「ハリアー」を中古車で買うなら、狙い目はハイブリッド車の “初期モデル”!
自動車(本体)
