『もっさりだけど必要最小限で省エネ』 IODATA LAN DISK HDL-TA2  犬 介 さんのレビュー・評価

2018年 7月下旬 発売

LAN DISK HDL-TA2

「じぶんフォルダー」に対応したネットワーク接続HDD(2TB)

LAN DISK HDL-TA2 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥11,339

(前週比:+215円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥11,339

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥11,339〜¥25,760 (34店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥17,600

店頭参考価格帯:¥12,750 〜 ¥12,750 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

ドライブベイ数:HDDx1 容量:HDD:2TB DLNA:○ LAN DISK HDL-TA2のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • LAN DISK HDL-TA2の価格比較
  • LAN DISK HDL-TA2の店頭購入
  • LAN DISK HDL-TA2のスペック・仕様
  • LAN DISK HDL-TA2のレビュー
  • LAN DISK HDL-TA2のクチコミ
  • LAN DISK HDL-TA2の画像・動画
  • LAN DISK HDL-TA2のピックアップリスト
  • LAN DISK HDL-TA2のオークション

LAN DISK HDL-TA2IODATA

最安価格(税込):¥11,339 (前週比:+215円↑) 発売日:2018年 7月下旬

  • LAN DISK HDL-TA2の価格比較
  • LAN DISK HDL-TA2の店頭購入
  • LAN DISK HDL-TA2のスペック・仕様
  • LAN DISK HDL-TA2のレビュー
  • LAN DISK HDL-TA2のクチコミ
  • LAN DISK HDL-TA2の画像・動画
  • LAN DISK HDL-TA2のピックアップリスト
  • LAN DISK HDL-TA2のオークション

『もっさりだけど必要最小限で省エネ』  犬 介 さん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

LAN DISK HDL-TA2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

さん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
5件
15件
AVアンプ
1件
16件
イヤホン・ヘッドホン
7件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
転送速度3
通信の安定性3
静音性5
耐久性4
機能性3
サイズ4
もっさりだけど必要最小限で省エネ
 

 

【デザイン】
プラスチック製ですが、表面の加工が繊細で触感が良いです。
画像:http://www.hikinik.net/micro/IODATA_LANDISK_HDL-TA2.html

【転送速度】
動画などを転送中に、NAS内のファイルを開こうとすると時間がかかりますが、必要最小限のスペックではないかと思います。HDL-AAシリーズはデュアルコアCPUで、消費電力は10%程度の違いです。

【静音性】
低スペックな分 低発熱なのかこのモデルはファンがないです。またHDL-T1(旧モデル?)より省エネで正常進化かと思います。

【耐久性】
値段は変わらないけどあえて2TBにしました。プラッタ数(HDDの円盤の枚数)が少ないほうが耐久性に優れるとのことで。RAID1機能(2基のHDDでデータ保持。ミラーリング)があると安心ですが、消費電力は16W(平均)になります(HDL2-AAシリーズ)。

【機能性】
「じぶんフォルダー」という機能 (ID・パスワードを入力して開ける自分専用フォルダ) があります。LAN DISKのアプリをインストールすると起動のたびにアプリケーションエラーの表示が出ますが(自分のWindows10)、アンインストールをしても使用可能です。ネットワークから接続できます。
余計な機能はない方が個人的に安心できるので満足してます。

【総評】
4年使ったとして年間4500円(本体+電気代)。
以前、省エネ自作PCで自宅サーバーを試みたことがありますが、ワットチェッカーで実測すると思った以上に消費電力が大きくて、やめました(アイドル時に45Wで電気代が年間7000円という計算。そうなるとオンライン・ストレージの使用料を支払ったほうが安全で高機能で低価格。そしてエコ)。この商品の消費電力はアイドル時? 8.7Wなので年間で1400円くらい。

ちなみにオンライン・ストレージの使用料はOne Driveが1TBで\12,744/1 年。Google Oneは200GBで¥3,800/1 年(2019年現在)。One Driveとのレスポンスの比較としては、ファイルを開こうとするとOne Driveの方が早かったです。HDL-TAはもっさり。

使用目的
データ保存
データ移動

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度5
デザイン5
転送速度3
通信の安定性3
静音性5
耐久性4
機能性3
サイズ4
もっさりだけど必要最小限で省エネ

【デザイン】
プラスチック製ですが、表面の加工が繊細で触感が良いです。

【転送速度】
動画などを転送中に、NAS内のファイルを開こうとすると時間がかかりますが、必要最小限のスペックではないかと思います。HDL-AAシリーズはデュアルコアCPUで、消費電力は10%程度の違いです。

【静音性】
低スペックな分 低発熱なのかこのモデルはファンがないです。またHDL-T1(旧モデル?)より省エネで正常進化かと思います。

【耐久性】
値段は変わらないけどあえて2TBにしました。プラッタ数(HDDの円盤の枚数)が少ないほうが耐久性に優れるとのことで。RAID1機能(2基のHDDでデータ保持。ミラーリング)があると安心ですが、消費電力は16W(平均)になります(HDL2-AAシリーズ)。

【機能性】
「じぶんフォルダー」という機能 (ID・パスワードを入力して開ける自分専用フォルダ) があります。が、こちらは安定性には欠けると思います。Windows起動後しばらくしないと重複でどうこうというメッセージが出てログインできないです。
余計な機能はない方が個人的に安心できるので満足してます。

【総評】
4年使ったとして年間4500円(本体+電気代)。
以前、省エネ自作PCで自宅サーバーを試みたことがありますが、ワットチェッカーで実測すると思った以上に消費電力が大きくて、やめました(アイドル時に45Wで電気代が年間7000円という計算。そうなるとオンライン・ストレージの使用料を支払ったほうが安全で高機能で低価格。そしてエコ)。この商品の消費電力はアイドル時? 8.7Wなので年間で1400円くらい。

ちなみにオンライン・ストレージの使用料はOne Driveが1TBで\12,744/1 年。Google Oneは200GBで¥3,800/1 年(2019年現在)。One Driveとのレスポンスの比較としては、ファイルを開こうとするとOne Driveの方が早かったです。HDL-TAはもっさり。

使用目的
データ保存
データ移動

参考になった0

満足度5
デザイン5
転送速度3
通信の安定性3
静音性5
耐久性4
機能性4
サイズ4
もっさりだけど必要最小限で省エネ

【デザイン】
プラスチック製ですが、表面の加工が繊細で触感が良いです。

【転送速度】
動画などを転送中に、NAS内のファイルを開こうとすると時間がかかりますが、必要最小限のスペックではないかと思います。HDL-AAシリーズはデュアルコアCPUで、消費電力は10%程度の違いです。

【静音性】
低スペックな分 低発熱なのかこのモデルはファンがないです。

【耐久性】
値段は変わらないけどあえて2TBにしました。プラッタ数(HDDの円盤の枚数)が少ないほうが耐久性に優れるとのことで。RAID1機能(2基のHDDでデータ保持。ミラーリング)があると安心ですが、消費電力は16W(平均)です(HDL2-AAシリーズ)。

【機能性】
「じぶんフォルダー」という機能があります (ID・パスワードを入力して開ける自分専用フォルダ)。

【総評】
4年使ったとして年間4500円(本体+電気代)。
以前、省エネ自作PCで自宅サーバーを試みたことがありますが、ワットチェッカーで実測すると思った以上に消費電力が大きくて、やめました(アイドル時に45Wで電気代が年間7000円という計算。そうなるとオンライン・ストレージの使用料を支払ったほうが安全で高機能で低価格)。この商品の消費電力はアイドル時? 8.7Wなので年間で1400円くらい。

ちなみにオンライン・ストレージの使用料はOne Driveが1TBで\12,744/1 年。Google Oneは200GBで¥3,800/1 年(2019年現在)。One Driveとのレスポンスの比較としては、ファイルを開こうとするとOne Driveの方が早かったです。HDL-TAはもっさり。

使用目的
データ保存
データ移動

参考になった0

満足度5
デザイン5
転送速度3
通信の安定性3
静音性5
耐久性無評価
機能性4
サイズ4
もっさりだけど必要最小限で省エネ

【デザイン】
プラスチック製ですが、表面の加工が繊細で触感が良いです。

【転送速度】
動画などを転送中に、NAS内のファイルを開こうとすると時間がかかりますが、必要最小限のスペックではないかと思います。HDL-AAシリーズはデュアルコアCPUで、消費電力は10%程度の違いです。

【静音性】
低スペックな分 低発熱なのかこのモデルはファンがないです。

【耐久性】
値段は変わらないけどあえて2TBにしました。プラッタ数(HDDの円盤の枚数)が少ないほうが耐久性に優れるとのことで。そんな神経質にならなくてもよいかもしれないですが。RAID1機能(2基のHDDでデータ保持。ミラーリング)があると安心ですが、消費電力は16W(平均)です(HDL2-AAシリーズ)。

【機能性】
「じぶんフォルダー」という機能があります。ID・パスワードを入力して開ける自分専用フォルダが簡単に作れます。
画像はサムネイルが作成されないためか(?)、一覧表示が遅いです。バッファローだと自動でサムネイルが作成されるとのことです。個人的には不具合が出ないことが第一なので機能が少ないIOデータにしましたがこれは好みです。

【総評】
4年使ったとして年間4500円(本体+電気代)。
以前、省エネ自作PCで自宅サーバーを試みたことがありますが、ワットチェッカーで実測すると思った以上に消費電力が大きくて、やめました(アイドル時に45Wで電気代が年間7000円という計算。そうなるとオンライン・ストレージの使用料を支払ったほうが安全で高機能で低価格)。この商品の消費電力はアイドル時? 8.7Wなので年間で1400円くらい。

ちなみにオンライン・ストレージの使用料はOne Driveが1TBで\12,744/1 年。Google Oneは200GBで¥3,800/1 年(2019年現在)。One Driveとのレスポンスの比較としては、ファイルを開こうとするとOne Driveの方が早かったです。HDL-TAはもっさり。

使用目的
データ保存
データ移動

参考になった0

 
 
 
 
 
 

「LAN DISK HDL-TA2」の新着レビュー

あなたのレビューを投稿しませんか?

LAN DISK HDL-TA2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LAN DISK HDL-TA2
IODATA

LAN DISK HDL-TA2

最安価格(税込):¥11,339発売日:2018年 7月下旬 価格.comの安さの理由は?

LAN DISK HDL-TA2をお気に入り製品に追加する <25

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[NAS(ネットワークHDD)]

NAS(ネットワークHDD)の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(NAS(ネットワークHDD))

ご注意