よく投稿するカテゴリ
2025年6月20日 17:34 [1969896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
C27S ラインブースターを試してみた。(大雨・荒天時対策)
日 程 2025年6月19日
時間帯 21:00(雑音電波が比較的少ない)
天 候 晴
テレビ 東芝レグザ 1台
地デジアンテナ
地デジは平面アンテナDX-UAH261Bブースター内臓
BSアンテナ
2階のベランダに設置してある(アンテナを安全に調整できる)
45cm新4K8Kに対応 衛星アンテナ 最適な位置に調整済み
配 線
天井裏で地デジ電波とBS電波を混合して1本で壁端子へ
壁端子からの1本を分波してテレビへ
同軸ケーブル S-4CFB 13m(なるべく最短距離にした)
ラインブースター設置場所 次の候補3カ所
@BSアンテナ直下
A地デジ・BSアンテナ〜混合器の前(1階天井裏)
B分波器〜テレビBS端子
【結果】
Aは信号強度が77〜80まで達しメーカー推奨範囲外となり、
ノイズ、歪みが若干現れ、アッテネーターで減衰するも追いつかず、
減衰器は使う気になれず、また信号品質に変化なく却下。
※電波は強くても弱くても問題が発生することがある。
@は電波が最強になると思われ、この環境では不適切とし対象外とした。
【結論】
Bは何ら問題なく、以前同様かそれ以上の綺麗な映りが全ての
チャンネルで得られた。
【分波器とテレビBS端子の間にC27Sラインブースターを設置した】
4K チャンネル101
メーカー推奨値 前 後
信号強度 30〜65 51 63
信号品質 50〜 62 64
BS チャンネル101
メーカー推奨値 前 後
信号強度 30〜65 53 66
信号品質 36〜 63 65
感想
現状で大変満足。
信号強度は十分強くなるが、メーカー推奨値の変更ができず、その対応が難しかった。
信号品質は基本的に変化しないので、この環境でさらに信号品質を向上させるには、同軸ケーブルを5Cに変更するのが最良だと思われる。
コスト以上の効果があれば購入検討するが、まずは現状維持で様子見する。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月24日 18:43 [1906082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
4Kまではケーブルテレビの電波でもベランダに設置した45センチのDXアンテナでも豪雨の時以外問題なかったが、シャープの8Kテレビだとケーブルテレビでは電波が弱すぎるし、DXアンテナでも時々不安定になっていた。
しかし、このラインブースターを着けてからは全く問題がなくなった。
シャープの8Kテレビ60DWの受信状態確認画面には受信信号品質と受信信号強度という2種類のメーターがあって、
このラインブースターを着ける前はBS4K8Kの受信信号品質が65前後で受信信号強度が56前後だったが装着してからは、それぞれ68前後、83前後に改善された。
信号品質はそれほど差はなかったが強度は大きな差があり、装着前は時々ブロックノイズが出てテレビ自体の故障かなと思っていたのが、装着後はそれが電波のせいだったとわかった。
テレビ表示だと強度は48〜81が推奨範囲なので意外だった。
なお、今はその電波をさらにテレビと2Kブルーレイ2台に分波しているが、豪雨以外は問題なくどちらも安定している。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月10日 12:52 [1631333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
機能、性能、費用対効果どれをとっても良好だ。
4KなしTV3台(とレコーダー)を分配器を介して接続していたが、うち1台を4KTVにしたら4Kのみ感度不足に。
本製品を取りあえず壁面の端子とTVの間に挿入したら解決した。
アンテナと分配器の間に入れるのが基本かと思うが、長らく正常に受信できているのでそのまま使用している。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月4日 17:20 [1155804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ラインブースター設置後 |
ラインブースター設置前 |
【デザイン】 小さくてシンプル屋内設置でも邪魔にならない
【機能性】 防水性能が有るのは良い、屋外での使用は考えていなかったが、設置場所を選べるのが良い
【使いやすさ】 簡単に設置できる
【安定性】 まだ4日なので不明
【総評】 設置前は4K左旋の試験放送の受信で、信号強度が25しか出ずブースターの設置をしてくださいと表示されていたのですが、屋内でTVの直前に接続したところ 51まで向上して、受信状態は良好と表示されました。屋内で駄目なら屋外のアンテナに接続する事を考えていましたが、これで満足できました。納品は1ヶ月近く時間がかかりましたが満足できる商品です。信号品質は49から46に下がりましたが、デジタルなので許容範囲の中だと考えています。 アンテナ・ケーブール・分配器の交換を行った経緯を東芝REGZA 55M520Xのクチコミに書き込んでいますので、興味のある方は参考にしてください。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001051350/#22009987
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
テレビブースター・アンテナブースター
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(テレビブースター・アンテナブースター)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













