FL-49U4010 [49インチ] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.36	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.27	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.64	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なまはぎー１６号]

2019年3月27日 06:54 [1211540-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

テレビの基本性能はＯＫ 問題は音

【デザイン】問題なし
特にホコリがたまる足の部分がすっきり(掃除しやすいとの事)

【操作性】問題なし

【画質】綺麗

【音質】ここが問題
今までパナソニックプラズマテレビを10年以上使用して音質を気にしたことはなかったが
このテレビは番組によって音の強弱が強すぎ いろいろモードを変えて試したが調整難しい
番組によってこまめの調整が必要で
特にCM 音が急にすごく大きい音に聞こえたことがあった。
外部スピーカー購入を検討した方がいいかも

【応答性能】特に問題なし

【機能性】問題なし

【サイズ】問題なし

【総評】音質以外問題なし
音質の調整が難しい
今までパナソニックプラズマテレビの
音質が問題なかっただけにここが残念
バージョンアッププログラムで修正できる範囲だったら
画質や他の面で問題ないだけに・・・

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[☆ちりさ☆]

2019年1月28日 17:21 [1195486-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

問題ない

全てにおいて満足だが、あえて1つだけ言わせていただくと、CMスキップが無い事。「30秒スキップ」の他に「スキップ」ボタンがあるけれど、CMに合わせてない。等間隔でスキップされるようてす。間違えていたらごめんなさい。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[kuroma.k]

2019年1月19日 11:05 [1192691-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

なかなかいいかも｡

古くなったテレビを買い替えるため、正月価格を狙って予算10万円以下で探してましたが、ついにFL49U4010を買いました。4K対応テレビの中ではロークラスシリーズとなりますが、地上波メインの我が家ではこのクラスで十分でした。
もともと長年VIERAを使ってきたので最後までVIERAのTH49FX500にするか迷いました。決め手は画質。ヤマダ電機で見比べて見ましたが、4010の方が明らかに明るく鮮やかでした。あとは保証期間がFX500がメーカー+ヤマダ電機で6年に対して4010の方は7年（無料）、チューナーがFX500が2つに対して4010では3つというのも良かったです。値段もフナイは値引かないと聞いてましたが、FX500と同額になる8万円前半まで頑張って貰いました。逆に内蔵HDDについては、寧ろ500GBなら無い方が...外付け出来るし、と思ってしまいました。またリモコンや番組表、録画の操作性はVIERAの方がいいと思いました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳