YHT-351 レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.18	-位
扱いやすさ 重さや握り心地などの取り扱いやすさ	4.52	4.07	-位
安全性 事故防止の安全対策がとられているか	3.81	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[銀色なヴェゼル]

2025年2月3日 18:00 [1933128-1]

満足度	5

デザイン	4
扱いやすさ	4
安全性	4

安価でしたが、不都合ナシ

【デザイン】デザインそのものはこれと言う事はありませんが、カインズのに比べて色使いが優しい印象です。

【扱いやすさ】カインズのものと変わりなく、使い初めでも不都合ありません。

【安全性】歯のところにガードがあり配慮されてます。

【総評】使用していたカインズの他機種が突然壊れたため、しばらく前にAmazonで5千円ほどで購入。使い方や機能は遜色なく、満足しています。新しいと作動音はどれくらいだろう？と思いましたが、フツーに発生します。電源の延長ケーブルも付属し、コスパ良好です。

[jetlupin]

2025年1月2日 20:47 [1921348-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	4
安全性	5

過不足なく使用できる

【デザイン】
取っ手が明るい黄緑色で、作業中どこに置いても、取っ手を見失うことがない。

【扱いやすさ】
充電式に比べると、ACケーブルがある分、扱いが若干悪くなるのは確かだ。だが、付属の10m延長コードが十分に届く範囲で使用していたので、ほとんど邪魔に感じることはなかった。

【安全性】
安全ガード付きなので、安全面には配慮されている。枝受けトレーを装着すると左方向にしか切れないので、さらに安全性は増す。
電動式の刃物は特に取り扱いに注意したいが、無理な姿勢で使用したりせず、普通に使用すれば怪我をする心配はなさそうである。

【総評】
枝受けトレーが便利である。購入前は枝受けトレーの有無など気にしていなかったが、実際に使ってみると、これなしでは考えられない。トレーは思いのほか刈った枝や葉を受けてくれて、散らからなくて良い。刈った後の枝葉の片付けに大きな差が出る。

庭木の枝葉は十分に切れるし、音もうるさくはない。
私はヒバの剪定に1時間くらい使用したが、過不足なく十分に使用できた。

電気ヘッジトリマーの中ではお手頃価格だが、枝受トレー、10m延長コードが付属しており、追加購入することなく、これだけですぐに作業できるのでお勧めである。

[天才剪定技術士枝切り戦士]

2023年12月23日 11:23 [1794322-3]

満足度	1

デザイン	5
扱いやすさ	5
安全性	1

新品購入使用開始１時間経過せずに壊れた

【デザイン】白と緑で、スッキリ色

【扱いやすさ】簡単に扱えた

【安全性】新品購入今日朝到着、１時間未満で壊れた

【総評】添付写真ご参照。

■Amazonで購入
■10,035円
■令和５年１２月２３日朝到着
■新品購入使用開始して１時間も経過せずに壊れた

→添付写真の通り、ボルトが２本飛んだ

→鉄板曲がった

→ボルトが飛んだが、約１０，０００円も飛んだ

●以前購入したリョービの剪定トリマー２台持っていたが、

→リョービのは頑丈だった

→庭の桃の枝を切っただけなのに。。。

→リョービのは頑丈だった

→山善のはボルトが２本飛んだ

→山善のは壊れた。。。

ガッカリ
ガッカリ
ガッカリ

●山善のは二度と買わない●

●ヒドすぎる●

●山善最悪●

[jail-ace-luke]

2020年8月16日 09:17 [1358393-1]

満足度	5

デザイン	5
扱いやすさ	5
安全性	5

安くて便利

庭木の枝や雑草の処理に他メーカー製品を使用していたのですが、切れが悪くなり引っ掛かかってしまうことも増えたので刃の交換が必要でした。　交換用の刃の価格は3千円程度で、こちらの製品がちょうど6千円でしたので、だったら全部取り換えようと思い買い替えました。

重さや消費電力はあまり変わらず、刃が新しくなった分快適に作業できるようになりました。　同じようなスペックで有名電動工具メーカー製だと約2〜3倍の価格なので耐久性さえ問題なければコスパ良い製品だと思います。