SE535LTD-A レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.74	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.98	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.49	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	5.00	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	5.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.74	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モンキー・D・GAAP]

2023年2月20日 21:07 [1684527-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	1

正直……

旧パッケージのユーザーです。
使用期間は10年近くになります。2度の断線、3回ノズル部分が破損し、某専門店の修理にお世話になっています。

【結論】
購入したのが2012年か2013年だったと記憶していますが、当時としては間違いなくハイエンドイヤホンの一角として確かな実力、その地位を占めていました。（よくCK100pro、UE900sやIE80？800？と比較されていた印象です）

しかし、今は2023年です。現在の環境を鑑みるに、正直に申し上げて当機に新品7万円を投じるほどの音質的価値はないように感じます。
具体的には�@低音の質　�A各帯域のつながりの違和感ですが、詳細は以下をお読みください。

【デザイン】
鮮烈な赤のカラーリングとグレーのケーブルを採用しており、当時としてはかなり斬新でした。
今でこそカスタムや綺麗なシェルの中華イヤホンが多いですが、当時としてはかなり画期的で、カラーリングにやられて購入に至った人は相当数いたと思われます。
一発で「SE535ltdだ」と分かる、一種のブランド的価値があったとも言えます。

【高音の音質】
中音とまとめて記述します。純正ケーブルでは情報量は多いものの、音場の狭さも相まってその良さが雲隠れしてしまう（ベールがかって団子のように聞こえてしまう）印象があります。
そのため、本機の強みを発揮するためには、社外ケーブルへのリケーブルが必須だと考えています。

個人的な好みもありますが、解像感が高いため、良さを生かすにはやはり銀線系のケーブルを用意することを強く強くお薦めします。

【低音の音質】
現在購入をあまりお勧めしないのは、主にこちらにあります。
ボスッボスッといった乾いた質感の沈み込みが甘い低音であり、深く、アタック感がありつつも余計な余韻を感じさせない質の高い低音ではないのです。
個人的に思うところとして、BAドライバー間のチューニングがあまり上手にまとまっておらず、低音と中高音が分離して繋がりがあまりよろしくないような違和感を長年抱いていました。
（そのため、実は本機以降はBAではなくダイナミック型を愛好しています。）

【フィット感】
耳の形にすっぽりハマって快適…と思えるが、実は30分くらい経つとだんだん密閉感が強すぎて気持ち悪くなってきます。私だけかもしれませんが。

【外音遮断性】
最高レベル。ノイズキャンセリング機能なしのイヤホンで比較した場合、ダントツ1位だと思う。

【音漏れ防止】
音漏れは全くないと思う。

【携帯性】
本体はゴツくなく、純正ケーブルの取り回しも良い。

【その他】
シュアのイヤホンに共通して言えることだが、イヤピースを嵌めるノズルが細く長いので、油断するとポキっと折れやすい。
また、本機はインピーダンスがかなり低いため、繋げる機器によってはホワイトノイズが目立つ。（据え置きアンプUD-503の他、PC直挿しでも確認）

主な用途

音楽

映画

ゲーム