ZenBook 14 UX430UN UX430UN-8550
- 13型クラスのコンパクトサイズに14型の液晶ディスプレイを搭載したノートパソコン。厚さ15.9mm、重量約1.27kgで、持ち運びやすさと画面の見やすさを両立。
- インテル Core i7プロセッサー、16GBのメモリーを搭載。本体やアプリケーションを素早く起動するSSDを512GB搭載し、写真やデータの保存、動画編集も快適。
- ディスプレイはsRGB比100%の広色域に対応し、元データに忠実な表示を行う。ワイドビュー技術により170度の広視野角を実現し、どの角度から見てもきれい。
ZenBook 14 UX430UN UX430UN-8550ASUS
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 6月23日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.57 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.57 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.94 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.47 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.43 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.71 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.86 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年12月23日 10:27 [1185000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2016年12月に買ったMacBook Proを手放し、Windows機に乗り換え。
私にはWindows機のほうが性に合うようです。
ほかに候補でSurface Laptop2とHuawei Matebook X Proで悩みましたが、
512GBストレージと、16GBメモリは必須スペックと決めていたので、
そうなるとこの機種がコスパ最高だし、選択肢がほかにありませんでした。
【デザイン】
以前使ってたMacBook Proよりも好き。
鈍く輝くブルーが渋くていいですね。
ただ天板がツヤツヤで傷が付いたら目立ちそうで、指紋は付きやすいです。
キーボードやトラックパッドなどの内面はサラサラなので、
そっちは指紋はつきにくいです。
【処理速度】
メチャクチャ速くて大変快適です。
他に所持してるノートPCや、母艦のデスクトップPCと比較して一番速いです。
作業効率が段違いで良くなりました。
自宅でもメイン機にしてしまってもいいくらい。
Microsoft Officeは当然快適に動きますし、
メールもブラウジングもとても快適。
【グラフィック性能】
グラボを積んでるけど、恩恵に預かるほどの使い方はしていないかな?
でもChromeをたくさん開いてブラウザゲーや動画サイトを見てもあまり重くはならない。
オンボードだと確実に重くなってるはずなのでこれがグラボの恩恵かな?
1920x1080のフルHD液晶なので特に大きな不満なし。
理想はSurfaceとかの3:2比率の画面でしたがまあそれは妥協できます。
【拡張性】
USB タイプAが2口(USB2.0とUSB3.0)、USB Type Cがひとつ、
イヤホンジャックとSDカードスロット、miniHDMIも使えるので、
このタイプのモバイルノートとしては十分な拡張性かなと思います。
SDカードは差しても1cmくらい飛び出ているのと、
USB TypeCから充電できないのは少しもったいない。
【使いやすさ】
ASUSのノートパソコンは昔に使っていたのですんなりなれました。
キーボードはMacBook Proよりもずっと打ちやすいし良い。
指紋認証も便利です。
【携帯性】
かなり軽いし、A4のバインダーとほぼ同じサイズなので、
カバンにも入れやすくかさばらない。
ACアダプターが若干かさばるけど許容範囲内。
【バッテリ】
約8時間と、比較してたSurfaceやMatebookよりカタログスペックは短い。
でも私の用途としてはほとんど問題なし。
【液晶】
アンチグレアなので目に優しい。
視野角も十分でとても綺麗です。
タッチパネルではありませんが私には不要なので問題なし。
やっぱりモニターは絶対にアンチグレアのほうがいいです。
【総評】
非常に満足度の高い買物でした。
他所やここでもレビューでコイル鳴きなど一部不具合のレビューがあり不安でしたが、
今の所、私の個体には不具合は見当たりません。
またノートパソコンとしては音質もかなり良いと思います。
まだ一ヶ月経っていないので今後はまだわかりませんが、
何かあれば追加レビューします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 0件
2018年10月14日 00:57 [1165967-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10数年にわたりASUS製のマザーボードやグラフィック、スマホやタブレット、
ノートPCを所有してきましたがこのノート製品に関してはASUSの対応に
疑問を抱かずにはいられません。
マザーボードやグラフィックに関して言えば製品の耐久性や機能などに
ついても大変満足のいくものであり今後も購入対象として検討していくと思います。
しかし、ことノートPC製品に関していえは今回の一件で今後、
購入の候補にはならないと思うくらいがっかりしました。
他の方のレビューにもあります通り、この機種はコイル鳴きの持病がある個体
があるようです。
ジジジといったものから時折キーキーと甲高く鳴くときもあり非常に耳障りです。
鳴く時は、画面のスクロールやデータアクセス時、アイドリング時も鳴る時があり
また状況により鳴き方も変化しイライラします。
この症状は初めての電源投入時からあり、初期化しても改善しませんでした。
購入後数日だったのでASUSサポートまで電話し、上記症状を伝えるとともに
耳障りなので診てほしい旨伝え修理依頼しました
しかし最初の診断結果は”異音なし”
そのことを電話口から言われ、耳を疑いました。
そんなわけないだろ、もっとよく調査しろというと
今度は”多少のジジジ音はあるが同型機と同程度であり異常なし”とのこと。
本当に調査しているのかという疑問と、あんな耳障りな音で検証用の同型機種と
同程度とはどんな検証基準なんだという怒りが湧いてきました。
結局、修理前と同じ異音が発生する個体が返送され、使わざるを得なくなっています。
正直、今回のこの一件でASUSにはがっかりさせられました。
一部の方は交換か返金するとの回答があったようですが
私とその方との差は何なんですかね・・・
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月13日 16:41 [1165764-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月13日 16:20 [1161992-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先日届き開封したところ、
※マウスやエクスプローラーなど動かすと、キーボード下から ジジジ とゆうコイル泣きが発生。
初期不良によりメーカーに郵送。メーカーより7日後に連絡ありましたので追記。
その後【無料で交換か返金をします】との対応を頂きました。
交換に2週間かかるとゆうことで、今回は返金を選びました。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月7日 19:19 [1164238-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
指紋が目立つけれど自分は気にしません。
【処理速度】
CPUの性能自体には全く問題ありません。
けれど、やっぱり小型のせいか冷却が追いつかずパフォーマンスは出し切れていません(・_・、)
なので★-1です。
【グラフィック性能】
古いMMO等を良く遊ぶんですが、アンチエイリアシング等をかけても殆どFPSは落ちません。
が、やはりこっちも排熱が追いつかずパフォーマンスを出し切れず・・。
【拡張性】
ROG GX700VOについてる外付け水冷ユニットみたいなのを
他のノートパソコンにも付けられるように拡張性として規格化して欲しいですw
最近のノパソはデスクトップ並みなので、おうちで使うときに何だかもったないです。
【使いやすさ】
熱くなるので膝の上や片手持ち操作は辛くなってきます。
【携帯性】
サイズが大きくなったのにUX303UBより100グラムくらい軽いです!
【バッテリ】
不明。
【液晶】
UX303UBは光度を下げるとフリッカーが出ていましたが
この機種はフリッカーフリーで目にとても優しいです。
【総評】
UX303UBは電源オフ時にスマホの充電が出来たのでモバイルバッテリーとしても使えていたんですが
この機種はダメみたいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月24日 22:09 [1160863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
スペックから入るタイプなので、Core i7・SSD:512GB・メモリ:16GBを最低基準にし、テンキーレスのモデルで探しました。
買い替え前までテンキー付きのノートを使っていましたが打ち間違いが多すぎてイライラしてたので15インチ以上であってもテンキーがないことを条件に探しました。
本機のほかに比較検討に上がったのは、ZenBook S(CPU:Core i7・SSD:1TB・メモリ容量:16GB 1.08 kg)でしたがスペックに対する価格バランス・コネクタ類・液晶サイズ・グレア液晶が気に入らず、を考慮しバランスが良かったこちらを選択しました。
他のメーカーのもので一緒に検討したのはSwift5とMateBook X Pro(ハイスペックの方)でした。前者はスペック不足に感じ、後者はコネクタに不安があったのと4K解像度が特に必要無くグレア液晶だったので。
Microsoftのsurfaceも一緒に検討しましたがどのモデルも割高感がありデザインも嫌いなので避けました。
【デザイン】
青一択で、天面は指紋が目立ちます。
ASUSの他のノートにみられる同心円のデザインが個人的に嫌いなのでまだマシかな、というところです。
ノートは黒がすきなので1色にするなら黒にしてほしかったんですが、外観は使っている最中は気になるものではないのでほとんど選択基準になってません。きっとピンクでも買ってました(笑)
【処理速度】
動画や画像処理よりは文書作成がメインなので十分すぎる速度です。やりすぎたかと思えるくらいサクサクしてます。
CPUは第8世代ですし、メモリも16GBで十分、SSDはPCIe接続ではありませんが、私の用途では体感できるほどではないとみなしました(比べてないのでわかりません)。
全体的にハイエンド機とミドルレンジ機の中間に位置するスペックでしょうか。価格対性能が一番おいしいところにあるマシンスペックだとおもいます。
【グラフィック性能】
こちらも私の用途では十分です。
音がノートPCと思えないほど良かったです。普段切っているので使わないですが参考まで。
【拡張性】
比較検討したZenBook Sよりも「普段使い慣れた」ポートが充実しており、使い勝手がいいです。
SDカードなども普通に使うのでやはり本機で正解でした。
ただしHDMIポートがminiなので変換コネクタは必要そうです(1000円くらいです)。
【使いやすさ】
人によって重視するポイントが違うと思いますので先に言っておきますが、私はベーススペック以上にキー配列・キーストローク・解像度を非常に重視します。
コンピュータの主要機能である入力と出力を重視しない選択はあり得ない。マシンと人の接点なので重要です。
脱線しますがThinkPad系の昔のモデルが本当に最高でした。今のはあんまりピンと来ない・・
そんな私から見て、本機の唯一にして最大の欠点がBackspaceキーの上、かつDeleteキーの右隣に電源ボタンがあることです。
なぜここにこれを置く・・「正気か?」と言いたくなる位置です(笑) 打ち間違うことが何度かありました。
だいぶ慣れてきたので最近は滅多にスリープに入ってしまうこともなくなりましたが、買ってしばらくは気を使いました。この点だけ店頭でしっかり確認されることをお勧めします。とはいえ最近のマシンでこの辺に電源ボタンを押すモデルは多いです。
キーストロークは私には少し深すぎ、もう少しクリック感が欲しかったところです。タイピング時に押し込まずに滑らせるようにタイプする人には1.4oのストロークは少し深すぎるかもしれません。ただし、大多数の人にとっては問題ない打ちやすいキーボードだとおもいます。キーピッチも狭すぎることなく、ちょうどいいです。
指紋認証でロックが解除されるのはパソコンでは初めて使いましたが便利です。戻れなさそうです。
ノートパソコンは傾斜がついている方がタイプしやすいです。ZenBook Sは自然と打ちやすい傾斜がつきますが、本機単体では傾斜が付かないのでスタンドを使うなどして調整しようとおもいます。
【液晶】
ノングレア液晶なので映り込みはあまりありません。保護フィルムなどを貼ればいいのかもしれませんが、ライティング・プログラミング・制作をする人にとってグレア液晶というのは目が疲れるので避けた方が良いのでは。IPS液晶っぽいので色も非常にきれいです。
縁がかなり狭く、よくある13.3インチにくらべ気持ち大きいので快適です。サイズ的にはわずかな差ではありますが、フルHDを100%の状態(デフォルトでは125%か150%になってたとおもいます)で使いますのでほんの少しでも液晶サイズが大きい方が目に優しいです。
14インチサイズのノートでフルHD以上のサイズが表示できても細かすぎて実用的ではないと感じました。解像度が足りない場合は、外部ディスプレイへの接続すれば本機でも3,840×2,160までいけます。
【予算について】
PC歴20年で、最近のPCはどれを買っても極端に遅くてストレスがたまるということはほぼない、と感じている人間です。
であれば、何年使うか、1か月のコストに割ったときにいくらまで許容できるかが出せる予算になります。
3年使う前提で月額で5000円まで→18万円を一つのボーダーに予算を考えました。
予算ギリギリまでせめなくても十分良いスペックのPCが手に入り満足度は高いです。
【総評】
スペック的に選定条件(Core i7・SSD:512GB・メモリ:16GBの14インチ以下)で検索すると、候補で上がってくるものはかなり少なくなります。
価格対スペックのバランスの良さがこのマシンの最大のウリのように感じました。
高解像度モデルはノートPC程度のモニタサイズではどれも宝の持ち腐れになるので普通の人であればこちらで十分です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











