ZenBook 14 UX430UA UX430UA-8250
- 13型クラスのコンパクトサイズに14型の液晶ディスプレイを搭載したノートパソコン。厚さ15.9mm、重量約1.27kgで、持ち運びやすさと画面の見やすさを両立。
- 画面表面に明るい場所での反射を軽減するノングレアコーティングを施し、どこでも見やすい。50Whのリチウムポリマーバッテリーで、約9.4時間連続駆動可能。
- 上下の向きを気にせず使用できるUSB 3.1(Type-C/Gen1)ポートを装備し、従来のUSB 2.0の最大10倍も速くデータ転送を行える。指紋認証センサーを搭載。
ZenBook 14 UX430UA UX430UA-8250ASUS
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 6月23日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.27 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.27 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.99 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.96 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.10 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.79 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.41 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年9月23日 02:49 [1261559-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
鏡面仕上げでブルーというところで好みが大きく分かれるところ。
個人的には指紋や傷が目立つので好みではないが、ビジネスノートっぽくなくお洒落とも言える。
【処理速度】
Core i5 8250Uで必要十分。下手にi7より発熱等含めてバランスが良いと思う。
【グラフィック性能】
ゲームは行わないので、それ以外の用途ではこれで十分。
【拡張性】
軽量なノートPCに拡張性は求めていないので、これくらいの外部端子があれば問題無し。
【使いやすさ】
指紋認証は普通に使えて使いやすい。
キーボードはキートップの形状が平らでストロークが少ないためか感触はしっくりこない。
SSDはSATA接続であるが、起動時間に不満は感じない。
【持ち運びやすさ】
しばしば持ち歩くのであれば1kg程度が好ましいが、たまにしか持ち歩かないため、1.27kgとぎりぎり妥協出来る重さ。
サイズは数年前の13インチを少し横長にした程度で問題無し。
【バッテリ】
カタログ9.4時間なので、ACアダプタ無しで半日程度は使えそう。
【液晶】
ノングレアで反射が少なく、文字は見やすい。
【総評】
比較的軽量なノートPCとしては、何とか聞けるいうか比較的良好な音質。
低音は絶対的に出ないものの、イコライジングすればBGMくらいは楽しめる。
キャッシュバックやポイントなど含めて7万円を切るくらいの価格を考慮すれば、性能バランスが良く、コストパフォーマンスは高いと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月1日 12:19 [1221041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ASUSぽいデザインで見た目の高級感はそこそこあると思います。
【処理速度】
第8世代i5なので相応の処理速度は出ていると思います。ゲーム・DTM・動画編集等をしないなら十分ではないでしょうか?
【グラフィック性能】
オンボードですが、こちらも価格や重量を考えれば十分な性能と思います。
【拡張性】
これはこのクラスのどのモデルでも変わらないかと
【使いやすさ】
キーピッチやストローク感も良好です。
【持ち運びやすさ】
軽量なので筐体サイズに対しての可搬性は高いと思います。
【バッテリ】
主に自宅使用なのでシビアにバッテリーもちを意識したことは無いのですが、充電しないで連続使用しても結構もちますので困ることは無いと思います。
【液晶】
これもこのモデルの価格を考えれば存外にキレイなものと思います。
【総評】
他の評価にもある通り全体的にプラスチッキーな感じは否めませんので、質感・高級感という面は不足しているかもしれませんが、少なくともビジネスモデルのような無機質感は無いので、パーソナル機として問題は無いと思います。
実売価格が倍ほど違うSurfaceLaptopやMacbookProと比較しちゃかわいそうです。むしろ約半額で同程度のスペックのマシンが買えるのが驚きですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月12日 22:15 [1142298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで薄型、ぱっと見た目は素晴らしい。
が天板に指紋がつきまくる。
コストカットゆえかプラスティック感が半端ない。
濃いブルーだけではなく、多色展開しても面白いと思う。
【処理速度】
起動も速く、文句はない。
【グラフィック性能】
ゲームはしない、動画視聴は快適。
【拡張性】
RJ45と"マイクロではないHDMI"があれば最高だった。
【使いやすさ】
キーストロークは小さいが十分タッチタイピングできる。
ただ、この季節(7月中旬)に膝の上において使うには発熱がつらい。
【携帯性】
14inchディスプレイにしては十二分に軽い。
ACアダプタも小型軽量だがコンセントに刺さる部分が折りたためればよかった。
【バッテリ】
まだバッテリー駆動をしていないので不明。
【液晶】
非常に綺麗。最近の機種としては少ないノングレア。
ただ、ベゼルのチープ感が、特に上下のベゼルが。。。
【総評】
これを買う前にASUS TransBook T300CHIを使っていた。
質感はCHIに軍配が上がるがそれ以外は買い替えて正解。
2in1やタブレットになる必要はなく、他メーカーも考えたがなぜかまたASUSになった。
動画を見る際の音質がすこぶる良い。モバイルノートでこの音はちょっと衝撃的。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
(ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











