ZenBook 14 UX430UA UX430UA-8250
- 13型クラスのコンパクトサイズに14型の液晶ディスプレイを搭載したノートパソコン。厚さ15.9mm、重量約1.27kgで、持ち運びやすさと画面の見やすさを両立。
- 画面表面に明るい場所での反射を軽減するノングレアコーティングを施し、どこでも見やすい。50Whのリチウムポリマーバッテリーで、約9.4時間連続駆動可能。
- 上下の向きを気にせず使用できるUSB 3.1(Type-C/Gen1)ポートを装備し、従来のUSB 2.0の最大10倍も速くデータ転送を行える。指紋認証センサーを搭載。
ZenBook 14 UX430UA UX430UA-8250ASUS
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 6月23日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.27 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.27 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.99 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.96 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.10 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.79 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.41 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年9月23日 02:49 [1261559-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
鏡面仕上げでブルーというところで好みが大きく分かれるところ。
個人的には指紋や傷が目立つので好みではないが、ビジネスノートっぽくなくお洒落とも言える。
【処理速度】
Core i5 8250Uで必要十分。下手にi7より発熱等含めてバランスが良いと思う。
【グラフィック性能】
ゲームは行わないので、それ以外の用途ではこれで十分。
【拡張性】
軽量なノートPCに拡張性は求めていないので、これくらいの外部端子があれば問題無し。
【使いやすさ】
指紋認証は普通に使えて使いやすい。
キーボードはキートップの形状が平らでストロークが少ないためか感触はしっくりこない。
SSDはSATA接続であるが、起動時間に不満は感じない。
【持ち運びやすさ】
しばしば持ち歩くのであれば1kg程度が好ましいが、たまにしか持ち歩かないため、1.27kgとぎりぎり妥協出来る重さ。
サイズは数年前の13インチを少し横長にした程度で問題無し。
【バッテリ】
カタログ9.4時間なので、ACアダプタ無しで半日程度は使えそう。
【液晶】
ノングレアで反射が少なく、文字は見やすい。
【総評】
比較的軽量なノートPCとしては、何とか聞けるいうか比較的良好な音質。
低音は絶対的に出ないものの、イコライジングすればBGMくらいは楽しめる。
キャッシュバックやポイントなど含めて7万円を切るくらいの価格を考慮すれば、性能バランスが良く、コストパフォーマンスは高いと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月1日 12:19 [1221041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ASUSぽいデザインで見た目の高級感はそこそこあると思います。
【処理速度】
第8世代i5なので相応の処理速度は出ていると思います。ゲーム・DTM・動画編集等をしないなら十分ではないでしょうか?
【グラフィック性能】
オンボードですが、こちらも価格や重量を考えれば十分な性能と思います。
【拡張性】
これはこのクラスのどのモデルでも変わらないかと
【使いやすさ】
キーピッチやストローク感も良好です。
【持ち運びやすさ】
軽量なので筐体サイズに対しての可搬性は高いと思います。
【バッテリ】
主に自宅使用なのでシビアにバッテリーもちを意識したことは無いのですが、充電しないで連続使用しても結構もちますので困ることは無いと思います。
【液晶】
これもこのモデルの価格を考えれば存外にキレイなものと思います。
【総評】
他の評価にもある通り全体的にプラスチッキーな感じは否めませんので、質感・高級感という面は不足しているかもしれませんが、少なくともビジネスモデルのような無機質感は無いので、パーソナル機として問題は無いと思います。
実売価格が倍ほど違うSurfaceLaptopやMacbookProと比較しちゃかわいそうです。むしろ約半額で同程度のスペックのマシンが買えるのが驚きですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月30日 23:54 [1220848-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
指紋が目立つのですが、このデザインが一番良いと感じたので、購入しました。ASUSのこのデザインを購入できるのが憧れでした。
【処理速度】
ミドルクラスとしては満足です。文書処理やネットなどがメインなので、
【グラフィック性能】
そもそもこの機器では考えていないので、普通と考えています
【拡張性】
そもそも必要ない
【使いやすさ】
人にもよるかと思いますが、キーピッチが広めで、キーボードのバックライトもあるので、いいと思います。
【持ち運びやすさ】
持ち運びやすいです。外出先で、スマホから外部に接続して頻繁に使うようにしています。
【バッテリ】
比較的長持ちしているいいものですが、外出先でバッテリーのみで使うときは、できるだけ省エネになるような工夫が必要です。
【液晶】
薄くて縁も狭いので、ステータス感があり、なおかつ、液晶のバックライトやOSの機能による液晶の機能なども対応しています。
【総評】
個人的に外出先でPCを使うようになって、すごく生活習慣が変わりました。
いろいろな意見は上記の通りですが、実質70000円台で購入できるため、MicrosoftのSURFACEが高くて手を出せない方など事情がある方は、こちらのようなものをすごくお勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月7日 01:34 [1189548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
光沢があり、きれい!思っていたよりは黒よりの青な感じでした。
他の方が言われているように指紋はすぐつきますね。でも拭き取ればすぐ消えるので私は気になりませんでした。
【処理速度】
処理速度は速いです。
【グラフィック性能】
2Dゲームをやる予定だったので、たいへん満足に出来ております。3Dゲームは厳しいみたいですね。
【拡張性】
microHDMIなのが少し気になるかもしれません。
【使いやすさ】
とても使いやすいです。起動も早くていままでのPCが嘘みたいになりました。
【携帯性】
持ち運びはしないですが、とても軽いです。
【バッテリ】
バッテリーは9時間以上と書いてますが実際は半分ぐらいですね。でもちゃんとした専用のテストでの結果で、音量をミュートや制限をかけてのテストでそれでは9時間以上みたいなので、間違ってないですね。どのノートPCでも同じみたいですね。そこは私の調べ方が足りませんでした。
【液晶】
液晶はすごいきれいでした。思っているよりも大きくてたいへん満足。ノングレア液晶で映り込みも気になりません。私は間違えて反射のフィルムを貼って台無しにしてしまいましたが、みなさんは気を付けてください。
【総評】
初めてのノートPCで購入しましたが、たいへん満足です。コイル鳴きがよくわかってないのですが、たまになにかモスキート音?みたいなのが鳴ってますがいつのまにか消えているので、これがそうなのかはよくわかりません。初めてなものですいません。
あと、私が買うときに気になって質問させていただいたのを書いておきます。
・回復ドライブを作成するのに必要な容量は8GBちょいでした。16GB以上の容量のものを買っておくと十分足りますね。
・ドライブはCドライブだけでした。でも初心者の私でもすぐにCドライブとDドライブに簡単に分けれました。
私にとって本当に良いノートPCになりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月6日 01:18 [1189195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
「楽天ビック」でこちらの商品を購入しました。
店舗引き取りで申し込み、
近くのビックカメラで購入したところ、
商品金額約8万円に対し、
年始キャンペーンで13%のポイントが付きました。
さらに1月15日までASUSが乗り換えキャンペーンを行っているため、
不要なPCやスマホを下取りに出せば、1万円がキャッシュバックされます。
これらを合わせると、実質5万円台後半で
このPCを購入できたことになります。
第8世代i5のCPUを搭載し、SSDが256GBモデルとしては
破格の値段ではないでしょうか。
デザインはMacやSurfaceの路線とは違った美しさがあり、
口コミで書かれていたコイル鳴きも発生していません。
ただ、天板の指紋跡が非常に目立つので、
カフェでの使用を検討されている方は、
別途クリーニングクロスを購入することをおススメします(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月5日 10:27 [1188838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
・デザインは写真の見た目通り、かっこいいと思った。(実際の厚さ以上に)薄く見える。
・液晶は14inchだが、液晶の枠が細いためサイズは13.3inch相当とのこと。確かに以前購入した13.3インチ用のケースにぴったりだった。
・指紋が非常に目立つため、外に持っていくときは拭いておかないと汚らしく見えるかも。
・ZenBook13 (13.3inch)は同等specでより薄くて軽いため迷いましたが、30000円程度高くなってしまうため値段とサイズ感を天秤にかけてこちらにしました。
【処理速度】
CPUはCore i5 8250Uで非常に高性能。一昔前のデスクトップ用のCore i7 2700Kと同等らしく驚いた。Android Studioで使用しているが、非常に快適。(Androidのエミュレータはさすがに快適とまでは言えないが普通に使える。)
【グラフィック性能】
3Dゲームは厳しい。Minecraftをやってみたが、一応動くものの描画が遅くてプレイする気にならないレベルだった。
【拡張性】
モバイルノートなので拡張性は期待していないです。USBがあれば何とかなる。
【使いやすさ】
・1個不満がある。キーボードで一番右奥のキーが電源ボタンとなっている。Deleteキーを押そうとして何度も電源ボタンを押してしまっている。。。
・モバイルPCで開閉する機会が多いため、指紋認証が非常に便利。感度も高くて今のところ失敗していない。
【バッテリ】
公称9.4時間。測ったわけではないが、実際に使っていても6,7時間は持っていそうで、私の使い方では不満はない。買ったばかりなので、劣化したらどうなるかはわからない。
【総評】
・値段と性能と携帯性を天秤にかけてこちらの機種にしました。(メーカーはASUS好きなのでASUSにした)ヨドバシで85000円(-11000ポイント)でした。
・電源ボタンの位置以外は全く不満ありません。(電源ボタンもなれると思う・・・)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月12日 22:15 [1142298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで薄型、ぱっと見た目は素晴らしい。
が天板に指紋がつきまくる。
コストカットゆえかプラスティック感が半端ない。
濃いブルーだけではなく、多色展開しても面白いと思う。
【処理速度】
起動も速く、文句はない。
【グラフィック性能】
ゲームはしない、動画視聴は快適。
【拡張性】
RJ45と"マイクロではないHDMI"があれば最高だった。
【使いやすさ】
キーストロークは小さいが十分タッチタイピングできる。
ただ、この季節(7月中旬)に膝の上において使うには発熱がつらい。
【携帯性】
14inchディスプレイにしては十二分に軽い。
ACアダプタも小型軽量だがコンセントに刺さる部分が折りたためればよかった。
【バッテリ】
まだバッテリー駆動をしていないので不明。
【液晶】
非常に綺麗。最近の機種としては少ないノングレア。
ただ、ベゼルのチープ感が、特に上下のベゼルが。。。
【総評】
これを買う前にASUS TransBook T300CHIを使っていた。
質感はCHIに軍配が上がるがそれ以外は買い替えて正解。
2in1やタブレットになる必要はなく、他メーカーも考えたがなぜかまたASUSになった。
動画を見る際の音質がすこぶる良い。モバイルノートでこの音はちょっと衝撃的。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















